Native 也好,不 Native 也好,還是要看舞台的角是誰。

作者: Boo,Foresight X

封面: Photo by  Richard Horvath  on  Unsplash

Crypto 行業一晃也有十四年,這是個新的歷史舞台,你方唱罷我登場,每一輪週期有巨頭倒下,有新人稱王。身處其中,總不免思考,其中不變的是什麼?這種不變的規則,經由歷史的沉澱,或許就形成了當今的熱門詞彙 「Crypto Native」。這詞在一級市場很流行,是拒絕一個 case 的常見理由,那麼什麼是 crypto native?

有 Web3 經驗不意味著 Crypto Native,新周期大體是新人為王,僅以這個週期為例,就經歷了 DeFi summer → Polkadot summer → Gamefi summer → NFT summer → Solana Summer → Alt L1 summer → Mass adoption summer → LSD summer 等敘事的變遷。

正統性也不意味著 Crypto Native, 以 V 神為黨中央的敘事閾值越來越高,造就了 L2 summer 和 LSD summer,這種正統性隨著時間的推移,也不可能永遠成為敘事的主舞台,沒有人能真的成神,除了中本聰。

說到底,Crypto 大牛市是美元流動性的溢出,Native 並不創造外部性。美元的熱錢湧入 Crypto,BTC 的熱錢湧入 ETH,ETH 的熱錢湧入 DeFi/NFT 生態,行業的熱錢湧入 Alt L1/L2,熊市一來,全部回流 BTC,外部鑄造的美元穩定幣增量也驟然下降,如此循環反复流動。在這場資金的流動盛宴中,真要定義 native 本身也無從定義起,錢與人隨著周期而循環流動,永不停歇,而促進流動的中介– CEX 也越來越巨無霸。要我說,CEX 就意味著 Crypto Native.

拋開公鍊和 CEX,回到應用上,Crypto Native 意味著什麼呢?

拋磚引玉,以史為鏡,列三個我所認為可以呈現 Crypto Native 的團隊特性:

No.1 自下而上構建社區的能力與勇氣。

這個與 crypto 經驗沒太大關係,許多 top 的 web3 項目 founder 此前並沒有相關經驗,Uniswap 的 adam 是機械工程師,Crypto Punk 的兩個 founder 是傳統計算機工程師,Solana 的 founder 是電氣工程師,StepN 的 Jerry 之前搞建築,等等不一而足。風起於青萍之末,回看過往的 Founder,往往起於微時,卻有極強的韌性,一步一步建立社區。

  • 自下而上構建社區需要勇氣和魄力,需要韌性和堅持,需要熱愛與信念。而這些與經驗、背書沒有關係。
  • 反面例子:原有 web2 用戶和商業模式直接改造遷移;web3 大廠高舉高打啟動項目,高開低走是大概率事件;跟隨 VC 敘事,將簡單問題複雜化、抽象化。

No.2  圍繞用戶需求的產品快速迭代能力。

一個社區的緩慢形成再到指數級的爆炸增長,往往是突變的,而形成指數級增長所依託的是產品。用戶需求和產品迭代交錯進行,不斷迭代,甚至只有到一定的用戶閾值,產品需求才能確定下來。要勇於 launch token 和推出粗糙簡陋的產品,在真實的社區反饋和連接中,需求有可能被創造出來,也有可能挖掘原先未被滿足的需求。

  • Graph 和 Chainlink 作為上一個週期成功的 infra,就是勇於引入 Tokenomic,將供給端的 infra 服務去中心化和網絡化,重新挖掘和滿足新的需求。Sushiswap 當年的吸血鬼攻擊,StepN 的礦幣 GST,LSD summer 的 Lybra,也都是在產品上線早期就支持 Token 交易。
  • 妥協:放棄 to C 的社區構建或者網絡節點構建,放棄 Tokenomic,圍繞上個週期的已有需求,做重 BD 的 SaaS 服務。

No.3   理解資金(龐氏)、尊重資金。無論是認可還是不認可 crypto,回顧四周,在 2023 年的當口,除了 Crypto,還有哪個行業具有財富再分配的效應?還有哪個行業英雄不問出處?要尊重資金的流動,理解龐氏玩法在財富再分配效應的作用。龐氏消亡怎麼辦?消亡是為了下一次更大的繁榮和泡沫,如此循環,這是歷史週期律的必然性決定的。

  • DeFi:GMX 歷經六次龐氏迭代,切了幾次新盤,方有如今的格局;GNS v2 版本的池子模式迭代重回 degen 玩法,少了早期金融精英的傲慢;從 YFI 到 Curve war 再到 RDNT, 所謂 DeFi Native 在於 Token 的大膽試錯
  • GameFi/NFT:Axie,StepN,Opensea 都是起於微時,沒有一上來就是成功的龐氏,班子是草台班子,要說 Crypto Native 精神,無非是走一步看一步,用意志力熬到了出頭。
  • 反面例子:將 Web2 的用戶體驗、用戶留存時長、協議收入作為產品的關鍵指標。但正如 hook 項目, 答題賺錢,單純的刷量平台,最高單人月賺 9 美金,印尼榜首;其上幣安的原因是 CEX 和散戶在那個行情下願意為數據接盤,即使它是刷出來的,資金在那個行情下需要新的炒作標的。

Native 也好,不 Native 也好,還是要看舞台的角是誰。作為從業者,我們要勇於面向社區,在社區中創造新的需求;我們要擁抱新的產品模式和支持新的血液。歷史滾滾向前,老毛曾說,“往事越千年,魏武揮鞭。“ 我們要警惕過往 Crypto 經驗,所做之事終究是滄海一粟,不足道也。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。