接收空投的這些協議實際上拿著數百萬美元做了什麼？
原文：What did DAOs do with their $ARB airdrop？
作者：unex，Amir Ormu，Atomist
編譯：Luffy，Foresight News
封面：Arbitrum
接收空投的這些協議實際上拿著數百萬美元做了什麼？
治理代幣分配
4 月 24 日，Arbitrum 基金會開始向其生態系統內符合條件的協定分配 1.128 億枚 ARB 代幣。
總共有 137 個協定接收到了代幣空投。 為了避免代幣分配集中化，Arbitrum 基金會與 Nansen 一起制定了空投策略，以擴大具有不同 KPI 和應用場景的專案的多樣性。
這些協議擁有完全的自主權來決定如何利用接收到的空投代幣。 他們可以使用這些資金直接或追溯性獎勵使用者、使用這些資金進行賄賂投票、或者作為運營資金。
在一篇討論這一特定空投計劃的博客文章中，Arbitrum 團隊闡明瞭代幣分配的根本目標是「社區治理的本土化」。 將代幣直接分配給 Arbitrum 協定的金庫旨在使他們能夠在生態系統內承擔起治理責任和決參與策過程。
這種方法使協議能夠利用此次空投來支援其運營並推動平臺或產品向前發展，確保協定以及背後的 Arbitrum 生態擁有更美好的未來。
在 ARB 代幣推出後的幾個月里，有些人可能會忽視 L2，認為已經沒有太多機會。 但我們相信，即使在這個加密冬季，L2 生態系統也充滿了催化劑，包括：
- EIP-4844
- Stylus 的推出
- 排序器逐步去中心化
- 費用轉換（Fee Switch）
這些催化劑的內容超出了本文的範圍，我們在這裡不做詳細解讀。
鏈上調查結果和 Dune 儀錶板
在本報告中，我們將重點介紹圍繞 Arbitrum 空投專案的鏈上研究發現。 我們的目標是為市場參與者提供有關資本流動和每個 DAO 關於資金決策完整性的見解。
此外，我們的成員 Shogun 製作了一個 Dune 儀錶板，除了用戶數量、交易數量和應計費用等一系列指標外，還提供所有協定的初始 ARB 分配和當前餘額的概覽。
免責聲明： 由於我們無法始終持續追蹤所有 139 個金庫錢包的動向，因此本文的調查結果僅限於截至 6 月 23 日的動向。
搁浅的鲸鱼
在接收空投金额最大的一批协议中，GMX（800 万枚 ARB）、Uniswap（430 万枚 ARB）、SushiSwap（420 万枚 ARB）和 Curve（330 万枚 ARB）尚未使用任何空投代币，也没有发布任何值得关注的治理提案来分配资金。Arrakis 正在提议通过 Arrakis 将 Uniswap 获得的空投代币分发给 DEX 上的流动性提供者。
前 5 位接收者中有 4 位尚未转移和使用任何 ARB 代币
Balancer、Radiant 和 Stargate 奖励 LP
Balancers 已发起并批准了奖励 LP 的提案。该协议收到了 300 万个代币，计划将 100 万个代币分批（两周一次、每次 10 万个 ARB）奖励给活跃的流动性提供者。此外，该提案建议使用剩余的 200 万个代币通过流动性池 BAL/AURA/ARB 与 Aura 结合部署 POL（Protocol Owned Liquidity，协议拥有流动性）。
Radiant 获得了 340 万 ARB 代币，是另一个大型空投接收者。Radiant 已批准有关空投分配的治理提案（RFP-18 ）：
- 40% 空投给所有新的 6 个月和 1 年期的 dLP 锁仓用户。
- 30% 在明年分配給所有 Arbitrum dLP 鎖倉使用者
- 30% 保留在金庫以供未來使用。
Stargate DAO 獲得了 170 萬 ARB，他們關於這些代幣分配的最新提案已獲得通過，70% 的代幣用於 Arbitrum 上的流動性挖礦激勵，並暫停 STG 釋放直至 ARB 耗盡。 實際上，這意味著所有 LP 都會遷移到新合約，以獲得 ARB 獎勵。
Stargate 計劃將剩下的 30% 分配給合作夥伴，鼓勵更大程度的協作，以進一步推進 Arbitrum 和 Stargate 生態系統。
TreasureDAO 資助遊戲開發者
TreasureDAO（獲得 800 萬 ARB）於 5 月 9 日在治理論壇上發佈一項有趣的提案，該提案於 6 月 1 日進行投票。
根據提案，200 萬 ARB 代幣將被分配用於獎勵有貢獻的遊戲開發者。 最初，50 萬枚代幣將通過捐款或國庫互換的方式分發給建設者。 剩餘的 150 萬枚代幣將保留用於未來的獎勵或贈款。 接收獎勵的遊戲工作室包括：The Beacon、Realm、Tales of Elleria、Knights of the Ether、The Lost Donkeys、Smithonia、Ruffion Reborn、CastleDAO、Power Plins、City Clash、Smol Age、Billy's World 和 Kasumi Dungeons。 目前尚不清楚具體的分配額度。
Dopex 與 Cap：流動性和激勵
Dopex 收到了 380 萬枚代幣空投，創始人 tztokchad 於 4 月 25 日在 Discord 上表示，將把空投分成 dpxETH 的保證金、激勵措施以及對長期持有者的獎勵。 現在，差不多 2 個月後，該協定已使用 30 萬 ARB 來為期權產品提供流動性。 此外，3 萬 ARB 代幣被發送到 0xde... 7d0b，然後分發到疑似質押合約的位址。
Cap Finance 以類似的方式使用了空投。 他們以 57.6 萬 USDC 和 311 ETH 的價格出售 100 萬個代幣，為他們的交易池提供流動性資金。 此外，他們每月根據交易量向使用者分發 10 萬枚 ARB 代幣。
PlutusDAO
Plutus（獲得 270 萬 ARB）沒有等待任何社區決議，就將 50 萬代幣分發給團隊成員。
此外，Plutus 表示将使用 30 万 ARB 回购 plsARB 并将其分配给 plsARB 质押者。有趣的是，对于 plsARB 持有者，没有官方的流动性交易池可供他们将 plsARB 转换回 ARB。
目前唯一可用的交易池只有 1.6 万 ARB 的流动性，plsARB 的交易价格比挂钩低 30%。必须指出的是，这不是一个官方池，Plutus 团队一直在等待 Camelot 的集中流动性池来推出一个新的、流动性更好的交易池。所以对于 2936 个持有者来说，他们还得继续等待（目前已经超过 3 个月）团队推出解决方案。
我们发现，为了填补 plsARB 的非流动性黑洞，该团队利用 10 万 ARB 为供应商池提供资金，以允许 plsARB 作为抵押品来借入 ARB。最后，他们在 Silo Finance 的贷款池中提供了 20 万 ARB 来获取收益，具体原因我们不得而知。
其他分配超过 60 万枚 ARB 的项目
DForce（获得 240 万 ARB）将空投用于 POL：将全部空投存入自己的借贷池中。
Beefy Finance（获得 180 万 ARB）将空投用于运营和激励：表面上看，他们分发了 130 万代币作为激励，并将 10 万 ARB 兑换成用于运营的 USDC。
BattleFly（获得 120 万 ARB）售出 28 万个 ARB。
KyberSwap（获得 110 万 ARB）使用了 15.2 万 ARB 作为激励。
Umami Finance（获得 90 万 ARB）创建了链上卖单监控。
Multichain（获得 90 万 ARB）使用了 16.7 万 ARB 作为激励。
0x 协议（获得 64.3 万 ARB）将全部空投保留在 EOA 中——这是唯一这样做的项目。
Impermax（获得 50 万 ARB）在其平台上向 EOA 和 LP 发送了 10 万 ARB。
3xcalibur（获得 50 万 ARB）将 10 万 ARB 空投给 LP，如果 TVL 保持在 100 万美元，将另外空投 10 万 ARB。3xcalibur 还使用一部分用于贿赂 / 奖励，并计划将来使用一些用于运营。
對於較小的項目，我們建議你使用 Dune Dashboard 來查看，以便你可以自己進行一些數據挖掘。 我們認為他們的動向不值得專門敘述，絕大多數專案仍在持有空投。
我們確實想提及所有已出售空投的專案：TridentDAO、Damned Pirates Society、Covalent、XToken、Bridge Network、Rice DeFi、ApolloX、CREDA、Aelin、Unmarshal 和 ZeroSwap。
結論
總之，絕大多數空投代幣都閑置在多重簽名錢包中（約佔所有空投代幣的 80%），它們似乎與基金會分配空投的總體願景一致，即賦予協定權力以負責生態系統內的治理和決策過程。
雖然有一些協定直接賣掉了全部空投來為自己的運營提供資金，但我們認為，這些資金將用於刺激協定增長並間接使整個 Arbitrum 生態系統受益。
我們的研究中出現的一個新問題是，一些賣家將自己描繪成按照社區治理運作 DAO，但他們不願與自己的社區分享分配計劃。
理想情況下，這些專案將：
- 保留代幣用於未來的 Arbitrum 治理;
- 將其價值重新分配給社區，以激勵 Arbitrum 生態系統內的產品增長。
通過簡單地跟蹤來自多重簽名錢包的鏈上代幣變動及其行為，我們可以清楚地區分那些更傾向於參與 Arbitrum 生態系統發展的人。
我們呼籲任何感興趣的人到我們的 Dune 儀錶板進行一些鏈上調查。 這應該是本文的主要要點之一：協定的鏈上責任。
事實上，我們常常很難真正瞭解 Web3 專案幕後發生的事情。 Arbitrum 上的治理責任空投擁有透明度更高的優勢，並且能夠監控這些協定如何有效地利用分配的資金。 這是第二個有趣的實踐（Optimism 是第一個），我們認為這是一個有趣的模型，將來會被其他項目複製。
為了進一步調整激勵措施，未來的治理空投分配可能會對代幣的某些行為設置限制條件，例如限制出售或強制執行長期兌現。 儘管如此，我們相信當前的分配是公平的，是對哪些協定更符合 Arbitrum 生態、哪些協定不符合的自然選擇。 如果我們回顧過去，Optimism 的空投是有一些限制的。
然而，鏈上分析只能提供故事的一方面。 出於這個原因，我們希望邀請所有相關協定對其空投計劃保持透明。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
