我們不會停下腳步,我們會繼續建設我們一直以來都在努力建設的數位新世界。

原文:Why I’m leaving the U.S.

作者:Derek Boirun

編譯:  黑米,白澤研究院

封面: Photo by afiq fatah on Unsplash

本周註定是值得加密行業銘記的一周。

週一,美國證券交易委員會(SEC)對全球最大的加密貨幣交易平臺幣安提起訟訴,幣安及其首席執行官趙長鵬面臨 13 項指控,包括上架的多種代幣是 “未註冊證券”、將客戶資產與自己的資產混合、允許美國客戶使用 Binance Globe、利用虛擬交易故意拉高 Binance.US 的平臺交易量等。

幣安第一時間回應稱,該公司一直以來都在積極配合調查,努力達成談判和解,但 SEC 卻直接選擇了執法行動。 幣安將大力捍衛平臺,與 SEC 作鬥爭,並將繼續不懈努力成為一個安全且值得信賴的平臺。

隨後再次發佈 Strong Together 聲明,表示幣安不存在挪用使用者資產、錢包地址公開透明,沒有提供無抵押借貸,沒有大額政治捐款和大規模贊助媒體/體育/娛樂的情況,並表示將繼續為用戶建設,為加密行業挺身而出。

圖片

周二,美 SEC 起诉美国加密货币合规交易平台 Coinbase,指控其未能在 SEC 分别注册为交易所、清算机构和经纪商,还将 Coinbase 提供的质押服务以及正在该平台上交易的大量代币明确为是 “未注册证券”。

目前,美国已经有十个州针对 Coinbase 提供质押服务采取法律行动,包括伊利诺伊州、佛蒙特州、阿拉巴马州、肯塔基州、加利福尼亚州、马里兰州、威斯康星州、华盛顿、新泽西州、南卡罗来纳州。

Coinbase 官推回应称:“加密货币已经走了很长一段路。在美国,它还有很长的路要走。我们准备好了!”

图片

显而易见,Coinbase 也准备好了与 SEC 对抗到底。

Coinbase 的首席执行官 Brain Armstrong 对 SEC 起诉的真实目的感到质疑:

1. SEC 审查了业务,并允许该公司在 2021 年上市。

2. 反复尝试注册,但得出的结论是 SEC 未开放注册途径。

3. SEC 和美国商品期货交易委员会(CFTC)对加密货币的监管观点相互矛盾,甚至在 “什么是证券、什么是商品” 上也没有达成一致。

4. 美国国会还在通过引入立法来正式制定监管法律,但其他加密友好国家已经直接制定了明确的法律。SEC 并没有发布明确的规则手册,而是直接通过执法方式进行监管。

为什么要在 2021 年批准 Coinbase 的 IPO,然后 2 年后起诉以禁止提供相同的服务?

因此,与 FTX 相比,SEC 在两天内对两大加密巨头重拳出击背后的真实目的成疑。

Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 调侃道,这是 SEC 在试图 “转移” 大众对 “FTX 崩溃” 的注意力。SBF 是拜登进行总统竞选的第二大捐助者,而拜登任命 Gary Gensler 为 SEC 现任主席。

图片

两起诉讼中的一些值得注意的区别:

1. SEC 似乎有意 “击溃” 币安

– Coinbase 需要偿还与 SEC 口中的违规行为相关的所有 “不义之财”,以及民事罚款和其他形式的投资者救济。当 Kraken 在 2 月份就其质押产品相关问题与 SEC 达成和解时,它被迫支付了 3000 万美元的罚款。 

– 币安不仅需要支付类似的罚款,还被勒令永久禁止从事证券和加密货币交易业务。

2. Coinbase 是 “生死之战”

另一方面,相比币安,Coinbase 与 SEC 之间的斗争是一场 “生死之战”。Coinbase 更专注于美国市场,去年超过 80% 的收入来自美国。虽然 Coinbase 可能在短期内继续正常运营,但 SEC 的指控可能会让 Coinbase 造成声誉损失,进而导致用户从该平台上撤资。

此外,如果 Coinbase 与 SEC 和解,代价是什么?如果监管机构希望通过起诉来促进创新目标,而不是制定精心设计的规则,那么这与袖手旁观有何两样。

希望让加密行业摘掉 “狂野西部” 的帽子是好事,也是为了保护投资者,但在未有明确的法律指导的前提下一味地采取执法行动,SEC 这一波也许过头了。因为这为其他国家提供了成为加密货币避风港的机会。南美洲和加勒比海等地越来越受加密公司欢迎,因为它们比美国更友善、更公开地拥抱加密货币。

长期以来致力于为美国引入加密监管法案的参议员 Cynthia Lummis 在声明中表示:SEC 未能为数字资产交易所提供注册路径,更糟糕的是未能提供足够的法律指导,说明证券与商品的区别。SEC 继续依赖执法监管,继续损害投资者的利益。真正的投资者保护是需要建立一个交易所可以去遵守的健全的法律框架,而不是把这个行业 “推离” 美国。美国国会需要尽快通过加密监管法案。

图片

这绝不是危言耸听。近日,真实世界资产(RWA)代币化项目 Realio 的创始人 Derek Boirun 在博文中倒苦水,直言 “监管机构的不友善迫使他离开美国”。白泽研究院编译如下,略有删改:

今年夏天,也就是 2023 年,我將無限期離開美國。 作為美國公民出生和長大,現年 42 歲,我做這件事的唯一目的是保護我的憲法權利、家庭、公司免受政府的過度干預。 這就像是超現實小說中的情節,但這是我的故事。

我是區塊鏈公司 Realio 的創始人,顧名思義,該公司專注於構建數位基礎設施,旨在將現實世界的資產(例如房地產)上鏈。 我們於 2018 年開始全職建設這家公司,併為其發展投入了大量時間和金錢。 從一開始,我們的核心重點就是遵守法規,因為投資現實世界的資產,無論是否在區塊鏈上,通常都要遵守證券法。 畢竟,投資房地產並不新鮮,證券法也不是,所以「在區塊鏈上」做這件事聽起來非常可行。

快進到 2022 年,在新冠疫情導致的經濟崩潰中倖存後(主要是因為加密市場增長迅速),我們正在成長,並且對在我們平臺上合規發行安全代幣(在合法合規的監管框架下進行公開發行的代幣)的企業感到樂觀。 由於我們相信合規是可以實現的,因此我們通常忽略加密行業中發生的大部分敘事,這也恰好是大部分資金的去向。 很多人都通過追逐「快錢」變得非常富有,無論是否匿名,但我們堅持到底。 我們甚至選擇通過合規的安全代幣發行來「代幣化」我們自己的公司。 幸運的是,我們設法籌集到了足夠的資金來維持幾年的發展和建設。 我們非常感謝像 Algorand 這樣的公司提供的支持,他們通過他們的代幣 ALGO 投資了我們(就在今天,我不得不聽到 Gary Gensler 將 ALGO 視為未註冊的非法證券)。 如果不是因為 Algorand 的慷慨投資,以及 ALGO 的價格增長,我們在資金方面的處境可能會大不相同。

在 2020 年到 2023 年中,我們的大部分時間都花在了合規性上。

我們推出了「代幣化」基金,並在聘請頂級律師上花費了很多金錢,以便根據 40 法案在 SEC 註冊該基金。 我們在這上面花的錢,比很多初創公司的全部運營預算還要多。 到 2022 年底,在與 SEC 工作人員多次通話解釋結構后,我們已準備好提交註冊檔。 然後 FTX 破產事件發生了。 不久之後,通過與律師交流,我獲悉 SEC 正在關閉所有尋求獲得許可的「代幣化」基金的註冊。 然而,這卻是我們想要註冊或合規的唯一途徑。

同時,我們也向美國金融業監管局(FINRA)申請了 Regulation CF 門戶許可證,這也是一個非常昂貴的過程…… 與 SEC 一樣,我們與其工作人員進行了多次通話,解決了所有問題。 然而在 FTX 破產之後,FINRA 要求與我們通話以重新審查我們的詳細資訊。 我們做好了準備並真誠地回答了所有問題。 然而,我們忍不住覺得,這種電話只是一種「形式」,工作人員一遍一遍地重複基本問題,目的是讓我們知難而退,或者讓我們陷入某種技術問題。 在電話結束后,我們收到他們的後續問題清單,這些問題非常廣泛,甚至超出了我們的申請範圍。 我們很清楚 FINRA 可能會將其拖延數年,因此我們決定擱置該申請,直到新一屆政府上任。

大多數基於區塊鏈的資產發行人實際上沒有註冊途徑,這並不是因為缺乏嘗試或缺乏合規性。 我可以根據經驗證明,監管機構對加密行業的行為並不公平、友善。 我對監管機構對我們採用的各種策略並不陌生,典型的「官僚主義」。。

然而,加密行業中那些才華橫溢的人們都在努力建設一個更好的世界金融體系。 這對我們來說不是遊戲,也不是政治。 我們中的許多人離開了傳統領域的職業來做這件事。 現在,我們也要離開美國了。

金錢,是爭取自由的最後一戰。 當你繼續控制和操縱我們時,我們不會靜靜地看著。 儘管你擔任職務,但你沒有這項權力。 你無權告訴我們市場需要什麼,不需要什麼。 這正是我們為建立這個國家而爭取獨立的那種過度擴張。 資本市場正因監管而窒息,這些監管實際上並沒有保護除了最富有的人之外的任何人。

離開美國也不容易。 我有一個家庭,他們喜歡紐約,等等。 但我有義務保護我們所建立的一切,這意味著尋求一個支持我們繼續建設的國家。

我們不會停下腳步,我們會繼續建設我們一直以來都在努力建設的數位新世界。

免責聲明:作為區塊鏈資訊平臺,本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。