MEV 是個技術向的話題,也變得越來越複雜,尤其是乙太坊轉 POS 之後。

作者:Lao Bai,ABCDE 投研合夥人,Amber Group 研究顧問

本文將介紹 MEV 和隱私方面的趨勢。

MEV 是個技術向的話題,也變得越來越複雜,尤其是乙太坊轉 POS 之後,單是牽扯到 MEV 的非使用者角色就有 Searcher,Builder,relayer,Validator,Proposer,基本上不搞技術的看著都頭大,網上各種講 MEV 原理 “萬字長文” 系列,在這就不複述,單純說下目前的現狀和趨勢技術。

MEV 現狀

MEV 夾子機器人(三明治攻擊,也稱作惡意 MEV)經常比合理 MEV(套利與清算)賺的更多,也是很多 MEV 的主營收入,但是前段時間那個惡意 Validator 利用中繼漏洞替換夾子機器人交易,導致機器人損失 2500 萬美金的黑吃黑事件還是在圈內引起了很大的波瀾,也讓很多夾子收斂了許多。

總之 MEV 盈利的基本都去了 Searcher 和 Builder,做 MEV 協定或是技術的反而掙不到什麼錢,Flashbot 據說 MEV-Boost 至今也沒盈利(不過 Flashbot 本來就是個非盈利組織),我這幾個月看了至少 4、5 個專門做 MEV 的,技術花樣各不相同,但我們一個沒投,因為講真不覺得他們能夠真的實現穩定的盈利(比如最早的 Eden)

目前 MEV 的幾個技術動向

1. 智慧滑點 Smart Slippage Management:這個主要是針對跨鏈 MEV 的,看到有專案在做,省了使用者手動設置滑點+防夾;

2. 閾值加密 Threshold Encryption:這個 Cosmos 生態比較擅長,現在 Penumbra,Osmosis 應該都在搗鼓,進記憶體池的交易被加密了,MEV 不就基本廢了么?

3. 延遲加密 Delayed Encryption:閾值用了類似多簽的風格,2/3 的驗證者來解密,如果覺得還是不安全(因為引入了驗證者委員會的安全假設),那就用延遲加密,讓加密資訊設置為在一定時間后自動解密,這個主要就是 VDF 技術的應用,還比較早期,性能據說不咋滴;

4. SGX 加密:跟上兩個差不多,不過用的是可信硬體,這個主要是 Flashbot 的 SUAVE 在做;

5. 公平排序 FSS:把排序這事兒外包,交給一個可信任的主體來做來防止 MEV,Chainlink 在做;

6. MEV Auction:MEV 拍賣,OP 那邊的人提出來的方式,V 神據說也挺喜歡,有可能將來用作 Optimism 去中心化 Sequencer 的方案;

7. MEV-Share:把 MEV 利潤與使用者共用,這個是 Flashbot 最近剛剛弄出來的,要是早一段時間,那個損失 2500 萬的夾子機器人據說能拿回來大概 1800 萬......

8. Mev-Blocker:這個是 Cowswap 做的,通過讓 Searcher 競標來 Backrun 你的交易(最後分你 90% 利潤),Backrun(套利、清算為主)在 Mev 裡面相對最為溫和,使用者就可以免受傷害較大的 FrontRun(搶跑)和 Sandwich Attack(夾子)了。

9. ETH 协议级别 PBS:以太坊协议级别的提议者和建造者分离,这个按照以太坊基金会惯有的风格,看到大概率 2025 年往后了……

隐私一直是我个人从投资角度不太看好的赛道,从最早的 Zcash 到后来的 Tornado Cash 到现在的 Aleo、Iron Fish 之类。原因无他,这东西虽然政治正确,但对于 99% 的用户来说,根本不是刚需,除了黑客和少数机构与巨鲸,谁会在乎 Uniswap 上冲个土狗,AAVE 做个借贷,Lido 上做个质押还怕别人看到的?

即便是真的需要隐私,也应该是类似 Aztec 的 Aztec-connect 那种插件形式,去服务于这种主流 Defi 协议,而非自己从头打造一条 “隐私公链”,随着 Aztec Connect 的关闭(可能是怕 Sec 查水表,也可能是真的不挣钱),我对隐私赛道的看空情绪就更甚了。

目前在一级市场看到了如下两种隐私的新设计

第一类是基于 Tornado Cash,Tornado 的前端被封禁,其设计因为可以帮助黑客洗钱也保守 “政治正确” 的争议,但其实 Tornado Cash 里的资金 80% 是干净的,只有 10-20% 左右是黑客洗钱导致,因为确实有鲸鱼和机构需要用类似的服务保证隐私,V 神本人也用过。

于是乎我看过不止一家想要把 Tornado Cash 与 KYC 做结合的项目,既然害怕黑客进来洗钱,那通过 KYC+白名单保证进来的钱是干净钱不就 OK 了么?

但这其实把监管风险给到了 KYC 提供商那边,再就是 KYC 理论上非常容易伪造或购买,如果黑客使用这种 “带 KYC 的 Tornado Cash”,一旦通过 KYC,反而可能更加方便了不法行为。

第二类是类似 Cosmos 里面 Namada 的设计,叫做多资产屏蔽池(MASP),多个隐私保护的资产共享一个匿名集,再配合上 IBC 强大的互操作性,至少在 Cosmos 生态内部,理论上可以提供 Cosmos 链上主流所有资产的屏蔽保护,比如你想要私密的交换 Osmo 和 Atom,就可以类似下面这种图的实现方式。

还有见过有用同态加密来做隐私的,但同态加密这个东西实在是太早期了,性能和可操作性都完全没达到 “真正可用” 的阶段,有那么点像 2017 年左右的 ZK,要发展到可用大概率还得有个 5-10 年的 feel。

今天先说到这,下期来说 DeFi 三大件:Dex,借贷和稳定币方面的新趋势。

免責聲明:作為區塊鏈資訊平臺,本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。