焦點不在於驗證者的去中心化，而在於可驗證性。
原文：Why everyone is converging on the same path to scaling blockchains
作者：Alex Beckett
編譯：0x11，Foresight News
封面： Photo by Osman Rana on Unsplash
不同的公鏈生態系統正在發生什麼？ 思考這個問題，你可能會發現：他們都聚集在同一條擴容道路上。 許多人都正在致力於實現 Rollup，一些在探索有效性證明，另一些正在研究欺詐證明，而且更多的精力花在輕用戶端安全性上。
那麼，我們是如何走上同一條路的呢？
實現擴展性的硬體門檻
最初，人們普遍認為區塊鏈可以在低配驗證器硬體要求下進行擴展。 通過這種方法擴展的最突出代表是分片。 分片背後的想法是將單個區塊鏈拆分為多個鏈（分片），每個驗證器僅在單個分片上運行，完成總工作的一小部分。 區塊鏈容量隨著添加更多分片和驗證器而增長，每個驗證器的總體硬體要求將保持較低水準。
但分片帶來了更多的問題。 它的主要問題是降低了安全性，導致諸如數據截留攻擊（data withholding attacks）和漁夫困境（fisherman』s dilemma）等問題。 這些與分片相關的權衡降低了其作為擴展解決方案的可行性。
從哲學上講，低硬體要求對去中心化區塊鏈至關重要。 如果任何人都可以在低成本機器（如消費類筆記型電腦）上運行驗證器，那麼區塊鏈將更容易實現去中心化。 這個假設是不正確的，原因有二：
其一，質押機制會導致代幣和權力集中在少數驗證者手中。 更多的質押份額會帶來更高的回報，導致頂級驗證者比小型驗證者更有動力增加他們的質押量。 自然而然，行程少數驗證者持有大部分質押的冪律分佈，這在區塊鏈中幾乎隨處可見，包括比特幣及其哈希率分佈。 現在，想像一個擁有 10 萬驗證者的區塊鏈，如果只需要五個掌控了大部分質押量的驗證者就可以停止該鏈，那麼這種去中心化並不能真正確保安全。
其二，MEV 促進了中心化趨勢。 一些驗證者將擁有比其他人更強的提取 MEV 的能力。 這使他們能夠以比其他人更快地累積他們的質押量，加速中心化程度。
上面兩個核心問題阻礙了擴展性。 區塊鏈無法在低配置驗證器下進行擴展，並且區塊鏈和去中心化驗證器集不能保證安全屬性。
可驗證性是焦點
如果驗證者去中心化不能保證安全，那麼區塊鏈的基本要求是什麼？ 是可驗證性。
如果區塊鏈無法阻止其驗證器集自然而然的中心化，則使用者需要一種廉價的方法來檢驗這些驗證器是否遵守規則。 這種機制允許社區相應地懲罰惡意驗證者，懲罰可以是程式化的（自動削減）或社區驅動的（分叉）。
无论如何，验证区块链的用户也会确保链的安全。
殊途同归
区块链无法在低配置验证者下进行扩展，但用户应该有无门槛的访问权限来验证区块链。那只剩下一个解决方案，验证者要求高配置硬件，但验证节点只需要低配置硬件。
低配置的验证节点可以使验证过程高效。在执行端，节点需要验证区块有效性，而不需要重新执行每笔交易，这可以通过欺诈或有效性证明来完成 。至于数据，节点需要在不下载每笔交易的情况下验证数据可用性，可以通过数据可用性采样解决。
Mustafa 在 2019 年的 LazyLedger 白皮书（现为 Celestia）中概述了一个以安全、低成本验证为中心的可扩展区块链的想法。自从放弃执行分片而转向 Rollup 以来，以太坊一直间接地朝着这条道路前进，自从 data sharding 切换到 danksharding。Solana 也开始朝同一方向努力。
这只是许多项目汇集在「相同」扩展解决方案上的几个例子，它们之间的唯一区别是具体实现细节。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
