區塊鏈本身中立，長久留存與自主存續的技術特性
作者：空島，Parallel Ventures 投資經理
通過 NFT 重申 Crypto 的基本屬性
紀伯倫有一首非常有名的詩是這樣說的，「我們已經走得太遠，以至於忘記了為什麼而出發」。。 有時候我們接受某種東西往往是因為慣性，其實很有必要重新審視那些我們已經習以為常，視為理所當然的基本原則。
現在大家已經普遍接受了 NFT 是有價值的，NFT 可以被真正的擁有，可是擁有一個 NFT 究竟是什麼意思？ 如果對 NFT 的需求是指感官上的圖像，那誰都可以右鍵保存就可以「擁有」一個 NFT。 但是事實並非如此，擁有一個 NFT 指的是這個 NFT 的擁有權被區塊鏈唯一確認，而不是感官的圖像本身，這一點對於身在 2023 年的 Crypto 參與者來說並不難理解。
Thanks for reading 空島飛行！ Subscribe for free to receive new posts and support my work. Subscribe
但是對於置身於 Crypto 之外的「麻瓜」來說，看 NFT 玩家彷彿是在看一群傻子，他們是完全不能理解的。 記得 21 年的時候有一個消息說，NBA 球員庫里花了 18 萬美元買了一個 BAYC，這個消息觸達了相當一部分的普通人，很多人的反應是右鍵保存，然後在評論區留言：18 萬美元到手了。
所以這裡的矛盾究竟來自哪裡，這裡的矛盾來自於，我們 Crypto 的參與者發明瞭一種新的 “擁有” 的定義並且對此產生了認同，或者說產生了一種新的 “文化”，而外界對這個新定義並沒有認同感，這才是矛盾產生的根本原因。
而且，Crypto 為這種新形式的擁有權進行了定價，當有了真實價值，對這種新的擁有權的認同感也反過來加強了。 能夠被定價的擁有權才是真正的擁有權，不能被定價的東西也無所謂擁有與否了。
為什麼 NFT 沒有在資料庫中出現？ 其實實際上是出現了，只不過不叫 NFT，比如各種遊戲道具。 但是遊戲道具和 NFT 的區別是，區塊鏈賦予了 NFT 更大的「嚴肅性」，而這種嚴肅性讓 NFT 能承載更大的價值，承載更嚴肅的意義。 NFT 可以成為數位潮牌，甚至成為藝術品觸及永恆，但是沒有人會把資料庫里的檔當作藝術品。
這種嚴肅性來自於區塊鏈獨特的性質，讓保存在區塊鏈上的邏輯和信息能夠長久「自足」地存在。 區塊鏈上的 NFT 就像自然界中的一塊石頭，不管有沒有「石頭交易平臺」，石頭本身都是存在的，NFT 不依賴於某一的平臺，甚至不依賴於發行團隊的存續。 借助區塊鏈，人在數位空間類比了自然造物。 相信鏈上的代碼能永恆自主的存續才能寄託更大的意義感，NFT 更多的是從心理和認同上改變了參與者，而不是感官上。
經過上面的抽絲剝繭，我們還原出 Crypto 的兩個重要屬性：
區塊鏈本身中立，長久留存與自主存續的技術特性;
區塊鏈技術從心理層面改變了參與者，並發展出相應的文化認同;
虽然我们是以 NFT 为例进行的讨论，但是整个 Crypto 几乎都是依靠这两个属性在运作，比特币，以太坊也是如此。
自主世界
当我们观察比特币，以太坊这样的系统，和数据库相比：
区块链是软件通过激励结构和博弈理论 “管理” 人；数据库是人用自己的主观能动性管理机器。
区块链把代码提升到了主体的地位，这样的系统是自足运行的，当一段代码运行在区块链上，这段代码就有了自己的生命。而这样自足，自主运行的系统我们称之为 “自主世界”。
自主世界除了要考虑如何长久的维持，还需要考虑如果在这种自主性存续的前提下如何引入新内容，引入新内容与 “世界” 的自主性之间是有冲突的，因为想要引入变化就不得不需要人的干预。
比特币选择了一条相对保守的路径，尽量减少变化，尽量减少新内容的引入以维持比特币世界的自主性。
以太坊则引入了一种新方式，协议底层仍然是相对保守 (虽然对比比特币已经是很激进了)，但是在应用层引入了可编程性，新内容在应用层引入且不会损失整个系统的自主性。通过在应用程添加可编程性，以太坊引入了另一项至关重要的能力——无许可的可组合性，这一点在 NFT 中体现的不太明显， 但是在 Defi 中表现尤为突出。
无许可的可组合性允许创新复利式的叠加，流动性挖矿并不是被设计出来的，而是 “拼凑” 出来的。作为一个开放系统能够涌现出新的玩法和机制，这也是 Defi summer 能够发生的原因。
Defi 系统整体是由经济与投机驱动的，缺乏投机之外的自发参与动机，这也是 Crypto 脆弱性的主因。NFT 相较 Defi 有趣的一点是它引入了娱乐，认同和归属感，创造了某种形式的消费。除了投机，我们想引入其他形式自发性的参与，用 Defi 这种能够开放组合的方式在区块链上构建更偏向娱乐的自主世界，你可以把它叫做一个游戏，一个 onchain game，但它的内涵是大于游戏的。
这样的自主世界有这样两个特性：
1. 能够中立，长久，自主的存续
2. 允许新的开发者自由的拓展
首先讨论第一个特性
我们追求的运行在链上的 metaverse(或者说自主世界) 和 big tech 的 metaverse 的一个很大的区别是，链上的 metaverse 追求的不是感官上的沉浸，我们更多追求的是心理和意义上的严肃性，而这种严肃性会带来真实的沉浸感。
在文章开头 NFT 的例子中我们讨论过，区块链技术在心理层面改变了参与者，提高了基于其构建的系统的严肃性。而这种严肃性的来源在于，我们制造的这个世界有着自然造物才能拥有的永恒性，而且只要为它设定好基础的规则它还可以独立的演化和运转 (接下来在特性 2 中会讨论)。
这是上帝才拥有的权力，创造世界的权力，我相信在这个领域真正严肃的开发者与普罗米修斯无异。一个中立，长久自主存续的链上世界，才是值得投入真实的时间，精力和金钱的，因为它具备真实的坚固性。当它被去中心化了，它也变得更真实了。
当这个世界变的严肃和真实，文化才能从中产生，居于其中的人才算得上真正生活在其中，这个世界才能变得更加反脆弱，具体的演生过程在 NFT 例子中已经讨论过。
第二个特性
我们想让所有人都能参与都能无许可的参与世界的建构，just like Defi，但是在用智能合约的方式构建这个系统并不足以达成这个目的。
一个明显的阻碍是技术架构问题，因为我们想要达成的自主世界是一个复杂应用，三方开发者参与开发有明显的技术障碍，搞明白应用是如何架构的并且贡献内容需要耗费很大的精力，我们需要一个标准的架构来降低门槛。
还有就是想要让这个游戏有足够的可扩展性，除了技术上的问题，也要有针对性的游戏设计模式。我们想让这个世界保持自主性，但同时这个世界能不断的引入新的内容，这两点其实是有所冲突的，因为引入新的内容时需要人的参与，人的干预越多，世界的自主性就越低。
這裡需要設計模式的創新，解決方案是，將遊戲進行分層，分成基礎規則（或者稱之為 digital physics）和規則之上的衍生，基礎層是嚴格的，永恆的，堅硬的，很少進行變動的數位法則，而在基礎層之上開發者可以通過巧妙運用基礎層的 digital physics 創造新的玩法和內容。 基礎層的存在使得遊戲仍然保佑自主世界的自主性和嚴肅性，而衍生玩法則讓這個世界能夠不斷的演化。 很像乙太坊協定層和應用層的分野。
拿撲克牌舉例子，撲克牌的基礎規則就是 52 張不同花色不同大小的牌，這個是不變的，但是具體如何玩，允許不同的「開發者」在這個基礎上進行開發，你可以玩德州，21 點，也可以鬥地主。
嚴格的基礎規則+無許可的可組合性=湧現式的 gameplay
總結
自主世界因為永恆且堅固，而且可以很容易與真實世界的價值相連，所以能夠創造足夠的沉浸感，而無限可拓展的特性又得以使得玩法湧現。
自主世界會是區塊鏈的下一個創新前沿，真正對行業有認知的嚴肅思考者認識到這一點是很容易的，大眾也會隨著時間的推移逐漸意識到這一點，我相信會在未來的幾年內成為區塊鏈最大的應用和敘事。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
