從理論上講，由於缺乏可以被監管機構針對的集中權力，所以任何 DeFi 項目都應該能夠抵抗監管。
整理：黑米，白澤研究院
封面： Sushi
根據一篇最新的論壇帖子，DeFi 項目 SushiSwap 及主要負責人 Jared Grey 已被美國證券交易委員會（SEC）傳喚。
該帖子建議建立一個 300 萬美元的法律基金來支付法律費用，來減少貢獻者和 DAO 的責任，並保護核心貢獻者。
該基金將由 Tether 的 USDT 穩定幣資助，並通過 DAO 提案引入。資金來源：
- Kanpai 費用：50%
- Grants：35%
- $SUSHI：15%
Grey 引用了一份早期民意調查，社區論壇中的大部分人都支持這樣一個合法基金，62 名選民中有 89% 的人表示他們贊成建立該基金。但是，該投票並不是由 Sushi DAO 做出的決定。
論壇帖子幾乎沒有提供有關傳票性質的其他詳細信息：Sushi 和 “主廚” Jared Grey 最近收到了 SEC 傳票，我們正在與 SEC 合作。我們無意就正在進行的調查或其他法律事務公開發表評論。消息傳出後不久，Sushi 的原生代幣 ($SUSHI) 的價格從 1.22 美元跌至 1.15 美元，下降了約 6.5%。
SEC 能監管 DeFi 嗎？
從理論上講，由於缺乏可以被監管機構針對的集中權力，所以任何 DeFi 項目都應該能夠抵抗監管。因此，Sushi 社區質疑 Sushi 本身是如何被傳喚的。
有第三方網站表明該項目的總部位於紐約或日本，但尚不清楚是否存在任何辦事處。
據推測，該項目的 DAO 成員可能會被傳喚，但至少有一名 DAO 成員否認收到傳票。
Sushi 並不是第一個引起 SEC 關注的去中心化加密項目。2021 年，SEC 對具有欺詐行為的 DeFi Money Market 採取了行動。並且在 2018 年，SEC 對早期的去中心化交易平台 Etherdelta 及其創始人採取了執法行動。SEC 也有可能正在研究其他的去中心化項目。今年 3 月，網傳有幾個 DeFi 平台在不同的時間段內分別收到了來自 SEC 的 Wells 通知。然而，Wells 通知將表明 SEC 打算採取執法行動——而 Sushi 的傳票僅意味著調查。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
