在這場俄烏衝突中，加密貨幣受到了哪些影響？又起到了哪些關鍵作用……
— 導讀（Web3Caff 編輯部注）
出品：白泽研究院
原用標題：俄烏衝突中，Crypto 未 “加密”
封面： Photo by Oscar Ivan Esquivel Arteaga on Unsplash
2 月 24 日，俄烏衝突爆發。就像世界上任何其他金融市場一樣，加密市場也陷入了困境。比特幣、以太坊、BNB、XRP 等所有主要加密貨幣均大幅下跌。
不過，在全球各國和國際組織宣布立場的同時，不可錯過 Web3，尤其是加密社區如何成為幫助烏克蘭的不可或缺的一部分。Crypto 確實在這場衝突中扮演了不小的角色，因為不論是烏克蘭還是俄羅斯，似乎都在這種無國界、去中心化的資產中找到了優勢。
烏克蘭和俄羅斯的加密交易量飆升
根據加密分析公司 Kaiko 的數據，當俄羅斯軍隊進入烏克蘭後，俄羅斯法定貨幣盧布（RUB）和烏克蘭法定貨幣格里夫納（UAH）與比特幣交易對的交易量立即飆升至幾個月來的最高水平，增長速度遠快於 BTC-USD 等其他交易對的交易量，這表明危機正在直接影響加密市場的交易行為，突顯了加密行業在衝突中所扮演角色的複雜性。
在西方國家製裁俄羅斯的浪潮中，RUB 的暴跌也提高了美元穩定幣的吸引力。USDT-RUB 的交易量飆升至 10 個月以來的高點，交易量高於 BTC-RUB 市場。同時，由於烏克蘭 UAH 的暴跌以及公民質疑能否持續獲得銀行服務的不確定性，使得烏克蘭本地加密貨幣交易量也經歷了類似的激增。
烏克蘭受到加密社區的捐贈
2 月 26 日，烏克蘭官方推特賬號發布了加密貨幣捐贈請求，並列出了接受捐贈的比特幣、以太坊及美元穩定幣 USDT 的地址。開始，一些用戶認為這是騙局，可能是賬號被黑客竊取所為，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 第一時間發出警告。後經過烏克蘭副總理 Mykhailo Fedorov 轉發後，才證實了捐贈地址的真實性。
目前烏克蘭官方地址已獲得 14,823,856 美元的捐贈，其中：
比特幣：182.8 BTC（7,930,541 美元）- 7,833 筆交易
以太坊： 2,355.0 ETH（6,893,315 美元）- 7,427 筆交易
早在烏克蘭官方正式接受加密捐贈之前，一些烏克蘭民間組織就開始接受加密貨幣形式的捐贈。
Come Back Alive（活著回來）是一家總部位於烏克蘭基輔的志願者組織，成立於 2014 年，自 2018 年起就開始接受加密貨幣捐贈，並通過在線資金轉移的方式接受比特幣。其使命是通過提供醫療和安全工具包來支持烏克蘭武裝部隊，包括無人機和狙擊步槍瞄準鏡。根據區塊鏈數據分析公司 Elliptic 的信息，該組織在俄烏衝突中已獲得了超過 400 萬美元的比特幣捐贈。
烏克蘭與俄羅斯的衝突也延伸到了網絡安全領域，這裡的組織也很活躍，並通過加密貨幣捐贈獲得資金。
Ukrainian Cyber Alliance（烏克蘭網絡聯盟）是自 2016 年以來對俄羅斯目標進行網絡攻擊的技術人員群體。該組織的行動包括對宣傳網站、俄羅斯國防部和與俄羅斯在烏克蘭活動有關的各種個人的攻擊。在這些行動中收集的情報與烏克蘭執法和情報機構共享。
與其他組織不同，烏克蘭網絡聯盟的公開籌款完全依賴於加密資產捐贈。然而該組織表示，他們在衝突期間只收到了 “3,000-4,000 美元” 的捐款。
由俄羅斯樂隊 Pussy Riot 、PleasrDAO、Trippy Labs 和其他公司合作，為烏克蘭戰爭救援工作創立的去中心化自治組織 UkraineDAO 也作出了一定的貢獻。該組織以發行 NFT 形式的烏克蘭國旗並低價出售來籌集資金，用於向烏克蘭民間組織捐款。NFT 鑄造於 2 月 27 日開始。為了紀念 1991 年 8 月 24 日烏克蘭的獨立宣言，NFT 的鑄造價格將為 0.08241991 ETH（約 220 美元）。
值得一提的是，總部位於英國倫敦的創作者社交平台 OnlyFans 為 UkraineDAO 的 NFT 鑄造貢獻了 500 枚 ETH，價值約 138 萬美元。
UkraineDAO 將支持兩個民間組織：活著回來，以及 Proliska——一個幫助烏克蘭東部聯絡線附近居民的非政府組織。
除了 NFT 銷售之外，UkraineDAO 還將創建一個網站來接受加密貨幣捐贈並接受傳統資金。即便無法獲得 NFT，但該網站也在上線的 26 小時內籌集了近 66 萬美元的資金。
另外，一個名為 Help Ukraine ($HUKR) 的基於以太坊的代幣項目於 2 月 24 日創建，並一直將 ETH 捐贈給名為 Support Ukrainian Sovereignty 的籌款活動，該籌款活動承諾將其資金分配給烏克蘭的各個慈善機構。Support Ukrainian Sovereignty 表示已經籌集了 281,769 美元。
基於以太坊的 NFT 市場 MakersPlace 以善意的方式向烏克蘭發送了明確的支持信息。該市場在個人社交媒體上宣布了幾項措施，包括捐贈每天的收益和在他們的簡歷中加入了烏克蘭紅十字會的鏈接。
交易所 “支援” 烏克蘭
全球交易量最大的加密貨幣交易所 Binance 宣布向烏克蘭捐款 1000 萬美元，此外該交易所的慈善基金還為烏克蘭啟動了一個應急基金。首席執行官 CZ 在他的推特賬戶上指出，“我們的重點是提供支持。我們關心人民。”
Binance 慈善基金的官方聲明表示：為應對俄烏危機，我們向主要政府間組織和非政府組織捐贈 1000 萬美元，用於向難民和兒童提供緊急援助，並為難民提供食品、燃料和物資等後勤支持。
FTX 的創始人 Sam Bankman Fried 宣布，他在俄烏衝突中將向每位烏克蘭的交易所用戶捐贈價值 25 美元的加密貨幣。
Chain.com 的首席執行官 Deepak Thapliyal 向烏克蘭捐贈了 100 ETH（約 278,000 美元）。事後 Deepak Thapliyal 接受采訪時表示：“當我意識到烏克蘭政府請求以加密貨幣的形式捐款時，我覺得有必要儘自己的一份力量提供幫助。加密貨幣捐贈是無國界的，幾乎是即時的，所以我希望那裡的政府能夠盡快利用它來幫助有需要的人。”
Crypto.com 的首席執行官在推特上表示，已向紅十字會捐款，以支持烏克蘭當地的受難人員。“我們的想法與烏克蘭人民和正在進行的衝突中的無辜旁觀者同在。Crypto.com 已向紅十字會捐款 100 萬美元。我們敦促我們的社區盡其所能支持人道主義工作。”
Blockchain.com 的聯合創始人兼首席執行官 Peter Smith 也宣布了他對烏克蘭的支持，並承諾該交易所的所有烏克蘭用戶在購買、出售加密貨幣時將免除交易費用。
值得一提的是，其他一些加密機構代表也表達了自己對於俄烏衝突的反對。
以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 是最早批評俄羅斯入侵烏克蘭的聲音之一。Buterin 將這一行動描述為對烏克蘭和俄羅斯人民的犯罪。“（我）對普京放棄和平解決與烏克蘭爭端的可能性而轉而發動戰爭的決定感到非常不安。雖然以太坊是中立的，但他不是。”
美國最大的數字資產集團 Digital Currency Group 的 CEO Barry Silbert 在推特上寫道：“去他 x 的戰爭。”
加密貨幣的支付用例起到關鍵作用
加密貨幣的支付用例在俄烏衝突中發揮到了極致。
根據區塊鏈數據分析公司 Elliptic 的數據，自衝突開始以來，烏克蘭政府和非政府組織現已收到 2000 萬美元的加密貨幣捐款，涉及超過 22,000 筆交易。在這些捐贈中，加密貨幣證明了它是一種有能力促進繞過傳統金融機構的快速跨境資金轉移解決方案。
另一方面，作為製裁的一部分，美國、英國和其他幾個歐洲國家已同意禁止多家俄羅斯銀行加入全球跨境支付網絡 SWIFT。SWIFT，全名為 “環球銀行金融電信協會”，是一個快速、安全的全球性跨境支付系統，目前為全球 11,000 多家銀行和金融機構之間的交易提供便利。已知的是，俄羅斯的主要石油和天然氣出口嚴重依賴該系統。
此外，信用卡巨頭萬事達卡、匯款金融公司 Wise 等也因制裁而停止向俄羅斯金融機構提供服務。
在此背景上，許多分析人士推測，俄羅斯確實沒有任何有效的跨境支付替代品，被廣泛認為是 “現金替代品” 的央行數字貨幣（CBDC）——數字盧布，目前只處於試點階段。但區塊鏈技術和加密貨幣，尤其是比特幣，可以被視為替代方案之一。
由於抗審查、開放、中立和無需許可的性質，加密貨幣理論上可以成為俄羅斯等國家用來逃避制裁的可行工具。只要找到願意接受加密貨幣的合作夥伴，該國就可以繼續參與國際貿易，或為政治和軍事活動籌集資金。
例如，俄羅斯可以將加密貨幣挖礦作為籌集資金或支付進口費用的收入——就像伊朗一樣，據估計，伊朗可能從比特幣挖礦中賺取了多達 10 億美元的收入。
不過，這樣的想法並未獲得加密社區的完全贊同，一些人表達了相反的觀點。
Meta DAO Guild 的顧問 Daniel Monchar 認為：“根據財政部的最新提議，顯然有計劃嚴格限制加密貨幣的支付能力——為不合格的散戶投資者設定 50,000 盧布（約 800 美元）的上限，為富人設定約 8,000 美元的上限。俄羅斯當局的言論清楚地表明，比特幣不會很快在俄羅斯被承認為一種合法的支付方式。俄羅斯最多將允許公民購買比特幣作為投資資產。”
金融科技初創公司 Crypterium 的 CCO 安德烈·迪亞科諾夫 (Andrey Diyakonov) 認為：“俄羅斯中央銀行與中國監管機構對比特幣的立場相似，都是為了推動數字盧布或數字人民幣。因此，俄羅斯當局至今仍禁止在俄羅斯使用加密貨幣作為支付手段，這完全是為了不允許使用美元穩定幣，而不是比特幣。”
Crypto 未 “加密”
2 月 27 日，烏克蘭副總理 Mykhailo Fedorov 在推特上寫道：“不僅要凍結與俄羅斯和白俄羅斯政客有關的加密貨幣地址，還要凍結普通用戶的地址，這一點至關重要。” 之所以提到白俄羅斯，是因為該國是俄羅斯的盟友之一。
加密貨幣交易所 Kraken 的首席執行官 Jesse Powell 回應 Fedorov：“在沒有法律依據的情況下我們不會阻止俄羅斯客戶進行加密貨幣的交易。”
Binance 回應道 “我們只會封鎖所有受到製裁的俄羅斯用戶的賬戶，但不會單方面凍結數百萬無辜用戶的賬戶...... 單方面決定禁止人們訪問他們的加密貨幣將違背加密貨幣存在的原因。”
在美國及其盟友對俄羅斯實施全面製裁之後，白宮國家安全委員會和財政部已向世界上一些最大的加密貨幣交易所尋求幫助，以阻止任何試圖用加密貨幣規避制裁的俄羅斯地址，試圖在加密貨幣的領域也加強對俄羅斯的 “圍堵”。
針對 [俄羅斯如何試圖使用加密貨幣來逃避制裁] 的問題，與美國財政部有密切合作的區塊鏈追踪公司 Chainalysis 給予了明確的回复：我們正在監控俄羅斯政客使用加密貨幣逃避制裁的鏈上指標...... 並且我們還將監控俄羅斯網絡犯罪集團的加密貨幣活動，勒索軟件團伙 Conti 已經表達了支持俄烏衝突並對烏克蘭進行網絡攻擊的意圖。....... 總體而言，我們樂觀地認為，“加密行業” 可以反擊俄羅斯行為者試圖用加密貨幣逃避制裁的企圖。
Coinbase 的一位代表表示，該公司正在阻止已經被財政部外國資產控制辦公室確定禁止的俄羅斯地址的交易，或者以其他方式標記的那些可能受制裁的個人或實體。包括上述拒絕烏克蘭副總理提議的 Kraken 在內的一些交易所都明確表示，如果制裁擴大到個人公民範圍，那麼他們將遵守制裁。
此舉在個人社交媒體推特上的加密社區中引發了巨大的爭議：如果中心化交易所被迫 “政治” 站隊，並凍結用戶的賬戶，那麼加密交易是否還有所謂的隱私？加密貨幣的 “去中心化” 意義何在？
時間回到俄烏衝突的一周前，比特幣曾在加拿大 “自由車隊” 事件中受到了傳統媒體的慣常譴責。
“自由車隊” 事件是加拿大的卡車司機針對疫苗接種強制令進行的持續抗議活動。卡車車隊計劃以多條穿越加拿大所有省份的線路行進，於 2022 年 1 月 29 日在渥太華匯合，並在國會山莊集會。
加拿大政府允許銀行無須法院文件即可凍結相關金融賬戶的舉動引起加密行業的關注。安大略省高等法院最先簽署了一項禁令，凍結了與 BTC、ADA、ETH、LTC 和 XMR 相關的 150 多個不同的加密貨幣地址。作為該禁令的一部分，抗議者不得出售或轉移任何直接用於支持抗議活動的資產，包括加密貨幣。
一種旨在抗審查、去中心化的貨幣形式是如何被執法機構追查並且扣押的？那便是依靠託管加密貨幣的服務提供商。許多第三方比特幣服務提供商也受到監管。如果你註冊了一個託管服務，比如 Coinbase 或 Square，它持有你比特幣的私鑰，就像你在美國銀行有一個賬戶一樣。這些第三方服務就像傳統公司一樣受到監管，他們收集和報告有關您的交易的信息。
加密行業想要享受監管帶來的保護時，也必然要面對這樣的爭議。
最後引援福布斯文章中的一句話：“當加密愛好者想知道比特幣是否可以拯救俄羅斯時，殊不知比特幣的去中心化特性已經被中心化權力大大削弱了。”
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
