2022 年 DeFi 的現狀如何?這裡有 15 個需要了解的指標。

原文:2022 State of DeFi: Price Performance, TVL, Trading Volume, Development Activity, and more.

作者:Ignas | DeFi Research

編譯:DeFi 之道

原用標題:2022 年 DeFi 的現狀如何?看這 15 個指標

封面:Photo by Birmingham Museums Trust on Unsplash

1. 總價值鎖定

在撰寫本文時,556 億美元被鎖定在 DeFi 智能合約中。

這一數字比 2021 年 12 月 3 日的歷史高點 $1820 億美元下降了 69%。

Maker 的 TVL 主導地位為 13.98%,與 2020 年早期 DeFi 夏季期間 50% 以上的主導地位相比要低得多。

https://defillama.com/

注意:DefiLlama 進行的 TVL 計算不包括在協議中質押的治理代幣、所謂的二池 LP 代幣、借貸市場上的借入資產、流動質押資產以及來自其他協議的重複計算 TVL。

如果包括上述指標,DeFi TVL 將為 927 億美元。

2. DeFi 代幣價格(年初至今)

DeFi Pulse 指數 (DPI) 跟踪整個市場主要去中心化金融資產的表現。

以美元計算,今年為止,DPI 下降了 67.8%,表現比 ETH 差 5%。

在主要的 DeFi 代幣中,CRV 跌幅最大,達到 85%。

雖然以美元計價顯著下跌,但 LDO、UNI、SNX、CAKE 和 LINK 的持有者表現會好於僅持有 ETH。

3. 區塊鏈開發者活動

每個鏈上新的 GitHub 存儲庫的數據顯示,開發人員仍在構建。

來源:https://leodatavinci-blockdevmonitor-1–chain-activity-dashboard-rbz4 n5.streamlitapp.com/

‌存儲庫是代碼庫存儲在 GitHub 上的地方。

根據跟踪 87,116 個存儲庫和 98,960 名開發人員的數據,以太坊和 Solana 的活躍度最高,Polygon 位居第三。

BNB Chain 和 Cosmos 的開發活動穩定,但與三個領導者區塊鏈相比,開發量要少得多。

當涉及到每個鏈的代碼提交(跟踪代碼庫的更改)時,情況看起來更糟。

來源:https://leodatavinci-blockdevmonitor-1–chain-activity-dashboard-rbz4 n5.streamlitapp.com/

‌所有區塊鏈的代碼更改都顯著下降,但 Solana 似乎比以太坊有更多的活動。

最後,每條鏈的新開發者數據也不是很樂觀。

來源:https://leodatavinci-blockdevmonitor-1–chain-activity-dashboard-rbz4 n5.streamlitapp.com/

‌有趣的是,在過去的一個月裡,加入 Solana 和 Polygon 的開發者比加入以太坊生態系統的開發者多。

4.Smart Money 持有情況

Nansen 上的聰明的錢(Smart Money)數據是指以被認為經驗豐富、消息靈通或 “知情” 的方式進行交易或投資的加密貨幣實體。

https://pro.nansen.ai/smart-money/holdings‌

在過去 30 天的時間裡,我們觀察到 Smart Money 正在將資金轉移到 Compound、Aave 和 wBTC。他們還在積累 MATIC、UNI、SRM、CHZ、KNC 和 Shiba Inu 的 BONE(期待 Shiba 在 L2 上推出)。

5. 每週 DEX 交易量

DEX 的每週交易量一直在下降,但仍保持在 80 億美元。

來源:https://dune.com/hagaetc/dex-metrics

‌按 7 天交易量排名前 5 位的 DEX:

  • Uniswap 54 億美元
  • Pancakeswap 13 億美元(數據未包含在此沙丘表中,因為它取自 DefiLlama)
  • Curve 9.745 億美元
  • Dodo 7.31 億美元
  • Balancer 6.01 億美元
  • Sushiswap 1.7 億美元

Dodo 的大部分交易量來自穩定幣對。

6. DEX 轉 CEX 現貨交易量

中心化交易所主導去中心化交易對手。

該比率在 2022 年 2 月達到了約 25% 的歷史新高,但已降至 12% 左右。

資料來源:@TheBlock__,數據 @congecko

記住在 CEX 上進行交易是多麼便宜,這個比率還不錯!

7. 穩定幣的收益

高產的日子早已一去不復返了。

大多數穩定幣貸方在 Compound、Curve、Uniswap 或 Aave 上的收益在 0.1% 到 1.5% 之間。

考慮到風險回報率,Convex FRAX-USDC 2.45% 或 FRAX-3 CRV 3.19% 可能是最佳選擇。

資料來源:https://pro.nansen.ai/smart-money/holdings

‌然而,只有 Tron 的 USDD 儲戶可以獲得可觀的收益。

但請在存入 USDD 之前對 USDD 進行 “做你自己的研究(DYOR)”,因為 USDD 是中心化發行的,發行/兌換政策不透明。

8. 鏈上穩定幣比例

這個比率顯示了穩定幣與每條鏈存放的 DeFi TVL 的對比。Tron 是穩定幣的區塊鏈。

來源:https://xangle.io/en/analytics/CHAINS/tvl

‌波場上穩定幣的市值是鏈上整個 DeFi TVL 的 4 倍。

9. 質押的 ETH 數量

總共有 1410 萬個 ETH(佔 ETH 總供應量的 11.7%)被質押,價值 194 億美元。

來源:https://dune.com/arch1111/eth-staking-dashboard

‌按市場份額排名前 5 位的儲戶:

  • Lido 29.9%
  • Coinbase 14.5%
  • Kraken 8.2%
  • 幣安 6.5%

http://Staked.us 2.9%

流動質押佔所有 ETH 質押的 33.4%。Lido 占主導地位,但 RocketPool 的份額最近有所增長,達到所有 ETH 質押的 1.95%。

10. 收入最高的項目/dApp

代幣終端根據累計收入跟踪加密項目。

來源:https://tokenterminal.com/terminal/metrics/protocol-revenue

‌以太坊以 90 天 1.931 億美元的收入明顯領先。其次是:

  • OpenSea 3500 萬美元
  • dYdX 2220 萬美元
  • PancakeSwap 1660 萬美元
  • Synthetix 1380 萬美元
  • ENS 1250 萬美元

有趣的是,Solana 的低交易費用也意味著低收入。

11、收入分配

該 DefiLlama 表顯示了進入財政部或持有人的協議產生的費用。

來源:https://defillama.com/fees

‌雖然某些協議會產生大量費用,但實際收入卻很低。

例如,Lido 在過去 24 小時內產生了 950,435 美元,但其中只有 10%(95,044 美元)分配給了代幣持有者或財政部。

以太坊再次成為明顯的領導者,每天有 180 萬美元流向質押者。

12. 按財政部規模劃分的 DeFi 協議

財政部(Treasury)是鏈上持有的協議資金(包括未分配的治理代幣)的美元價值。

來源:https://tokenterminal.com/terminal/metrics/treasury

‌Uniswap 坐擁 28 億美元的財政部資產!以太坊名稱服務(ENS)也出人意料地在熊市中處於有利地位,其財政部規模為 12 億美元。

更高的資金允許項目僱用更多的人,建立新的功能和擴大業務。

13. CeFi 和 DeFi 詐騙、黑客攻擊和漏洞利用造成的損失金額

根據 Defi Yield App 的數據,由於詐騙、黑客攻擊、跑路或其他攻擊,總共損失了 600 億美元。

來源:https://defiyield.App/rekt-database

‌僅 Terra 就失去了 $400 億美元。

2022 年其他主要的 DeFi 黑客攻擊事件及損失金額:

  • Ronin 網絡——6.25 億美元
  • Wormhole——3.26 億美元
  • Nomad 橋——1.9 億美元
  • Beanstalk——1.81 億美元
  • Wintermute——1.62 億美元

14. 區塊鏈資金流失

更重要的是,DeFi Yield App 數據顯示區塊鏈流失了大量資金。

BSC 在 DeFi 夏日因黑客攻擊和捐款跑路事件頻發而臭名昭著。幾個月來,以太坊上損失了更多資金,但在 10 月,BSC 又回到了 “領導者” 的位置。

來源:https://defiyield.App/rekt-database

15. 黑客攻擊類型

根據 Chainalysis 的一份報告,在 2022 年前 3 個月,DeFi 協議佔所有被盜加密貨幣的 97%。

資料來源:https://go.chainalysis.com/2022-crypto-crime-report.HTML

‌好消息?

閃電貸攻擊在 2022 年幾乎消失。現在大多數黑客攻擊都是由於安全漏洞或代碼漏洞造成的。

免責聲明:作為區塊鏈信息平台,本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點,與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享,均不構成任何投資建議及要約,並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。