項目方在合約部署前，需要考慮配置是否合理。部署後，應測試相關功能，是否存在被利用的風險，並且聯繫審計公司查看初始的參數是否合理。
原用標題：損失約 1.5 億，黑客點火，多人 “趁火打劫”——Nomad 被攻擊事件分析
封面： Photo by Moritz Erken on Unsplash
北京時間 8 月 2 日，Beosin 鏈必應-區塊鏈安全態勢感知平台輿情監測顯示，跨鏈通訊協議 Nomad 遭遇攻擊，黑客獲利約 1.5 億美元。截止發稿前，根據 DeFi Llama 數據顯示，Nomad 代幣橋中只剩下約 5900 美元左右。
關於本次攻擊事件的來龍去脈，Beosin 安全團隊第一時間進行了分析。
加密市場中首次發生的去中心化搶劫？
首先，我們先來認識本次故事主角—— Nomad。
Nomad 自稱能提供安全的互操作性解決方案，旨在降低成本並提高跨鏈消息傳遞的安全性，與基於驗證者的跨鏈橋不同，Nomad 不依賴大量外部方來驗證跨鏈通信，而是通過利用一種 optimistic 機制，讓用戶可以安全地發送消息和橋接資產，並保證任何觀看的人都可以標記欺詐並保護系統。
而在 4 月 13 日，他們也以 2.25 億美元估值完成高達 2200 萬美元的種子輪融資，領投方為 Polychain。對於一家初創項目而言，數千萬美元種子輪融足可謂贏在起跑線上，但是本次攻擊之後，不知道項目方會如何處理與 “自救”。
Nomad 官方推特表示，已得知此事，目前正在調查。
關於本次事件，在 Web3 領域，卻引起了爭議。
Terra 研究員 FatMan 在推特上對 Nomad 遭遇攻擊事件發表評論稱：“在公共 Discord 服務器上彈出的一條消息稱，任意一個人都能從 Nomad 橋上搶了 3 千到 2 萬美元：所有人要做的就是複制第一個黑客的交易並更改地址，然後點擊通過 Etherscan 發送。這是在真正的加密市場中首次發生的去中心化搶劫。”
事實的確如此。
根據 Odaily 星球日報的報導，在第一個黑客盜竊完成後，這條「成功」經驗也在加密社區瘋傳，被更多用戶模仿，趁火打劫。跨鏈通訊協議 Nomad 的資產被洗劫一空。
可能是因為過於心急，一些用戶忘記使用馬甲偽裝，直接使用了自己的常用 ENS 域名，暴露無遺（這可能給 Nomad 後續追贓減輕了一定的負擔）。目前已經有用戶開始自發退款，以求避免被起訴。
項目方在部署合約時犯了什麼錯導致被攻擊？
本次攻擊主要是項目方在部署合約時，把零 (0x000000....) 的 confirmAt 設置為 1，導致任意一個未使用的_message 都可以通過判斷，並從合約中提取出對應資產。技術分析如下：
被攻擊合約
0x5D94309E5a0090b165FA4181519701637B6DAEBA (存在漏洞利用的合約)
0x88A69B4E698A4B090DF6CF5Bd7B2D47325Ad30A3(遭受損失的金庫合約)
由於攻擊交易過多，下面依靠其中一筆攻擊交易分析為例進行闡述；（0x87ba810b530e2d76062b9088bc351a62c184b39ce60e0a3605150df0a49e51d0）
1. 通過交易分析，發現攻擊者是通過調用 (0x5D9430) 合約中的 process 函數提取（0x88A69）合約中的資金。
2. 跟進 process 函數中，可以看到合約對_messageHash 進行了判斷, 當輸入的 messages[_messageHash] 為 0x000000.... 時，返回值卻是 true。
3. 然後跟進 acceptableRoot 函數，發現_root 的值為零 (0x000000....) 時, 而 confirmAt[_root] 等於 1，導致判斷恆成立，從而攻擊者可以提取合約中的資金。
4. 後續通過查看交易，發現合約在部署時，就已經初始零 (0x000000....) 的 confirmAt 為 1, 交易可見（0x99662dacfb4b963479b159fc43c2b4d048562104fe154a4d0c2519ada72e50bf）
項目方還能找回被盜資金嗎？
針對跨鏈代幣橋攻擊導致損失一事，Nomad 團隊表示，“調查正在進行中，已經聯繫區塊鏈情報和取證方面的主要公司協助。我們已經通知執法部門，並將夜以繼日地處理這一情況，及時提供最新信息。我們的目標是識別相關賬戶，並追踪和追回資金。”
目前，Beosin 安全團隊正在使用鏈必追平台對被盜資金地址進行監控和追踪分析。
總結：合約部署需要注意哪些問題？
針對本次事件，Beosin 安全團隊建議：項目方在合約部署前，需要考慮配置是否合理。部署後，應測試相關功能，是否存在被利用的風險，並且聯繫審計公司查看初始的參數是否合理。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
