交易市場作為 NFT 生態的關鍵一環是兵家必爭之地。Opensea 作為全球最大的 NFT 交易市場一直保持著壟斷地位，那麼未來會誕生 “opensea 殺手” 嗎？
在討論這個問題之前，我們需要對 NFT 交易市場進行分類。分類的維度有以下：按公鏈分，每條公鏈上都有對應的 NFT 交易平台：Solana 生態上的 Solanart、AXAX 上的 Kalao、Stacks 上的 STXNFT 等。按照 NFT 類型分，PFP 類 NFT 主要集中在 Opeasea，遊戲道具類 NFT 市場則有 Treasure DAO、ImutableX、Gala 等，藝術品 NFT 平台有 SuperRare、Rarible 等，虛擬地塊交易平台有 Sandbox、Decentraland。
撰文：有匪丨 Fenbushi Capital 原創
現階段的競爭局面
Opensea 毋庸置疑已經成為現階段 NFT 領域的 “淘寶”，涵蓋了包括 PFP、遊戲道具、藝術品、虛擬地塊以及其他所有的 NFT 品類。由於較早的入場時間以及行業內長期耕耘，Opensea 幾乎壟斷了所有供應商資源，因而囊括所有 NFT 品類。成立於 2018 年 2 月份的 Opensea，早期還需要一一遊說項目方入駐平台，而現在項目方們主動上架 Opensea 似乎已經成為了共識。Opensea 在 TO B 用戶的累積上已經從量變到質變。儘管在稅費以及 Gas 費並不划算，由於 Opensea 長期把持著供應端，用戶只能在大而全的市場上選購商品。儘管 Looks Rare、X2Y2 企圖通過通證機制進行熱啟動，若無法短期吸引大批 B 端用戶入駐，則無法進行彎道超車。至於未來此類項目能否與 Opensea 抗衡還需要看後續的發展。
另一方面，以太坊上 NFT 交易的火熱導致了 Sol、Avax、BSC 等公鏈 NFT 生態的發展。每個公鏈上也有各自的交易市場，形成了類似割據的生態。目前，Opensea 已經接入了以太坊以及 Polygon，未來可能接入 Solana，這對於現有公鏈上的 NFT 市場會產生較大的競爭壓力。
未來可能出現的業態
那麼是否能繞過 Opensea 而進行差異化競爭呢？這裡有幾種新穎的思路可供參考。第一種思路是細分 NFT 交易市場。如果把 Opensea 比作是 “淘寶”，那麼類似於 “唯品會” 或者 “得物” 這樣的市場會出現嗎？其實，現階段已經有類似的產品或者雛形出現了。
針對於遊戲道具 NFT，目前大型鏈遊基本上配備有自己的交易市場，而小型鏈遊則聚集在不同遊戲生態上，比如 Gala、Treasure DAO、IMX 生態。以 Treasure DAO 為例，Treasure DAO 是一個去中心化 NFT 生態系統，建立在以太的二層鏈 Arbitrium 上，目標是將 NFT、Defi、Gamefi 三者融合起來，為眾多封閉的 NFT 提供橋樑，連接到遊戲和元宇宙。Treasure DAO 的 NFT 市場從上架自家 Bridge World 遊戲道具以外，逐漸集成了 Smol brains、Body、Sees of Life 等外部 Defi 類的小遊戲。$MAGIC 作為生態系統的通證將貫穿在 Treasure 市場上的每個項目中。值得注意的是，Treasure DAO 上的遊戲道具都保持一致的像素風畫風，未來統一畫風的遊戲生態將成為趨勢。
針對於 PFP 類 NFT，情況則不太一樣。PFP 類 NFT 分不同的梯隊：
第一梯隊是 BAYC、Cool Cats、Doodles 等早期頂級 NFT 項目；
第二梯隊是自帶 IP 以及 KOL 流量的 NFT，比如說杰倫熊、The Heart Project；第三梯隊是草根類型 NFT，這類 NFT 或許擁有精美的畫風以及創新的用例，但是可能因為缺乏流量而無人問津。
目前眾多項目方（尤其是第三梯隊）都在尋求一種畫風一致、集中曝光的平台，這個平台可以理解為元宇宙。Worldwide Webb 為此類 NFT 提供了展示平台。Webb 所集成的 NFT 畫風均為像素風，穿戴 PFP 的玩家也能聚眾進行元宇宙挖礦、蹦迪、尋寶、炸街等活動。未來期待 Worldwide Webb 能開發出遊戲內交易市場，使玩家們在遊戲過程也能擁有沉浸式的購物體驗。
第二種思路是自孵化模式，即交易平台孵化扶植項目方，形式包括不限於提供合約部署、宣傳推廣、資源拓展、安全防控等服務。作為條件，項目方只能在該交易平台上啟動或者銷售。在 web2.0 時代，這種模式被稱為京東自營或者天貓自營。這種自孵化模式或許能解決不少 NFT 行業內的亂像以及痛點。比如，項目方無法正確部署 NFT 鑄造的合約，導致鑄造時間無限延遲。又比如，項目方在安全把控上有所疏漏，導致 Discord 被黑，用戶平白蒙受損失。這時候交易平台或許能夠為項目方提供一站式的解決方案，以更加快速、高效以及安全地推動進展。其次，實力雄厚的 NFT 交易平台可以更好地為項目方引流和賦能。當項目方擁有一定的影響力時，交易平台也能收到正反饋，共同進步共同繁榮。最近 Opendao 準備啟動一個名為 721 Starter 的 NFT launchpad 項目。其出發點類似這種自孵化模式。
綜上所述，目前直面 Opensea 競爭的交易市場仍面臨很大考驗，需要積攢實力、厚積薄發。通證機制可能在短時期能提高用戶/供應商的使用率，然而長此以往卻無法進行用戶留存，從而建立強大的壁壘。而創新型項目則可以往細分 NFT 交易市場以及自孵化模式去考慮，繞開 opensea 從而創造出新的業態。
封面圖片：Photo by Milad Fakurian on Unsplash
免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的信息僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
