2025 年初，圍繞 SolvProtocol 的爭議爆發，因用戶指控未兌現回報，事件升級後引發了對透明度的廣泛討論，特別是關於 TVL 和鏈上數據的真實性。
原文：Solv Protocol Drama: A Breakdown of BTCFi's First Major Controversy of 2025（X）
作者：vivilinsv
編譯：白話區塊鏈
封面：照片由 Shubham Dhage 在 Unsplash 拍攝
NuBit 創辦人的「騙局警告」——2025 年首個重大的加密事件正在 #BTCFi 領域爆發！ @SolvProtocol 的風波引發了加密圈的廣泛關注。
以下是事件的詳細解析，內容包括發生了什麼、事件如何升級以及這對 #BTCFi 和整個行業的影響。
免責聲明：本文僅代表一位旁觀者的客觀觀點，作者與任何一方沒有任何利益關係。
1、發生了什麼事？
指控：用戶 @Clarissexx0805 指責 @SolvProtocol 未能履行其承諾的回報，稱自己質押了 1800 BTC，團隊原本承諾給她一定的回報，但她最終只收到了最低迴報。 Solv 方面回應稱，她沒有按要求轉向高收益的產品。
Solv 的回應：
@SolvProtocol 回應稱，@Clarissexx0805 選擇了回報最低的產品，並且儘管有機會轉向更好的選項，但她未採取任何行動。因此，Solv 認為自己並未犯錯。
事態升級：
事態在 @nubit_org 創始人 @trackoor 發布 “騙局警告” 並呼籲用戶從 Solv 撤資時進一步升級。他將 Solv 的透明度與 @FTX_Official 相提並論，並指控 Solv 存在「虛假 TVL」。此舉火上加油，隨後 Solv 指責他散佈FUD訊息。
2、公眾討論
這場爭論引發了加密社群的廣泛反應：最突出的是對其透明度擔憂。
批評者，如 @nina_rong、@BitHaHa 和 @trackoor，質疑為什麼 1800 BTC 仍保留在 @Clarissexx0805 的錢包中，並且被計入 @SolvProtocol 的 TVL，引發了對透明度的擔憂。
支持 Solv 的表示：
在加密圈中，也有一些人站出來為 Solv 辯護，稱這些指控是 “故意策劃的陰謀”，目的是散佈 FUD 並破壞該協議的聲譽。
Solv 團隊反擊這是陰謀論： Solv 聯合創始人 @myanTokenGeek 暗示，這場爭議可能是一次有意的誹謗行動，暗指可能有組織的攻擊企圖針對 Solv。
@RyanChow_DeFi 的聲明：
在他的帖子中，Ryan 通過以下幾點為 @SolvProtocol 辯護：
- 透明度：他重申，團隊一直保持著對其營運的公開溝通。
- 協議設計： Ryan 解釋稱，1,800 BTC 是透過特定機制質押的，並根據標準的 DeFi 操作流程計算在 TVL 中。
- 責任感：他認為，使用者需要對自己的資金分配負責，並主動抓住機會追求更高的回報。
3、個人觀點
我在 2021 年疫情期間曾在上海見過 @RyanChow_DeFi 和 @myanTokenGeek，一直對他們的敬業精神和堅韌性格印象深刻。 @myanTokenGeek（孟先生）給我留下的印象非常深刻，他是一個富有哲理的人，而 Ryan 則充滿了青春的活力和決心。多年來，團隊能夠在市場週期中持續創新，令人非常欽佩。
1）應對指控
目前的情況突顯了 DeFi 領域糾紛的複雜性。以下是幾個關鍵點，值得我們深入思考：
交易條款不清楚： @Clarisse 和 Solv 之間的協議細節較為模糊。基本上，這就是「他說，她說」的局面，很難明確雙方的責任和承諾。
爭議焦點：回報問題Clarisse 的指控集中在未兌現的回報。如果 Solv 團隊的解釋屬實，即她沒有選擇將 BTC 轉向更高收益的產品，那麼責任的主要部分應由她承擔。但也有一個關鍵問題：Solv 是否應該主動提醒或幫助一位重要用戶最大化回報？尤其在一個融合了中心化與去中心化元素的模式下，一次友善的提醒可能就能避免這場風波。
Solv 的回應： Solv 團隊的回應迅速且有條理，展現了強而有力的危機管理能力，為加密產業提供了一個應對危機的榜樣。
透明度問題： @nubit_org 創始人 @trackoor 提出了關於鏈上透明度的合理關切。如果協議能夠更清晰地公開營運方式及其數據報告，將有助於建立信任，並避免類似爭議的發生。
潛在操控：孟 Yan 關於 Solv 可能遭遇更大陰謀的說法雖然有趣，但無法驗證。身為旁觀者，我們只能做出猜測。對於散戶來說，這再次強調了在生態系統中公平和透明度的重要性。
對 BTCFi 和透明度的廣泛影響：目前，BTCFi 仍未實現廣泛的應用，2024 年這一領域的成長較為平淡。 原本 @SolvProtocol 被看作是 2025 年帶動該領域發展的積極力量，但這場風波可能會拖慢這一勢頭。
對 BTCFi 的影響：類似的爭議可能會削弱新興領域的信任。如果處理不當，可能會阻礙機構和零售投資者的參與，進而影響 BTCFi 的發展。
對透明度的需求：這一領域迫切需要更明確的透明度標準。協議應採取措施，確保用戶能夠清楚了解投資的風險、回報和機制。更清晰的鏈上報告和用戶教育，將有助於減少未來類似的爭議。
2）業界的教訓
這次事件為產業帶來了幾個重要的教訓：
- 主動與高價值用戶溝通。
- 透明地報告 TVL 和其他關鍵指標。
- 建立清晰的爭議解決機制。
3）總結思考
身為一個旁觀者，我認為這場風波提醒了我們加密產業的成長痛點。指控與反駁揭示了系統性的問題，但也為產業的發展提供了契機。BTCFi 有著巨大的潛力，但其成功關鍵在於透過公平、透明和以使用者為中心的做法來建立信任。希望這次爭議帶來的教訓能夠促進 @SolvProtocol 以及整個加密生態系統的積極變革。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
