如何理解 @StarkWareLtd 最新發布的 ColliderScript 白皮書？
作者： Haotian
封面： ColliderScript
如何理解 @StarkWareLtd 最新發布的 ColliderScript 白皮書？ 簡單而言：ColliderScript 透過哈希碰撞機制，在不修改比特幣協議的情況下實現 Covenant，超前 OP_CAT 提案實現了比特幣主網的複雜合約功能。具體工作原理如何？和 OP_CAT 區別在哪裡？會加速 Starknet 比特幣 layer2 落地？看完白皮書，跟大家分享下：
1）ColliderScript 顧名思義 “對撞機”，表明其核心機制是對腳本實施哈希碰撞實現。 由於比特幣存在 Big Script 和 Small Script 兩種腳本類型，大腳本能看到簽名等交易資料但是只能處理有限的計算，小腳本可以 32 位元資料的任意計算，但看不到交易資料。
這意味著驗證大腳本就只能限於簽名交易等有限驗證，根本無法處理複雜的合約邏輯，而小腳本有容納複雜邏輯的能力但是沒了交易簽名所屬權關聯，單獨處理毫無意義。
怎麼辦呢？ ColliderScript 巧妙地設計了一個 “橋樑”，利用 SHA1 和 RIPEMD 實施 160 位元哈希碰撞，，實現了大腳本（處理簽名等大數據）和小腳本（只能處理 32 位元資料）之間的等價性證明。雖然無法處理小腳本大於 32 位元的簽章數據，但透過一套密碼學驗證機制，可以證明大小腳本中的內容趨於一致。
就是這麼一個巧妙的數學技巧，ColliderScript 把大小腳本的資訊能做到有效連接，複雜的合約交易邏輯可以整合進小腳本進行計算，而大腳本保留交易簽名驗證，最終 ColliderScript 把大小腳本的資訊能做到有效連接，讓比特幣腳本內可以實現複雜的合約功能。
2）OP_CAT 我之前寫文章具體分析過，它是一種全新的操作碼提案，可以把多個腳本字節串資料連接起來處理，從而實現整體的複雜合約驗證和計算能力。
透過 OP_CAT，原本需要在單一資料區塊中處理的邏輯，可以分割成多個資料片段，在腳本執行過程中動態組合，實現更靈活的驗證和計算。 https://x.com/tmel0211/status/1783756759662043462
由於 OP_CAT 是一個未 Merge 的提案，是否能順利上線是個未知數，而 ColliderScript 的出現可以搶先實現比特幣主網的合約功能。
但是，和 BitVM 的實作邏輯一樣，ColliderScript 納入了鏈下預處理邏輯，所謂的雜湊碰撞需要投入大量的運算和儲存成本。根據白皮書介紹，每次使用契約功能需要 2 的 86 次方哈希查詢和 2 的 56 次方存儲空間，相當於要消耗比特幣網絡 30 多個小時的算力，自然也會加大節點投入的硬體成本和電力消耗等等。
因此，ColliderScript 不會完全取代 OP_CAT，其會作為一個過渡方案，處理一些特定場景的高價值合約，其他小微交易業務場景走 ColliderScript 方向投入和產出不成正比。
話說回來，BitVM 的推出也存在實用性不強的問題，但卻讓一大批諸如 @GOATRollup 、@BSquaredNetwork 等在內的項目，基於其實現了 Native 跨鏈橋和比特幣 Specific 挑戰證明機制。
以 GoatNetwork 為例，作為一個能實現去中心化 Sequencer 和 Native 安全跨鏈的 Bitcoin layer2 解決方案，核心就是基於 BitVM2 實現了一種 OCP 樂觀挑戰協議，所有的計算和交互都在二層離線執行，當「挑戰」出現時會在比特幣主網執行鏈上協議，比特幣 layer1 會充當仲裁者來確保安全性。
CollideScript 的現實「實用性」困境和其潛在的創新鯰魚效應也類似，雖說存在大規模普及的成本障礙，但其碰撞大小腳本推進比特幣可編程性的探索，一定會率先激活一些特定應用場景。
關鍵是，這種鏈下預處理+鏈上的組合模式長遠看會解鎖很多複雜應用場景，比純粹堆砌鏈上計算驗證的邏輯更接地氣一些。
3）不過，Starkware 發布 ColliderScript 白皮書倒是饒有趣味，之前 @Starknet 宣布了要基於 OP_CAT 做 bitcoin layer2 的計劃，現在又推出了全新的過渡方案，從被動轉主動，可見目的是為了加速其比特幣 layer2 的落地。
在為 Starkware 團隊的技術拓新能力點讚之餘，必須期待一下，Starknet 的這個比特幣 layer2 推出，會為比特幣 layer2 生態帶來什麼。 https://x.com/tmel0211/status/1798223235542339767
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
