作者： flowie ， ChainCatcher
編輯： Marco ， ChainCatcher
封面： EigenLayer
EigenLayer 又陷入涉嫌「賄賂」的爭議之中。
昨日，根據 Coindesk 調查爆料，再質押協議 EigenLayer 員工獲得了依賴其技術的生態項目的大量空投代幣。這些代幣的總價值最高接近 500 萬美元，截止發稿價值近 100 萬美元。
雖然 EigenLabs 在官方部落格中澄清，EigenLabs 和 Eigen 基金會今年 5 月已經禁止員工接受此類代幣空投。
EigenLabs 也表示也沒有證據顯示 Eigen Labs 的任何員工向任何團隊施壓，以不當手段使 Eigen Labs 公司實體或其員工受益。
但加密用戶似乎不買單。 Coindesk X 平台的評論區充斥著對 EigenLayer “收賄” 的質疑。
不久前的 5 月，以太坊基金會核心成員 Justin Drake 和 Dankrad Feist 接連宣布擔任 EigenLayer 顧問，並收取大量代幣獎勵作為 “顧問費” 後，EigenLayer 已經深陷涉嫌向以太坊基金會 “行賄” 嫌疑的爭議中。
一場對於 EigenLabs 的涉嫌「賄賂」的討伐，也逐漸上升到了對整個以太系層層利益輸送的質疑。
百萬美元的空投，是「早期激勵」還是被迫「賄賂」？
從 Coindesk 分析來看，Eigen Labs 員工收到的最高價值近 500 萬美元的空投，主要來自 Ether.Fi、Renzo 和 AltLayer 這三個生態計畫。
AltLayer 、Ether.Fi、 Renzo 分別為 Eigen Labs 每位員工分配了 4.65 萬枚 ALT、1.05 萬枚 ETHFI 以及 6.67 萬枚 REZ。這三筆空投的峰值價值分別約為 3 萬美元、8 萬美元和 1.67 萬美元。這意味著，Eigen Labs 員工人均可以拿到價值最高接近 13 萬美元的空投「福利」。
2024 年 1 月下旬至 6 月中旬，Eigen Labs 員工總共領取了 48.79 萬個 ETHFI（峰值 350 萬美元）、173.33 萬個 REZ（峰值 43.33 萬美元）和 153.96 萬個 ALT（峰值 102 萬美元），峰值總價值最高接近 500 萬美元。
WuBlockchain 分析師 @defioasis 透過鏈上調查發現 51 個疑似 Eigen Labs 員工地址跟踪，截止 8 月 15 日，他們共領取了 48.79 萬枚 ETHFI、196.48 萬枚 ALT 和 133.51 萬枚 REZ，其中 41.3% 的地址選擇出售 ETHERFI；41.5% 出售 ALT，31.7% 繼續質押 ALT；40% 出售了 REZ。
Eigen Labs 的員工是如何得到空投的？ Eigen Labs 是否向生態項目「勒索」成為了核心關注點。
Eigen Labs 在給 CoinDesk 的聲明中表示：“對於有興趣空投到 Eigen Labs 的項目，會為所有 Eigen Labs 員工提供了一份地址列表。”
Ether.Fi 創始人 Silagadze 稱，Ether.Fi 主動向 Eigen Labs 索要了一份匿名的員工錢包地址，向他們主動發送了空投，以表示 “感謝”，且 Eigen Labs CEO Kannan 並未參與其中。
但 Eigen Labs 生態的另一團隊卻聲稱，表示並未主動請求也收到了這份員工地址清單，並因擔憂危及與 Eigen Labs 的關係，在感到被迫的情況下支付了代幣。由於擔心遭到報復，該專案團隊選擇了匿名。
也就是說，Eigen Labs 主動提供員工地址清單可能對專案造成了潛在「勒索」。
而生態計畫為有利益關聯的生態系「不透明」的分配空投，也成為了社區詬病的關鍵。
AltLayer 是唯一一個主動在 1 月的部落格文章中披露其向 Eigen Labs 團隊分配情況的項目。後 AltLayer 的通訊負責人 Aparna Narayanan 稱這些分配是「表達感謝的代幣」。
Renzo 和 Ether.fi 雖然提到部分空投為生態系統「合作夥伴」保留，但都未提到分配給了 Eigen Labs 的員工。
加密 KOL @DrNickA 在 X 平台對此評論到，代幣的用途之一就是完成激勵，但問題是它沒有透明地完成。如果這是透過 DAO 完成的，那就完全沒問題了。
層層的利益輸送，讓以太坊再受質疑
這不是 EigenLayer 第一次陷入「賄賂」質疑。
今年 5 月，以太坊基金會核心成員 Justin Drake 和 Dankrad Feist 接連宣布擔任 EigenLayer 顧問，並收取大量代幣獎勵。
儘管 Dankrad Feist 聲稱獲得了大量的代幣後，不會改變或影響對核心協議應該如何開發的立場，也願意接受監督。
但也遭致社群用戶的討伐，大量用戶質疑以太坊基金會核心成員拿到好處後，無法保持中立性。加密 KOL Cobie 表示，身兼兩職的以太坊基金會成員可能會面臨利益衝突，尤其是當專案現在或未來可能會與以太坊之間存在利益衝突的話。
以太坊基金會兩位核心成員與 EigenLayer 的利益往來，也讓以太坊基金會被冠上了官僚化的質疑。有文章形容以太坊基金會好像 “國會”，以太坊基金會研究員則成為了就成了拉攏的 “議員”。
備受創新停滯、官僚化質疑的以太坊，加上上漲不動的幣價，也讓不少加密用戶對以太坊失去信心。
近期 EigenLayer 有「收賄」和「行賄」的爭議， 讓一些社群加密用戶對於以太坊生態在此次表示悲觀。
加密 KOL@forgivenever 稱：「以太系這個週期的政治正確運動就是搞拆分盤和尋租，LSD/LRT 項目方向 Eigen 員工行賄，Eigen 項目方再向以太基金會成員行賄，各種假信徒發空氣送給食利者，最後由市場買單，你說以太坊怎麼漲？
「行賄」成潛規則，最終用戶買單？
不透明的代幣分配，為專案方尋求利益中的「行賄」提供了便利，透過空投賄賂成為了加密產業的一項潛規則。
一些與 CoinDesk 交談的業內消息人士表示，為員工謀取利益相關方的空投福利，已成為加密行業中的常態，儘管很少被公開討論。
除了 Eigen Labs 等以太坊系存在頻繁的利益輸送外，加密風投機構也可能是「行賄」的重災區。
7 月，加密創投巨頭 Polychain 也指控前員工 Niraj Pant 與從被投專案 Eclipse Labs 中收賄。
在拿到 Eclipse 加密代幣的 5% 分配承諾後，Niraj Pant 推動 Polychain 領投了 Eclipse Labs 600 萬美元的 pre-seed 輪融資。
而這部分不透明的空投分配和內幕交易，讓上市後的代幣存在 “操縱” 隱患，最終大概率被由大量 “受蒙蔽” 的用戶買單。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
