創始人「連續創業」的經歷為何成了 Azuki 的污點？
作者：凯尔
編輯：文刀
封面： Azuki
5 月 10 日，NFT 項目 Azuki 的創始人 ZAGABOND.ETH 自曝曾創建 CryptoPhunks、Tendies 和 CryptoZunks 三個 NFT 項目，他這段「連續創業」但後來均以放棄告終的經歷反而招批評，被指「搞了三個 Rug Pulls 項目」。Azuki 的 NFT 系列隨之陷入信任危機，地板價一度腰斬。社區共識流失之下，Azuki 的發展前景面臨變數。
5 月 10 日，知名 NFT 項目 Azuki 創始人 ZAGABOND.ETH 發布的一篇博客引發軒然大波。
他在名為「建設者之旅」的文章中自曝曾創建 CryptoPhunks、Tendies 和 CryptoZunks 三個 NFT 項目，但後因為種種原因放棄了這些項目，並最終創造了 Azuki。
ZAGABOND.ETH 的本意是想介紹自己在 Web3 連續創業的心路歷程，並表達曾經的失敗經歷教給他寶貴的經驗進而促成了 Azuki 的成功。然而，這篇文章傳播到加密社區後，引發了人們的口誅筆伐。
有人質疑 ZAGABOND.ETH 是騙子，認為他「背叛了社區」，參與了三個 Rug Pulls 項目。「Rug Pulls」是指項目方引誘早期投資者註入資金然後放棄項目的惡意行為。
受此影響，Azuki NFT 系列的地板價由近 20 ETH 一度跌至 10ETH，遭遇腰斬。截至 5 月 10 日下午 4 點，Azuki 地板價回升至 15.5 ETH，相較日內高點仍有超過 20% 的跌幅。
創始人自曝創業史反露其短後，Azuki 項目陷入信任危機，社區共識正在流失，這也為其未來的發展埋下了變數。
Azuki 創始人自曝曾放棄三個 NFT 項目
過去的幾個月裡，由 10000 個日本動漫畫風頭像組成的 Azuki NFT 項目廣受歡迎，憑藉原創基因和精良的製作風格，Azuki 系列迅速成為 NFT 領域的藍籌項目之一，市值躋身 NFT 排行榜前十位，并快速擴大著自身的 IP 知名度。
然而，一樁由創始人「自曝丑聞」突然發酵開來，讓 Azuki 陷入了信任危機。
5 月 10 日，Azuki 的創始人 ZAGABOND.ETH 在社交平台發布了一篇名為「建設者之旅」的文章，他的本意是想介紹自己在 Web3 領域連續創業的心路歷程，披露了他過去三個項目的失敗經歷。沒想到這些經歷在加密社區引發軒然大波。
ZAGABOND.ETH 寫道，他最初做的項目是 CryptoPhunks，這是一個模仿 CryptoPunks 創造的 NFT 合集。他自稱被 CryptoPunks 的才華所吸引，但不確定其母公司（Larva Labs）當時做出的一些決定，於是開始構建 CryptoPhunks，來促使社區思考 Web3 的版權規則。
這篇文章顯示，CryptoPunks 發布後，Larva Labs 多次以侵權為由發起了刪除請求，導致該系列在 OpenSea 上被數次下架和重新上架。「因為 CryptoPhunks 一直是一個社區驅動的項目，所以（團隊）將『韁繩』交給了社區來實現去中心化，」ZAGABOND.ETH 稱，自 2021 年 7 月將該項目移交給社區領導以來，團隊沒有再間接或直接參與該項目。
很快，ZAGABOND.ETH 又開展了一個名為 Tendies 的項目。根據介紹，這是一個獨特的基於抽獎系統的「小雞」NFT 項目。不過該項目的壽命更加短暫，Azuki 的創始人表示，儘管盡了最大的努力，但該項目僅被鑄造了 15%，「它們只能帶我們到此為止。」Tendies 被快速放棄了。
隨後，ZAGABOND.ETH 決定繼續圍繞 CryptoPunks 概念打造項目，他又創造了 CryptoZunks，這是一個可定制的 PFP 產品，支持持有者不斷在鏈上「回滾」以改變 NFT 的特徵。但據 ZAGABOND.ETH 透露，該項目的局限性很快展現，因為以太坊的 Gas 成本扼殺了產品體驗。最終，在一些團隊成員離開後，CryptoZunks 也失敗了。
ZAGABOND.ETH 稱，這三個失敗的項目為他提供了寶貴的經驗， CryptoPhunks 教會他講故事的魔力；Tendies 教會了他原創想法的重要性；CryptoZunks 則告訴他無論產品多麼出色，都無法忽視 Gas 費對產品體驗的影響。
「如果沒有我們之前項目的經驗教訓，Azuki 就不會成為今天的樣子」，ZAGABOND.ETH 顯然想表達上述失敗經歷成就了 Azuki 的成功，但在短短一年時間內陸續放棄三個項目的經歷，讓他遭到了許多加密人士的指責。
有「加密偵探」之稱的推特 KOL@ZachXBT 發文諷刺稱，「所以 Web3.0 就是指在不到一年的時間內拋棄三個項目嗎？」
還有人給 ZAGABOND.ETH 扣上了「騙子」的罪名，稱他背叛了社區，參與了三個 Rug Pulls 項目。「Rug Pulls」是指項目方引誘早期投資者註入資金然後放棄項目的惡意行為。
隨著文章的發布和傳播，ZAGABOND.ETH 陷入一片口誅筆伐之中，Azuki 也被連帶著捲入陰霾。
信任流失 Azuki 地板價一度腰斬
ZAGABOND.ETH 的親筆博客很快被 Azuki 社區所注意，儘管這位創始人在文中一再強調 Azuki 是團隊對 Web3 未來的願景，但不信任的情緒已經在 Azuki NFT 持有者中滋生。
二級市場的數據體現了 Azuki 社區的共識流失。5 月 10 日，Azuki 地板價快速由近 20 ETH 跌落，最低跌至 10 ETH，幾近腰斬。截至當天下午 4 點，Azuki 地板價回升至 15.5 ETH，相較日內高點仍有超過 20% 的跌幅。
根據 NFTGo 同一時間的數據，在過去的 24 小時裡，Azuki 系列 NFT 的交易量增長了 1129%，其中買家有 665 人，賣家有 726 人，這導致 Azuki 持有人數下降了 1.41%。在這段時間裡，該 NFT 系列經歷了近一個月以來的最多換手。
顯然，ZAGABOND.ETH 接連放棄三個項目影響了 Azuki 持有者的信心。有人擔心，在未來的某個時間點，一旦 Azuki 無利可圖，團隊也很可能拋棄項目走人。
值得注意的是，Azuki 在官方介紹中強調了「社區第一」的價值觀，其表示一切始於社區，放棄社區也就意味著 Azuki 的失敗，「社區是我們的初心，我們也必將社區永遠放在首位。核心團隊會給整個社區提供資源和嚮導。」
在質疑者看來，ZAGABOND.ETH「自曝丑聞」後，這句宣言尤為諷刺，「鑑於團隊有多次背叛社區的前科，這種承諾顯得一文不值。」
根據 Azuki 官方發布的計劃，其未來還打算圍繞自家 IP 開拓線下街頭服飾品牌店，舉辦見面會、音樂節等現場活動，並打造元宇宙遊戲。但由於 ZAGABOND.ETH 在文章中表示「意識到講故事的重要性」，一些社區成員也對上述計劃能否落實持懷疑態度。
在加密社區的批評之下，ZAGABOND.ETH 出面回應稱，他此前已經為那些失敗的 NFT 系列兌現了所有承諾，「我當然希望它們成功，可惜產品與市場不匹配，但這並不意味著它們就是 Rug。」
這番回應並沒有扭轉人們對 ZAGABOND.ETH 的看法，圍繞他和 Azuki 的爭議仍在發酵。與此同時，ZAGABOND.ETH 為何出面自曝那些放棄項目的經歷，也成為了人們關注的話題，畢竟，他不太可能意識不到這些文字會給 Azuki 帶來負面影響。
對此，推特 KOL@0xHustler 爆料，有傳言稱 CoolCats NFT 團隊要揭露 Azuki 的創始人，所以他才被迫公開宣布這些往事。不過截至發稿，這一信息尚未被雙方證實。
無論如何，ZAGABOND.ETH 的自曝揭露一些 NFT 行業的內幕。即同一個人或團隊可能會發行多個 NFT 項目，而在發布之初，這些項目往往都有偉大的宣言，但一旦項目進展不盡人意，項目方可能就會快速退出，把爛攤子甩給社區。因此，有 NFT 玩家提醒，投資者在買入 NFT 前應該做好調研，不應過於關注項目說了什麼，而應該更關注其做了什麼，切莫陷入炒作氛圍。
對於 Azuki 來說，經歷了這波鬧劇，社區共識不可避免地流失，這也為其未來的發展埋下了變數。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
