链抽象的实现依赖于账户抽象的推动,尽管面临技术和安全挑战,但通过合作和创新,未来的用户体验将显著改善。
原文:There is no future for chain abstraction without account abstraction (AA).
作者:@0xASK
编译:白话区块链
封面:Photo by Shubham’s Web3 on Unsplash
在我深入研究链抽象的过程中,有一件事变得非常清晰:没有账户抽象(AA),链抽象就没有未来。
人们多年来一直在讨论 AA,那么现在情况如何?根据我的研究,以下是最新的和即将出现的发展,我们很快将在生产环境中看到:
1、相关概念
首先——快速解释一下账户抽象(AA)到底是什么?
今天,基本上所有交易的 “授权” 都是通过私钥生成的签名来完成的。这有点糟糕,因为这意味着:
1)人们不能通过登录电子邮件、使用手机、双因素认证等方式来授权交易。
2)每一笔交易都需要通过这个私钥签名,这实际上导致用户需要点击大量按钮。
账户抽象给我们带来了许多巨大好处:
1)人们可以通过比记住 12 个随机单词更简单的方式来授权交易。想象一下,这会解锁多少用户——就像你在许多网站上看到的 “用谷歌登录”,一旦你这样做了,你还可以进行加密交易。
2)你可以将交易批量处理。
3)你可以创建备份密钥,将其存储在父母或亲密朋友处,以便忘记密码时帮助恢复账户。
4)当用户想要进行操作时,可以让别人来处理支付 gas 费用并提交到链上。
好的,很大的优势,但至少我觉得我们已经谈论这个好多年了,那它到底处于什么阶段?为什么我们还在使用 MetaMask?
2、发展进程
有三个关键的以太坊改进提案(EIPs)将帮助你了解我们在将账户抽象确立为钱包标准方面所处的阶段。
1)EIPs:首先也是最重要的是 4337
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/image-302.png)
当我看到这个图表时,大脑感觉它过于复杂,那么这里到底发生了什么?
基本上,4337 允许用户将他们想要在链上进行的操作提交给某个第三方。然后这个第三方将所有这些请求打包在一起并负责将它们放到链上。这很酷,因为它完全不需要升级 EVM。实际上,你今天就可以使用这样的账户抽象钱包。但是为什么你没有使用呢?每个人都在抱怨 MetaMask 有多糟糕,那么如果市场上有更好的选择,为什么我们都没有使用它们?
那么,以下是 ERC-4337 目前存在的一些问题:
1)现有的钱包无法升级到它
2)从 gas 费的角度来看,它的成本更高(即交易费用会更高)
3)容易被审查——在上图中,如果你创建一个 AA 钱包,你依赖的打包者(为你提交交易的第三方)有一天可能会决定:“你知道吗,我不喜欢这个协议。我就是不让任何交易涉及它。” 这有点像你的银行是你汇款给别人的中介。如果你的银行不愿意,那么你就不能汇款。
好吧,所以有一些问题,但我们至少可以朝正确的方向迈出一小步吗?如果我们允许现有的钱包升级到账户抽象钱包呢?这就是 EIP-3074 的主要目的。然而,这需要对 EVM 进行更改。它将引入新的操作码,允许现有的钱包授权 “是的,我想要账户抽象。” 这里的难点在于这需要对 EVM 进行实际更改,而 4337 很酷的地方在于它完全不需要对 EVM 进行更改。它完全是对现有内容的增量添加,也就是说不需要硬分叉。
好吧,这似乎是一条前进的道路?嗯,确实存在安全问题。有时人们会点击钓鱼链接,误授权一笔交易,从而丢失所有的 $ETH。这会使钓鱼链接更加危险,因为如果你授权了错误的交易,他们不仅可以拿走你所有的 ETH,还可以解除你所有的 DeFi 头寸,从你的 ENS 发布公开声明等。区别有点像 “你的 Chase 银行账户被掏空了” 与 “这个人彻底偷了你的身份,现在可以访问你所有的密码”。
2)EIP-7702
嗯,好吧——让我们再引入一个四位数的 EIP 来看看能否解决这个问题:介绍 EIP-7702。
这个 EIP 是由我们的救世主 Vitalik 本人相对最近引入的,它实际上是 3074 的替代品。它不需要新的操作码,设计上与 4337 兼容,需要的更改最少,并且使升级到账户抽象钱包是临时的,以减轻风险。
每当我深入研究 EIP 时,大脑就会模糊,所以这里是一个简短的总结
- 4337——给用户提供账户抽象
- 3074——允许现有的钱包升级到账户抽象,但需要新的 EVM 操作码,并且存在用户一键意外签署其数字身份的风险
- 7702——比 3074 更安全的替代方案,所需的 EVM 更改较少
现在我们已经讨论了 4337、3074 和 7702,但仍然不知道为什么我们还在使用 MetaMask。7702 仍在以太坊研究社区进行讨论,但有可能会包含在即将到来的硬分叉中。
所以让我们继续讨论我们今天实际可以使用的更好钱包体验。我相信有很多这样的产品,但我认为最突出的是 Coinbase 智能钱包。它已经完全准备好上线,并且体验真的很棒。为了测试一下,我花了 37 秒在 Google 上搜索并设置了一个钱包。我所需要做的只是用手机扫描一个二维码。没有 12 个随机单词,没有用 “助记词” 或 “密码学” 等词语吓跑普通用户——它就是那么简单。现在每次我想授权交易时,我只需使用 FaceID。
3、小结
回到我开始写这篇文章的原因,这一切都很重要,有两个关键原因:
1)让用户更容易进入我们正在构建的应用程序
2)通过账户抽象提交的用户操作支持了整个链抽象堆栈
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2024/07/image-303.png)
要实现链抽象,实际上需要有 “交易流量”。如果没有人通过权限层提交他们想在链上进行的操作,那么解决层就无事可做。然而,我相信,通过设计这样的钱包体验,有一些根本性的优势,这可能会导致大多数新的 “交易流量” 来自采用这种设计理念的项目。
许多在链抽象堆栈内构建的公司明白,通过专注于自己的核心责任并与他人合作,整体利益增长的速度将远远超过任何试图同时改善用户体验、提高资本效率和降低交易成本的单一系统。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。