比特币 Layer2 哪家强？
作者：Day
出品：白话区块链（ID：hellobtc）
上篇文章中，我们介绍了比特币 Layer2 中的比特币侧链和 UTXO+客户端验证，今天我们来介绍剩下的 2 个，Roullp 和 Taproot Consensus。
Roullp
Roullp 本来是以太坊上的 Layer2 扩展性解决方案，用于提高区块链网络的性能和吞吐量，Roullp 通过将大部分交易数据和计算迁移到链外，在链上只记录交易的摘要或汇总信息，从而减轻了主链的负担，提高了整体性能。Roullp 的核心思想是将链上的安全性与链下的高效性相结合。
在比特币上实现 Roullp 方案存在一些挑战和限制。比特币本身并不支持智能合约验证，因此在比特币上引入 Roullp 方案需要采取其他方式进行验证，例如引入客户端验证或自建 DA 层。这导致比特币 Layer2 项目的安全性高度依赖于客户端验证或自建的 DA 层，而不是比特币的本身安全性。
此外，比特币的原生性与 Roullp 方案的本质并不匹配，因为 Roullp 方案主要来自于以太坊的二层解决方案，并针对以太坊的特性进行设计。比特币只充当了一个存证的角色，不参与验证过程，因此在原生性上与 Roullp 方案有一定的差异。
另外，Roullp 方案在比特币 Layer2 的去中心化程度方面也存在挑战。其中涉及到资产管理和二层账本的去中心化。目前大部分以太坊的排序器节点是中心化的，由 Layer2 项目方自己运行，这也使得比特币 Layer2 项目在去中心化方面面临一些问题。
尽管在比特币上实现 Roullp 方案在技术上是可行的，但它面临着比特币的原生性、去中心化程度和安全性等方面的挑战。目前市场上的 BTC Layer2 项目也存在不同程度的缺陷和限制，因此对于这类项目的发展和广泛采用仍需要进一步的发展和验证。接下来讲讲其中一些代表项目：
- Merlin Chain
Merlin Chain 是一个整合了 ZK Rollup 网络、去中心化预言机和链上 BTC 防欺诈模块的比特币 Layer2 解决方案。Merlin Chain 的目标是提高比特币交易的效率和可扩展性，使比特币生态系统更加活跃。Merlin Chain 采用了 ZK-Rollup 技术，将大量交易证明进行压缩，以提高交易效率和可扩展性。
在 Merlin Chain 上，排序器节点负责收集和批处理交易，并生成压缩后的交易数据、ZK 状态根和 zkEVM 证明。然后，压缩后的交易数据和 ZK 证明通过去中心化的 Oracle 网络上传到比特币的 Layer1 层上的 Taproot。Taproot 作为一个公共资源可供整个网络使用，以确保透明度和安全性。
Merlin Chain 虽然被大家诟病技术弱，但从生态和社区活跃度以及落地程度等多个方面来看，Merlin chain 都是热度最高的 BTC Layer2，目前锁仓资金量在 35 亿美金以上。
- B² Network
B² Network 利用了零知识证明和 ZK Rollup 的技术来提高比特币网络的性能和扩展性，并兼容以太坊的智能合约功能。该方案将交易数据和验证证明记录在比特币主网上，并通过一个挑战-响应机制来确保数据的正确性。
B² Network 的架构包括两个主要部分：Rollup 层和 DA 层。在 Rollup 层，用户的交易和相关的验证证明被处理和记录，用户的状态也在这一层进行存储。然后，这些交易和验证证明被传输到 DA 层进行存储和验证。
DA 层包括去中心化存储、B²节点和比特币网络。在这一层，Rollup 数据的副本被永久存储，并且验证证明被验证。然而，由于比特币主网本身无法直接验证 DA 层的数据，B² Network 采用了一种特殊的方法，它将验证证明的摘要（Commitment）写入比特币主网，并设置了一个时间锁定的挑战，类似 OP 的欺诈证明。
B² Network 一个主要问题是比特币主网无法直接验证 DA 层的数据，所以需要采用挑战-响应机制来解决这个问题，这可能会影响到系统的去中心化性质和安全性。
B² Network 近期战略推出了 B² Hub，将为其它 ZK Rollup 提供服务，并且提供数据可用层 (DA) 功能，另外与 Babylon 进行战略合作，实现 BTC Layer2 的 Restaking 和 LSD 功能。
- Bison
Bison 是一种基于比特币的原生 ZK Rollup 方案，旨在提高交易速度并在比特币网络上实现高级功能。开发者可以利用 ZK Rollup 构建创新的 DeFi 解决方案，如 DEX/CEX、借代服务和自动化做市商。与其他 Layer2 方案使用的以太坊虚拟机（EVM）不同，Bison 采用 Cario VM（与 StarkNet 相同），并主要围绕铭文进行生态构建。
在技术方案上，Bison 本质上仍然是主权 Rollup，通过自身节点进行验证。而 DA（Dispute Assistant）只是将验证结果以铭文形式保存和公示到比特币主网，并不能完全继承比特币的价值。
Bison 后续能否发展起来，可以说与铭文生态能否再次起来息息相关。
Taproot Consensus
Taproot Consensus 是基于比特币原生技术的 Layer2 解决方案。它包括三个核心组件：Schnorr Signature、MAST Contract 和 SPV Node Network。
Schnorr Signature 是一种高效且具有更好隐私保护的比特币签名算法，Schnorr Signature 可以让比特币多签地址拓展到 1000 个，实现多签地址的分散化。
MAST Contract 提供多签管理的代码化，不依靠人来签名，而是依靠代码驱动。
SPV Node Network 由比特币轻节点组成，让用户能够方便安全地验证比特币支付，而无需保存完整的区块链数据。
Taproot Consensus 实现靠比特币轻节点网络共识来驱动多签，实现了去中心化的比特币跨链和管理。
翻了下资料，Taproot Consensus 应该算 BEVM 项目方自己独创的新二层赛道，所以代表项目只有他们自己。
- 代表项目：BEVM
BEVM 是以 BTC 为 Gas 且兼容 EVM 的比特币 Layer2，目标是提高比特币的可扩展性，降低交易费用，并培育一个更安全和去中心化的金融生态系统。
BEVM 的核心设计是基于 BTC 2021 年的 Taproot 升级，使用 Musig2 聚合签名算法来实现去中心化的 BTC 跨链，Musig2 聚合签名算法是 Taproot 升级带来的，可以让 1000 个比特币轻节点地址组成去中心化的资产网络，通过这个网络来处理 BTC 资产的转移，从而保障 BTC Layer2 上的资产安全；BEVM 完全兼容 EVM，EVM 生态能运行的 DeFi、GameFi 等应用都可以无缝迁移到比特币 Layer2，用户则可以在主流的加密钱包（如 Metamask、OK Wallet 等）直接使用 BEVM 生态应用。
上月底，BEVM 完成千万美金融资，投后估值 2 个亿，最近，BEVM 与 BN 钱包合作推出合作活动。
小结
以上便是目前比特币 Layer2 的主流项目进展，整体看下来，其实可以发现，与以太坊 Layer2 的发展很类似，都是在解决相同的问题，在比特币上的原生性（安全性与比特币挂钩）、去中心化的基础上以引入智能合约，而为了达到目的，都会有在一些方面作出一定的妥协。
另外还有个问题，那就是目前国内外的机构，扶持的项目也不一样，双方互不买账，属于自己玩自己的状态，相对来说，比较割裂。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
