本文深入探讨了区块链技术如何解决 AI 初创企业面临的 GPU 短缺问题,GPU 集群的聚合,或许将在未来发生

作者:Sreeram Kannan, EigenLayer; IOSG Ventures

本文为 IOSG 原创内容,仅做行业学习交流之用,不构成任何投资参考。如需引用,请注明来源,转载请联系 IOSG 团队获取授权及转载须知。

IOSG Ventures 第 11 届老友记活动 “Restaking Summit” 近日在 Denver 圆满落幕。本次活动主题涵盖 DA,Staking/Restaking,AVS,Bitcoin Rollup, Coprocessor 等等时下热点话题,设置了 4 个 Talk ,5 个 Panel,以及一场 fireside chat,吸引了 1862 位参会者报名,累计共计 2000+现场参与者。活动具体演讲及圆桌讨论的内容 recap 我们将陆续整理发布,敬请期待。

以下内容为 EigenLayer 创始人兼 CEO Sreeram Kannan 带来的 Converting Cloud to Crypto 主题演讲,欢迎阅读!

MC: 现在让我们热烈欢迎我们尊敬的嘉宾,EigenLayer 的 CEO & Founder, Sreeram Kannan。他将为我们呈现:Converting Cloud to Crypto 。

Sreeram Kannan:

非常感谢 IOSG Ventures 团队组织这次峰会,我非常高兴能够在这里作分享。鉴于我们已经对 EigenLayer 有了很好的介绍。我将讲述 EigenDA 和我们正在探索的主题。我们何时何地构建 EigenDA,并将云引入加密货币?

当你想到 Rollup 时,你可能会想到两个不同的目标。其中一个是如何将以太坊 L1 的流量外包给我们的 L2?但这并不是我们今天要讨论的东西,我们的论点是如何将云规模的计算引入加密货币。

首先,为什么云应用需要加密货币?

如果你考虑两种不同类型的应用,他们有两个基本上不同的坐标轴。“价值每比特” 是应用的每比特交易有多少价值,“吞吐量” 是你通信的速率。而当今的加密货币应用正在高价值每比特,低吞吐量每比特上运行,但云应用真正依赖的是完全相反的情况,那里有大量的吞吐量,但每比特的价值很低。

某个人写的一条推文有多少价值?但是如果有很多这样的推文加在一起,就会给社交网络带来很大的价值。例如,为什么云应用需要加密货币?因为加密货币可以带来原生激励、用户治理和无许可创新。最后一点是我们最喜欢的话题之一:无许可创新;我们如何确保任何有好点子的人都能在所有现有的应用上进行构建?如果你在 API Twitter 或 Facebook 的 API 之上构建,那么你总是担心这个 API 什么时候会关闭,我什么时候才能被内化到核心协议中。

但是在加密货币中,你有牢固的、不可变的且经过验证的 API,可以在其上构建。但云应用也需要非常高的吞吐量。你知道我们今天的吞吐量是不能满足云应用的,我们还需要非常低的每比特成本,这是 EigenDA 真正关注的两个维度之一。

在我们讨论这个之前,让我们首先审视一下为什么要使用 Rollup ?

当你考虑到云和消费者应用时,有几个维度不适合我们今天在加密货币中的应用部署模型。

第一个是用户体验,你想要即时的用户体验,你想要超快的确认,还有什么比单一的中心化 Sequencer 更好的呢?

这个 Sequencer 通过各种检查和平衡来维持,其中状态转换函数的正确性通过有效证明或乐观证明进行检查,同时还确保返回以太坊 L1 或直接返回给数据可用性层的交易被包含。即时确认完全改变了用户体验。

第二个是当你想要引入云原生应用程序,我们不能要求每个人都用 EVM 编写他们的程序,我们需要新的虚拟机、新的编程语言、游戏引擎、AI 推理引擎,所有这些都本地集成到我们的区块链基础设施中。这就是 Rollup 真正帮助我们做的事情。

我认为很少有人理解的另一件事是,当你有一个单一的中心化的 Sequencer 时,你可以做一些你在去中心化区块链中无法做的事情,这就是主观的 Admission Control。什么是主观的 Admission Control?你知道我们希望认证用户可以免费使用某个东西,这不是区块链上可以做的事情,因为你知道区块链必须确保没有垃圾邮件,而确保没有垃圾邮件的唯一方法是收取费用,而价格是一个非常难以被作为区分的机制,它无法区分 MEV 机器人和真实用户。

这是我们可以用 Rollup 做的事情。为什么我们可以用 Rollup 做到这一点?因为我们有一个单一的中心化 Sequencer 或者说 Sequencer 可以施加主观的 Admission Control。例如,如果你已经有了 Facebook 或 Twitter ID,你应该能够登录并使用应用而不必支付任何费用,甚至不需要钱包,这大大简化了用户的入门体验,所以 Rollup 有一些超能力,很少有人理解,最后,我们希望在不失去我们习惯的好处的情况下获得所有这些。

与区块链空间中的其他应用程序的可组合性。我们想要获得现有的流动性,我们也想要建立在其他开发人员的工作之上。我们在 EigenLayer 中正在尝试的一件事是确保人们专注于构建真正具有弹性的系统,而不必进行冗余工作。如果你从 “文明” 的角度去看,它会朝着我们每个人都做更多和更多专业化的事情并消费更多通用事物的方向发展,这正是我们看到 Rollup 和 EigenLayer 在这里发挥作用的地方。

好的,Rollup 很棒,但它们也存在很多问题。我们观察到 Rollup 存在这些问题。

第一个问题是吞吐量。

所以如果你去找任何加密货币开发人员,他们可能会担心区块空间。你知道,如果我对区块空间的需求增加了,是否会有其他人来 Flood 区块空间?像 Yuga Lab,他们的下一个无聊的猿突然把你淹没在交通中,你就无法进入了。

但这在云中并非如此,云的空间会自动扩展,如果需求增加了,云就会有更多的空间,这就是加密货币应该的情况,但现实并非如此。

还有成本经济学。如果你是一个云开发者,你习惯于非常有保证的性能和成本基础,加密货币开发者面临着高成本和不稳定的成本,即使成本很低,你也不知道区块链的区块空间什么时候会满,你将面临拥堵成本。

我们需要安全性。我们有办法解决前两个问题,获得高吞吐量和低成本。但放弃安全性是不行的。最后我们需要新功能。我们需要能够构建新的虚拟机,我们需要更多的集成。

我们如何用 EigenDA 解决所有这些问题。高层次的想法是,EigenDA 比现有任何东西都要大出一个数量级。以太坊 4844,即将推出的 Dencun 升级,每秒几十 KB,EigenDA 将在启动时拥有每秒 10MB 的速度,我认为这个吞吐量超过了我们今天的应用所需要的范围。但下一代开发人员将知道如何利用这种吞吐量的规模,而 EigenDA 在今天的加密货币规模上具有数量级的改进。我们认为这还不够,我们的目标是将云转换为加密货币,这意味着我们需要更多的规模,所以我们正在努力。

其中一件事是在加密货币中,名义上的去中心化与扩展是相对的,如果你想让更多的节点参与,你需要降低节点的要求等等。所以去中心化与扩展是相互对立的。EigenDA 横向扩展,这意味着 EigenDA 的去中心化是可扩展的。你拥有的节点越多,你就可以通过网络传送更多的吞吐量,没有一个单一的节点需要下载所有的数据,这就是 EigenDA 的架构。

好的,那么经济学怎么样,随机价格波动等等。所以如果你看看一个 Rollup 并将其与 Layer 1 相比较,你会发现 Rollup 在一些维度上很难与 Layer 1 竞争。

第一个是数据可用性的成本,将数据写入共同的数据存储库的成本相当高;第二个是数据可用性成本是不确定的,即使今天很低,当 4844 推出时,你会说,我知道它就在下一个位置的成本会更低,所以我们只管去获得它。你知道在那里建立我们所有的应用,然后有人提出了一些新的 Inscription,这会淹没你的整个带宽。

我直觉认为 4844,即使它带来了更多的带宽,也不会大大降低 Gas 成本,因为存在这种不确定性,这是一个大问题,而如果你是 L1,你就不会有这个问题,因为你确切地知道成本基础是多少,因为你知道没有其他人干扰你。

最后,Rollup 承担了汇率风险,这意味着如果 Rollup 有一个本地代币并支付费用,他们不知道费用会波动多少,因为你知道 Rollup 代币与 ETH 之间可能会波动,所以存在着一个 Swap 风险。

好的,但对于一个 Layer 1 来说,情况并非如此,因为你可以只给出你自己通胀的一部分。我们在 EigenDA 中怎么做?我们怎么做到让 Rollup 能够胜过 Layer 1?

为什么呢?第一个是数据可用性成本低,我们在一个超大规模系统上构建了大量的数据可用性,所以成本很低。第二个是我们在 EigenDA 中有能力进行长期预留,就像你去 AWS 预留一个只有你使用的实例,而没有其他人碰触它,你为自己保留了一条数据可用性通道,这在 EigenDA 中是可能的。

接下来,即使在你进行这种预订时,你名义上支付 ETH,但你也可以用你自己的 Native Token 支付,这意味着你固定了你自己的本地代币的一定通胀,这实际上是用来运行数据可用性的,最后,Rollup 代币可以在 EigenDA 中用于 Dual Staking。

这意味着数据可用性系统不仅由 ETH Stakers 保护,还由持有你自己的代币委员会保护。所有这些工作都是外包给 EigenLayer 和 EigenDA 系统来管理的,这就是 EigenDA 为 Rollup 做的事情。EigenDA 带来了以太坊为中心的安全性,这是 EigenDA 的架构,ETH Stakers 参与 EigenLayer,他们可以 Restake 到 EigenDA,我们还从以太坊节点的 Operator 中带来了去中心化,最后,我们说我们允许 Rollup 代币用于 Dual Staking。

所以这些都确保了当你在 EigenDA 上构建时,我们具有高数据可用性安全性。最后,还有超出数据带宽的限制。

你今天在以太坊中看到的其他限制,例如,达到 Finality 的时间太慢,它需要 12 分钟来最终确认一个块,有新的区块链出现并说我会在一秒钟内或更短的时间内给你确认,这是有竞争力的。

所以我们可以做什么,我们可以在 EigenLayer 上构建新的服务来解决这些问题,你可以有一个像 NEAR 正在构建的超快的 Finality Layer,你也可以使用例如,像 Espresso 这样的去中心化 Sequencer 来做这件事。你可以使用分布式 Sequencer,而不是桥,因为桥是不牢固的和低信任的模型。

当有人想要将数据从一个 L2 移动到另一个 L2 时,我们能不能有一个真正坚固的桥,你在支持桥上有足够的 Stake,然后立即在另一端接受收据并移动 Value,所以你可以通过 Restaked 桥来实现几乎即时的确认,最后,你可以有更强大的 MEV 管理工具,如果你是在 EigenDA 上的 Rollup,你可以将其挂钩。

所以 EigenDA 为 EigenDA Rollup 带来了许多辅助服务。

现在我提到了以太坊的一些限制,但也有可加性,有新的 Oracle,有新的 Watcher,他们执行事件驱动的操作,完全同态加密,ZK 证明验证,AI 协处理器,以及许多许多新的类别,这将使与 EigenLayer 生态系统合作的 Rollup 随着时间的推移变得非常容易。 

非常感谢 IOSG Ventures 为我们组织这次峰会。

Youtube 链接:https://youtu.be/YDP6mvcxwdg

Medium 链接:https://iosgvc.medium.com/11th-old-friends-reunion-talk-eigenlayer-coordination-layer-of-open-innovation-be3df4018bab

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。