DeSci 仍处于起步阶段,只有少数科研项目和科学 DAO 在区块链上启动,随着像 V 神、Coinbase 的 Brain、Balaji 等加密领袖的关注,以及传统制药巨头辉瑞(Pfizer)的认可,该领域的巨大发展空间正在被打开。

作者:Will  阿望,美国国际商法硕士,十年法律从业经验,科技行业连续创业者,投融资律师,关注 Web3 虚拟资产

封面:Photo by Ivette Peña on Unsplash

2023  年 1  月,专注于生命长寿领域研究和药物发现的去中心化组织 VitaDAO  获得了传统制药巨头辉瑞(Pfizer)领投的 410  万美元融资,是 DeSci Biotech  领域的里程碑事件,也让 DeSci  首次进入主流的视野。

区别于 DeFi  仅通过加密原生资产就能够实现的闭环业务模式,DeSci  的底层资产来自链下,需要密切地与链下现实世界相结合,这不仅涉及利用 Web3  技术及代币经济模型对传统 Science  的改造(如科研协作、经费获取、数据共享、成果转化、技术转让、产品商业化等),还会涉及链下诸多如隐私保护、数据安全、IP  产权、产品商业化与链上加密世界合规的问题。

由于 DeSci  领域涉及甚广,本文将以 DeSci  领域两个标志性的 Biotech  项目为例——Molecule  和 VitaDAO,从本人 Biotech  创业者的视角和投融资律师搭建 Web3  项目法律架构的视角,探索 Biotech  项目进入 Web3  的可行路径。

一、什么是去中心化科学(DeSci)

去中心化科学(Decentralized Science, DeSci)是一项运动,旨在通过公平平等地使用 Web3  技术栈堆来建立公共基础设施,以资助、创建、审查、确认、存储和传播科学知识与研究。这项运动旨在创建一个生态系统,激励科研人员能够公开分享他们的研究,并因其工作获得荣誉,同时允许任何人轻松了解研究并为研究做出贡献。

(ethereum.org/zh/desci)

DeSci  并不是为了,也不可能解决所有科学研发相关的问题。目前,DeSci  在沿用 Web3  技术栈堆的基础上,来解决早期科研经费(链上 DeFi  流动性)、组织治理形式(去中心化自治、开放无许可参与),以及科学进程的透明(研究数据、成果的开放性)问题。

DeSci  正在创建一个更加去中心化和分布式的科学研究模式(如智能合约的自主运行与 DAO  组织的去中心化治理),让它能够更加抵制中心机构对于经费、科研成果的审查和控制,通过去中心化的方式获得多元化的科研资金,打通科研数据孤岛与对外交流的通道,并提供可重复性激励,创造一个能让科学研究与发现蓬勃发展的生态环境。

二、Biotech  在 DeSci  中的实践

在 Biotech  领域,早期的基础研究往往是后续临床试验、药物开发的生命线,但是通常都会受到紧张的资金获取渠道、复杂的法律权属、项目迫切商业化等诸多因素的牵制,这就会导致潜在有前途的研究项目难以启动。学术界将这种基础研究和临床试验之间的流失问题称为 “死亡之谷”。

此外,与研究所相关的知识产权 IP 、数据资产本身也是一种高度缺乏流动性、中心化官僚主义和不透明的资产类别,限制着科学研究的发展。

在这种无奈的现状之下,Molecule  公司通过 Web3  的技术栈堆来为早期生命科学项目提供了一个资金筹集平台,构建了一个公开透明的资金资助、合作研发和 IP  产权交易的市场。

Molecule  的口号是:The future of medicine belongs to everyone。

(molecule.xyz/)

2.1 Molecule

Molecule AG  是一家位于欧洲的公司,其构建了去中心化的 Molecule Protocol  平台,为早期生命科学项目提供资金资助、合作研发和 IP  产权交易,目前约有 12  个科研项目在平台上获得资金。

Molecule Protocol  平台的基础设施建立在以太坊之上,包括两层系统:Marketplace Discovery  和 Molecule Finance。

A. Marketplace Discovery

在 Marketplace  中,研究人员可以公开展示他们的研究项目、寻找全球资金提供者以及合作者以推进项目的进程。投资者和基金组织也可以在此接触早期研究阶段的生命科学项目,为其提供研究资金和技术支持。

其中就包括了后续通过 IP-NFT  形式转让给 VitaDAO  的 University of Copenhagen  生命长寿的项目。

(molecule.xyz/)

B. Molecule Finance

Molecule Protocol  平台通过将链下的研发协议(Sponsored Research Agreement)转换成 IP-NFT  带到链上,使得资金提供者可以通过购买 IP-NFT 为项目筹集资金,或者整合到为特定疾病治疗垂直领域的投资组合管理的 DAO  中。

资金提供者可以通过购买、持有 IP-NFT  的形式为科研项目提供资金以及流动性,IP-NFT  持有者能够获得研究人员的研究产权以及未来成果(例如知识产权、版税、数据等)。

(An Open Bazaar for Drug Development: Molecule Protocol)

C. Molecule  生态

至今为止,MoleculeProtocol  平台通过模块化的开放堆栈,搭建起了一个较为完善的链上链下 DeSci  生态。其利用各种 DeFi  组件(Balancer、Gnosis)来构建项目资金的流动性,利用治理组件(Moloch)来实现病人社区、科研人员与投资者的集体参与治理,利用 DAO  的 Launchpad  基础设施 Bio.xyz  来实现社区早期资金的筹集与社区框架搭建,利用开放科研实验工具(The LAO)进一步加速推动研发,利用法律框架(OpenLaw)保障链下科研知产 IP  的权益以及链上投资人、参与者的权益。

2022  年 6 月 13  日,Molecule  完成了 1300  万美元的种子轮融资,该轮融资由 Northpond Ventures  领投,Backed VC、Shine Capital、Speedinvest  以及前 Coinbase  首席技术官 Balaji Srinivasan  参投。

D.  总结

DeSci  并不是为了,也不可能解决所有科学研发相关的问题。Molecule  在沿用 Web3  技术栈堆的基础上,来解决早期科研经费(链上 DeFi  流动性)、组织治理形式(去中心化自治、开放无许可参与),以及科学进程的透明(研究数据、成果的开放性)问题。

有人认为 Molecule  更像是 DeSci  赛道的 OpenSea,但是区别于交易链上原生资产的 OpenSea,DeSci  项目最重要的,依旧是链下的底层科研项目以及知识产权 IP  数据,依旧需要对底层科研项目进行孵化、治理、与推动发展。

因此,由 Molecule  孵化的专注于生命长寿领域的 VitaDAO  应运而生。

2.2 VitaDAO

VitaDAO  正式成立于 2021  年 6  月,由 Molecule  倡导并发起,致力于构建一个专注于抗衰老药、生命长寿项目的去中心化、社区治理平台,旨在加速生命长寿的研发,延长人类寿命和健康寿命。

VitaDAO  在 Molecule  平台上是资金提供者的角色,其通过社区募资的方式,专门为生命长寿项目提供资助并获取知产 IP  数据,并通过 DAO  的组织方式进行去中心化治理,成为全球首个专注于生命长寿的 DAO。

(VitaDAO.com)

A.  社区募资与社区治理

VitaDAO  于 2021  年 6  月 23  日启动了社区轮的融资,任何人都可以通过购买或积极参与社区贡献的方式来获得 VITA  代币,并通过持有 VITA  代币来积极参与 VitaDAO  的社区治理。

目前 VitaDAO  设立多个工作组支持 DAO  的去中心化运营,包括设立治理、代币经济学、宣传、法律、抗衰老科学和运营小组,主要工作内容包括资助早期科研项目或投资初创公司以获取知产 IP  数据和股权。

(VitaDAO.com)

B.  商业模式

尽管 VitaDAO  实现了链上的募资以及链上的治理,但是其主要商业模式依旧来自链下。

VitaDAO  需要将资助科研项目获取的知产 IP  及数据资产进行商业化变现(如科研数据的授权使用、知产 IP  的转让/授权、与医药机构的合作研发等等),获得的资金进一步填充 DAO  的金库来支持更多项目,由此形成一个良性的循环。

2021  年 8  月,VitaDAO  受让了 MoleculeProtocol  平台的第一个 IP-NFT,该项目来自 University of Copenhagen  的抗衰老生命长寿的项目。

截至目前,VitaDAO  已成功资助了 22  个项目,总计投资超过 420  万美元。

(VitaDAO Whitepaper)

C.  代币经济

根据 VitaDAO  的数据,截至 2023  年 1  月,其中 60%  的代币尚未投放市场(Unminted)。在成立之初(即 2021  年 6  月),社区拍卖了 10%  的代币,而在 2023  年 1  月的由传统制药巨头辉瑞(Pfizer)领投的 410  万美元融资中,7%  的代币被以 Token Sale  的形式置换。此外,服务提供商、工作组和财政库各自获得了 10%、10%  和 3%  的代币份额。未投放市场的代币每个季度以 0.4%  的速率释放。

VITA  代币持有者享有的是治理权而非 IP-NFT  的所有权,但是 VITA  代币对应 VitaDAO  金库资产(IP-NFT、生命科学项目股权、科研数据)的价值也会随着 VitaDAO  资助项目的增多,而不断提升,具有巨大潜力。

(VitaDAO.com)

D.  总结

VitaDAO  是在 Molecule  在构建起 Biotech  生态后,成功孵化的第一个 Biotech DAO,这种模式也获得了主流传统制药巨头辉瑞(Pfizer)的认可,具有标志性的意义,值得所有 DeSci  项目借鉴。

相对于 Molecule 这个相对大而全的生命科学 Discovery  市场,VitaDAO  这种更加细分、更加专注的 DeSci  运作方式,更容易能够获得资金的关注,能够叠加该领域细分市场的资源,从而形成该领域的特有社区。

如 VitaDAO  这个专注于 “生命长寿” 科研发展的社区就能够:(1)获得链上链下资金流动性的关注以及支持;(2)让病患自愿贡献数据以换取未来治愈康复的曙光;(3)更加开放的科学能够吸引全球关注生命长寿发展的人才及资源,帮助科研项目度过基础研究、临床试验、产品商业化等各个阶段。

(VitaDAO Longevity Biotech Conference at Zuzalu 2023)

三、探索 Biotech  项目进入 Web3  的可行路径

许多和现实世界有关的项目在一开始并不是完全去中心化的,依然要遵循一个从类似公司主体到协议主体的渐进式去中心化的过程。

尤其是对于 DeSci  领域的 Biotech  项目而言,知产 IP  以及数据资产依然需要链下主体进行持有、运营、申请专利保护等,并且需要根据满足每个司法辖区对于知产 IP  以及数据资产的监管合规。

Molecule  和 VitaDAO  的 Web3  路径,值得我们借鉴。

3.1 Molecule——从平台到协议的渐进式去中心化路径

在上面的案例中,Molecule AG  就是一家欧洲的运营公司,从一开始的中心化运作逐步转变到以太坊上搭建 Molecule Protocol  平台。

中心化的 Molecule AG  通过在 Molecule Protocol  平台上嵌入各种协议组件,如 Balancer、Gnosis、Moloch、The LAO、OpenLaw、Bio.xyz  等,搭建好自身的链上链下 Biotech  生态之后,转型为去中心化的 Molecule Protocol,逐步孵化了 VitaDAO,并在此后获得融资。

虽然并没有看到 Molecule Protocol 代币经济的消息,但是可以预见的是,在渐进式去中心化转型为 Molecule Protocol 之后,Molecule AG 公司实体的定位将转变为 Molecule Protocol 的核心贡献者,而非实际运营者,在后续代币分配上面可能获得对应 15%—20% 的代币激励。

3.2 VitaDAO——社区发起的去中心化组织路径

反观由 Molecule  倡导并发起的 VitaDAO,Molecule  更多扮演的是发起人的角色,而非实际运营者。实际运营由社区选举的工作组(Working Groups)承担,依托 Molecule  已经搭建好的架构进行运营。

可以说,VitaDAO  是构建在 Molecule  社区基础之上形成的去中心化组织,初始资金由社区提供,进行后续通过社区自治运行。

由于 VitaDAO  社区发起的去中心化特质,其代币分配就少了中心化机构作为发起人以及投资人的部分(对比模拟的 Molecule  代币分配方案),代币分配方案更加偏向社区。

(VitaDAO.com)

3.3 Biotech  项目进入 Web3  的可行路径

由于,Biotech 项目的知产 IP 以及数据资产等都还是需要链下的法人实体来进行持有并维护,代币经济体系也需要参与者生态的支撑,因此 Biotech 项目一进入 Web3 就立即实现去中心化并不现实,即使是 Molecule 这样的公司也是如此。

Biotech  项目需要首先通过中心化的方式运行,建立起自身的参与者生态,并设计好代币分配方案以激励生态参与者。

代币设计需要明晰:Web3  能够为 Biotech  项目带来什么?

简单来讲,Web3  能够低成本地以 token  的方式激励社区贡献的成员,迅速形成生态网络效应。

这一点在 Web2  中,只有在公司向 VC/PE  进行大规模融资后补贴用户才能实现,并且这种 To VC  而非 To User  的运营方式并不一定能够适用于现在的市场环境。

如 VitaDAO  这种专注于 “生命长寿” 科研发展的社区而言,能够通过代币经济的设计,快速启动项目,激励各个生态环节中的参与方,迅速形成网络效应:(1)对于科研项目投资者、流动性提供者的激励;(2)对于提供自身数据病患的激励;(3)对于帮助科研项目度过基础研究、临床试验、产品商业化等各个阶段成员的激励。

在完成生态建设,并且设计好明确的代币经济方案之后,可以逐步转入去中心化 DAO  的治理运行模式。因此我们看到,在中心化的 Molecule AG  构建起参与者生态之后,渐进式地进入到去中心化 Molecule Protocol  协议,或去中心化组织 VitaDAO,这都是 Biotech  进入 Web3  的可行路径。

在此之后,可以参考 RWA 的模式,由 DAO 专门设立基金会/SPV,独立运营知产 IP 与数据,以满足链下监管合规的要求。

四、写在最后

DeSci  可能不是解决当前科学研究领域问题的唯一方案,但是,它能够提供一个可能可行的解决方案。

尽管与任何技术创新一样,DeSci  领域存在诸多风险,如 DAO  组织的法律定性、知产 IP  数据的权益归属、链上投资人以及链下科研人员的权益保障等,但是要知道:

DeSci 仍处于起步阶段,只有少数科研项目和科学 DAO 在区块链上启动,随着像 V 神、Coinbase 的 Brain、Balaji 等加密领袖的关注,以及传统制药巨头辉瑞(Pfizer)的认可,该领域的巨大发展空间正在被打开。

全文完

本文仅供学习、参考,希望对您有所帮助,不构成任何法律、投资意见,not your lawyer,DYOR。

REFERENCE

[1]  以太坊:去中心化科学 (DeSci)

https://ethereum.org/zh/desci

[2] SLS, Unlocking Scientific Innovation Through Decentralized Science – Part I

[3] SLS, Unlocking Scientific Innovation Through Decentralized Science – Part II

[4] Molecule’s Biopharma IP-NFTs – A Technical Description

https://www.molecule.xyz/blog/molecules-biopharma-ip-nfts-a-technical-description

[5] IP-NFT-IPT

https://twitter.com/Molecule_dao/status/1678440715196542978

[6] An Open Bazaar for Drug Development: Molecule Protocol

https://medium.com/molecule-blog/an-open-bazaar-for-drug-development-molecule-protocol-a47978dd914

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。