项目方 “口嗨” 羊毛党，属实没有必要。
作者：Azuma
原创：Odaily 星球日报
近日，Starknet 又迎来了争议时刻。
事件的起因为，Starknet 的核心开发成员 Abdelhamid Bakhta（abdel.stark.eth）近期在社交媒体上将询问空投状况的社区用户公然称为 “电子乞丐”（e-beggar）；另一位开发者 od1n 亦涉嫌 “使用表情包侮辱中文区用户”；此外 Starknet 还在官方 Discord 频道内新增了一个 “电子乞丐” 的子频道，并配以臭虫图标；。
由于 Starknet 近期频频被传即将空投，但却迟迟没有实际动作，被吊了数年胃口的用户在情绪上本就逼近了爆发的临界点，不出意外，Abdelhamid 以及官方团队的此番操作直接引爆了部分用户的怒火。
随着事件的发酵，大量用户纷纷开始 “礼貌慰问” Abdelhamid 及 Starknet；部分用户还通过制作各种 meme 来对 Starknet 进行嘲讽；最逗的是，有些用户还挖出了 od1n 早些年在 X（当时还是推特）上频繁讨论各个项目潜在空投的 “打脸记录”，认为 od1n “重生之我是项目方” 后便翻脸不认人。
眼见舆论逐渐失控，昨日晚间 Abdelhamid 紧急发文致歉，承认自己使用 “电子乞丐” 一词并不合适，并解释表示最初只是觉得好玩，没有考虑用词所产生的后果，且加上 Uri 近期因家人健康问题辞去了 StarkWare 首席执行官之一，导致自己情绪进一步控制，反应过于强烈。
之后，Starknet 还在官方 Discord 频道内删除了 “电子乞丐” 的子频道。
虽然有许多用户在 Abdelhamid 道歉后表示理解，但仍有许多用户不买账，并在 Abdelhamid 的道歉声明下方继续 “输出”。
值得一提的是，本次舆论风波之后，Starknet 上的 “电子乞丐” 概念 meme 币 EBG 及 EBGR 均迎来了逾暴涨，颇有称为该生态代表性 meme 的架势……
Odaily 星球日报注：请警惕 meme 币波动较大，投资风险较高
无独有偶，Starknet 并非近期唯一一家因 “电子乞丐” 事件引发众怒的项目，Scroll 也曾惹火烧身。Scroll 高级研究员 Toghrul Maharramov 近期也曾在和用户 “对线” 时直接将对方称为 “电子乞丐”，甚至还在发文嘲讽用户博取空投时直接使用了 fxxk 类的恶意词汇。
如 Starknet 一般，Toghrul 的言论很快也为 Scroll 招来了社区的怒火。
接连发生的数起事件，其背后所反映出的深层矛盾其实是项目方与包括羊毛党在内的用户之间存在着理念分歧。
如何界定 “真实用户” 和 “羊毛党” 本就难以评估，即便许多用户使用某项目的初衷就是为了空投，但大部分用户在交互进程中往往也会进行很多带有明确目的的指向性操作，这些切切实实的使用行为均会反映在网络数据之上；反过来，也没有几个用户真的愿意放弃空投收益，单纯地 “无偿贡献”。
对于项目方而言，团队希望将代币分配至更多所谓的真实用户手中，以维护项目发币之后的基本面状况，这本身无可厚非，但团队大可以默默地基于自己对于女巫行为的理解进行严格的地址筛查，天天盯着分歧进行言语输出属实没有必要，除了会误伤部分 “真实用户”，并不会改善项目整体的交互画像。
退一步说，Web3 行业发展至今，“你要我的数据，我图你的空投” 早已成为行业默契，虽说这一理念并不那么 zz 正确，但双方在需求端本就存在着捋不清的依赖关系，在这样的纠葛状态下去过多的强调分歧显然并不明智。
就本次事件而言，Starknet 和 Scroll 屡屡点破用户空投意图的行为可以定性为一场大型的公关失误。站在项目发展的角度考虑，技术开发固然重要，但运营方式同样不容忽视，我们很乐于看到 Starknet 和 Scroll 各自在非 EVM 环境 Rollup 以及等效 EVM Rollup 方面所带来的创新，也不希望它们因为如此低级的失误而被钉在了用户的对立面。
Web3 的征程还长，还没有到把内部分歧当作主要矛盾的时候，大家都还是 “可以团结的力量”。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
