铭文又双叒起飞?!思考一下铭文的真正意义是什么呢,它与区块链扩容有什么联系呢?本文以小白都能懂的表述,带你深入解析铭文的底层技术与原理,以及铭文与 Rollup、SCP 等扩容方案的对比,让你了解这场铭文爆发的本质
作者:0xmiddle
审阅:Kyle
排版:Lawrence
封面:Photo by Rodion Kutsaev on Unsplash
铭文又双叒起飞?!
思考一下铭文的真正意义是什么呢,它与区块链扩容有什么联系呢?
本文以小白都能懂的表述,带你深入解析铭文的底层技术与原理,以及铭文与 Rollup、SCP 等扩容方案的对比,让你了解这场铭文爆发的本质……
这三个概念的诞生背景完全不同,看起来风马牛不相及,但其实他们的技术原理却有很大相通之处。通过此文你将对这三者的技术本质、包括模块化区块链都会理解的更透彻!
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2023/12/image-353.png)
Rollup
以太坊的 L2 形态经过漫长的演化,最终 Rollup 成为主流。
Rollup 的 Sequencer(排序器)会先收集和排序交易、打包区块,对交易形成一个软共识,然后再提交到 L1,被 L1 验证后达成硬共识。L1 会对 L2 提交的区块进行数据有效性的验证。
但肯定不能通过重新跑一遍交易来验证,L2 的目的是扩容,如果那么做,相当于违背了 L2 的宗旨。因此,才会有 OP(欺诈证明)和 ZK(零知识证明)这样的懒惰验证法。
OP 的意思是:我作为 L1,默认不亲自验证,任何第三方都可以来验证,发现不对的地方告诉我,我再来亲自验证核实,核实确有欺诈之后,执行对欺诈者的惩罚(L2 在 L1 上部署的合约中锁仓了 Sequencer 的押金)。如果窗口期过了,没有人告诉我有什么不对,我就认为是对的。
ZK 的意思是:你生成一个有效性证明,我来验证这个有效性证明。如果这个证明是对的,那么数据就是有效的。换句话说,验证这个证明等效于重算整个区块,但验证的开销远远小于重算区块。
铭文
铭文其实也可以理解为一种 Rollup,也是从链下向区块链传数据,但这个数据 L1 并不会进行验证。以 Ordinals 协议为例,我往比特币链上铭刻一笔交易,给别人转 1000 ORDI,但我账户里并没有一毛钱的 ORDI,这笔铭文也会上到比特币链上。
{"p":"brc-20","op":"transfer","tick":"ordi","amt":"1000"}
不管你铭刻有效数据还是无效数据,比特币 L1 都会照单全收,不做任何验证。也就是说,比特币上存储的 Ordinals 铭文是一个包含有效数据和无效数据的 “脏账本”。
那为什么 Ordinals 协议还能保证账本的有序运行呢?这是因为有「客户端验证」。你的钱包和浏览器会把「脏账本」读取到本地,然后剔除无效数据运行出一个干净的账本来。所以铭文的本质是链下共识。
既然是链下共识,那它是中心化的吗?存在安全问题吗?我觉得其实还好,因为 Ordinals 协议的代码是开源的,任何人都可以通过这套代码基于「脏账本」运行出一致的状态记录。对于没有能力运行代码的用户而言,也可以多找几个钱包或者浏览器客户端对比一下,就能确认铭文是否有效。
Ordinals 协议其实可以理解为一套定义数据有效性的规则。你可以记住这样一个公式:脏账本+数据有效性规则=干净账本。铭文这个东西其实历史悠久,早期的 Onmi-BTC,波卡上的 RMRK,都是铭文。BRC20 的火爆,原因并非技术创新,更多是它切中了人们对于 Fair Launch 的情绪点和多方利益博弈的结果。
SCP
SCP 是 Arweave 提出的一种 L2 范式,全称为基于存储的共识范式(Storage-based Consensus Paradigm)。这种范式的初衷是分离区块链的计算与存储,已经是一种模块化设计的思路,但比模块化区块链的概念提出来的要更早。现在回过头来看的话,SCP 与铭文很相似。
在 SCP 范式中,区块链仅作为存储层来存储状态数据,它不做任何计算,当然也不会对 L2 提交的数据进行验证。但 SCP 范式下,L2 需要将数据有效性的规则上链。也就是说,区块链上存储了「脏账本」+「数据有效性规则」,所有人都可以根据链上的记录运行出干净的账本。
相比铭文,SCP 范式只有一处不同,那就是数据的有效性规则放在链上了。这样就完全把铭文的链下共识,或者某种意义上是 “社会共识”,转化为链上共识了。
我们发现,Rollup、铭文、SCP,虽然是不同源的概念,却有很多相通之处。三者的本质都是链下计算。Rollup、SCP 是为了扩容,让昂贵的 L1 区块链更少的做计算,或者不做计算,铭文则是为了让不具备复杂计算能力的 L1 能够以另外一种方式承载复杂计算。三者都体现了模块化设计的思想。
![](https://web3caff.com/wp-content/uploads/2023/12/image-352.png)
此时,我们就可以更加深入的理解铭文,比特币铭文实际上是一种将比特币作为 DA 层的 L2 扩展,尽管它不是完整的 L2 区块链形态。如果铭文协议足够复杂的话它也是可以做到图灵完备的,也可以表达为链的形式。
铭文也好,SCP 也好,这种脏账本 + 链下验证模式,其实更适合用存储型公链去承载,尤其是那些专门为 DA 设计的公链(Arweave、Celestia)。比特币铭文蹩脚的地方是在于比特币本身不是用来做存储的,铭文用来玩玩 meme 还好,如果要做成一个完整的生态将会很贵很难用。
你可以让藏獒去拉磨,但换头驴不是更好?一个东西设计的初衷是做什么的,就让他做什么就好。当然,笔者倒没有 @ Luke Dashjr 大哥那么极端,大家玩 meme 玩的开心也很重要,只是不要去期待比特币铭文能搞出 DeFi 生态。这个观点也在笔者的文章《在比特币上发展生态是缘木求鱼》中表达过了。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。