但比特币需要多元叙事吗?

作者:木沐,Weilin

编辑:文刀

“不必消除所有铭文来使比特币受益。”12 月 7 日凌晨,Luke Dashjr 在回网友答复时似乎为铭文的生存留了些许空间。

12 月 6 日,这位 Bitcoin Core 的核心开发者在 X 上对最近爆火的比特币铭文展开炮轰,认为那些给比特币最小单位 “聪(Sat)” 编码、刻录数据的铭文 “正利用 Bitcoin Core 漏洞向区块链网络发送垃圾信息”,是一场 “骗局”,会影响比特币的采用从而间接损害 BTC 的价值。

Bitcoin Core 是比特币网络的软件系统,Luke 在后续的回网友答复时表示,将在明年的 V27 版本前修复漏洞,这意味着铭文将在比特币网络中不复存在。

Luke 这波发言及回复立马掀起轩然大波。先是铭文市场最火代币 ORDI 的价格出现大幅波动,一度从 60 美元附近跌到了 40 美元。

而针对 Bitcoin Core 应不应该、有没有权力铲除铭文的争论,不仅牵出了比特币矿工与核心开发者的对立,甚至引发了比特币硬分叉的担忧,“2017 年分叉事件” 的回忆攻击到不少币圈老人。

要知道,因 Ordinals 协议出现的为 Sats 编码以及用 BRC-20 方式在比特币网络上发行加密资产的方式,从年初至今已创造出一个万亿美元的市场,上千万种铭文在其中流通,有几十万人持有,还因造成比特币网络拥堵而为矿工群体带来了巨量手续费收入。

铭文参与者和部分矿工自然站到了一起,反对 Luke 代表的 Bitcoin Core 贸然修复 “所谓的漏洞”。

争议随着 12 月 7 日凌晨 Luke 的发言有所平息,而更多承接铭文的解决方案也快速跳了出来。比特币铭文以这场 “博弈大戏” 再次出圈,背后藏着一个嗷嗷待哺、渴望多元的比特币生态。

“垃圾信息” 论引铭文生死危机

12 月 6 日上午,在 ORDI 价格冲高回落的时段里,Luke Dashjr 的炮轰开始了。

“铭文(Inscriptions)正在利用比特币核心客户端 Bitcoin Core  的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。自 2013  年以来,Bitcoin Core  允许用户设置在转发或挖矿交易时的额外数据大小限制(‘-datacarriersize')。铭文通过将其数据伪装为程序代码,绕过了这个限制。”

Bitcoin Core 的核心开发者 Luke 在 X 上的这段发言快速引发 Web3 世界关注,他表示,尽管漏洞在最近的 Knots v25.1 中得到修复,但不彻底,他希望在明年的 v27 版本之前最终修复漏洞。

对此,有用户向他提问:如果该 “漏洞” 被修复了,Ordinals、BRC-20 代币将不再存在?Luke 回答 “是的”,还加码了一句,“铭文本不该存在,从头开始就是场 ‘骗局’。”

Luke 口中本不该存在的 “铭文” 事实上已经出现了快一年,如今已经带来了一个万亿美元市值的铭文代币炒作市场,上千万个铭文带着以时间先后排序的编号和录入文字/图片/音频/视频信息的元数据,被记录在比特币最小可分割单位的 Sat(聪)上,并被打包进比特币区块链网络中。

持有这些铭文代币的用户没有几百万,也有几十万了。更不用说,铭文还为打包它们的比特币矿工带来了巨额的收益。

如今,这样一个事物为何受到了比特币核心开发者的反对?

事实上,今年 5 月,铭文造成的比特币网络拥堵和手续费飙升的显现就引发了开发者社区的关注。

5 月 7 日,在比特币开发者邮件列表上,一个主题为 “作为开发人员,我们是否应该拒绝来自全节点的非标准 Taproot 交易?” 的邮件引发了讨论。

Taproot 是比特币网络升级中的一部分,于 2021 年 11 月 14 日实施,目标是改变比特币脚本的运行方式,以提高隐私性、可扩展性和安全性,甚至能提高比特币网络处理智能合约的能力。

今年 5 月开发者针对 BRC-20 的邮件

发件人 Ali Sherief 认为,BRC-20 这样副项目正如它的创建者说的那样 “一文不值”,而且威胁到了比特币网络作为 “点对点的数字货币支付系统” 的正常使用,造成了网络拥堵和交易费上升。

Ali 提出,是否应该采取行动修补定义 Tapoot 脚本的 BIP 342 中的漏洞,或者在节点级别强审查并删除所有非标准的 Taproot 事务。

在这封邮件下,伦敦比特币开发聚会小组的组织者 Michael Folkson 回复,比特币应该保持现状,因为 “共识规则已经制定,剩下的就交给市场了,”Michael 指出,“你可能不喜欢这个用例,但假设你开始玩打地鼠游戏,怎样才能阻止一年内出现一群人宣布反对你的用例呢?”

而此次炮轰 BRC-20 的铭文 Luke Dashjr 当时就在这个主题邮件下表态,“几个月前就应该采取行动,” 他说,“从第一天起,垃圾信息过滤就是比特币核心的标准组成部分。”

事实上,Luke 在今年 2 月就创建了一个名为 “Ordisrespector” 的补丁过滤器,它可以检测并拒绝 Ordinals 铭文交易,这些交易被他视作垃圾信息。但从现在铭文充斥市场的结果看,这个补丁并没有发生作用。

也正如 Ali 在主题邮件中提到的那样,如果解决这种非标准的 Taproot 事务,必然会影响比特币社区中矿工群体的利益。这次,Luke 对铭文展开的公开 “讨伐”,首先站出来的就是矿工圈的意见领袖。

“比特币不是以太坊,开发者说了不算。” 比特币第三大矿池运营商鱼池的联合创始人神鱼在 Luke 发言后率先表态。

开发者与矿工的对立又迅速引起新的担忧:比特币网络会不会再来一次因共识不同的导致的硬分叉。

上一次,两方人马针对比特币区块大小的共识之争从 2015 年开始持续了 2 年,最终在 2017 年 8 月以矿工主导的硬分叉落幕,诞生了坚持大区块的 Bitcoin Chash 链,一度分流了不少比特币矿工。

矿工或多或少会因为利益原因维护铭文市场,另一些铭文的支持者则认为,Bitcoin Core 如果采纳了 Luke 的方式,将铭文从比特币网络中删除,这直接违背了比特币的 “抗审查性” 和 “去中心化”,而且也相当于否认了上一次建立在共识基础之上的 Taproot 升级。

事关铭文生死的辩论持续了一天,12 月 7 日,有用户仍在提问,“是不是只要有一个矿工不选择退出,该矿工仍然可以处理区块链上的铭文交易呢?” 引发这场 “战火” 的 Luke 表示,“我们不必消除所有铭文来使比特币受益。”

这样的表达总算暂时平息了争议。那么,铭文是否有更好的方式存在于比特币网络上?这就要从铭文的出现开始梳理。

铭文激增造成比特币网络拥堵

“铭文” 概念因开发者 Casey Rodarmor 创建的 Ordinals 协议而起,该协议于今年初诞生。3 月时,另一名开发者 Domo 又在这个协议基础上创造了 BRC-20 铭文(Bitcoin Inscription)的玩法。

简单来说,Ordinals 是一种可以在比特币可分割的最小单位 “Sats(聪)” 上刻入数据的协议(注:1 BTC 等于 1 亿聪,所以 1 Sat = 0.00000001 BTC)。开发者做了一个实验,他追踪比特币的每 1 Sat 后,按照时间顺序为它们编了号。

按比特币网络的技术规则,这些编好号的 Sat 们还允许写入一些有容量限制的数据。

于是,有协议,有规则,就有个名叫推特名叫 @domodata 的网友坐不住了,创造了 BRC-20 铭文,其实就是往 Sats 上输入元数据,这个过程被称为 Inscribe(铭刻)。而小字节的文本、图像、音频、视频等内容都能以数据的方式写入 Sats,被写进去的东西就叫作 “BRC-20 铭文”。

如此一来,按时序编号、有不同铭文的 Sats 就变得很独特。这很符合不可替代代币 “NFT” 的概念,甚至比以太坊网络上的 NFT 还 NFT,因为 Sats 里的内容可真是在刻在比特币链上的。相比之下,以太坊等区块链网络上生成的 NFT 更像是编号唯一的证书,而被 NFT 证书证明的那些图片、视频等内容,往往不存储在或说记录在链上。

编号、铭刻,两个实验打出了一套 “组合拳”。尽管 @domodata 在 BRC-20 的白皮书上明确了 “这只是一个有趣的实验标准”,还 “强烈反对根据这个设计做出任何财务决策”,但玩家还是一拥而上,开始利用 Ordinals 协议和 BRC-20 方式整起花活。

如果 Sats 里是不同注释、不同内容,那么这样的 Sats 就属于不可替代的 NFT;如果打相同注释、相同内容,那就是可替代的代币,相当于利用 Ordinals 协议和 BRC-20 方式在比特币区块链上发行同质化的加密资产,出来的 Sats 用个不恰当的比喻就是 “有编号的钞票”。

图片类 BRC-20 铭文

“比特币铭文——刻录在全世界最安全的区块链网络上的内容”,那种浪漫感、珍贵感是不一下就出来了。

一旦这种 “钻戒式” 的营销话术出现,有用户、有流量支撑的流通市场就很难避免。很快,纪念 Ordinals 协议的代币 ORDI、专门存储和收发各种 BRC-20 铭文的钱包、去中心化交易所都来了,一个围绕比特币铭文的生态就此活跃起来。

BRC-20 铭文市场数据

有数据统计,截至 12 月 7 日,比特币网络上已经产生了 5.63 万种 BRC-20 铭文,共有 30.64 万持有者,总市值达 1.11 万亿美元。

而最近大涨至 4.3 万美元附近的比特币,总市值为 8588 亿美元,整个加密资产市场的总市值是 1.65 万亿美元,足见铭文炒作市场的强势。在国内,知名二手交易平台闲鱼上都出现了 “铭文代打” 服务、“铭文零基础入门教程” 等挂售信息。

闲鱼上出现了 BRC-20 信息

然而,比特币铭文也着实带来了负面影响。

要知道打出的铭文数据都会以区块形式被打包进比特币网络,而每个区块的 1M 容量是固定。这个网络原本的容量、速度就堪忧,新增的铭文数据让比特币网络的块数据增加,出块速度变慢了,俗称 “拥堵”,无形中影响了比特币的交易速率,交易手续费也随之飙升。

今年 5 月和 11 月,比特币全网手续费两度出现异常。尤其是 5 月 9 日,全网手续费一度达到 3.909 BTC,时值 11.11 万美元。

5 月 9 日比特币网络手续费数据

网络拥堵,手续费变高这件事,比特币的交易者并不乐见,而负责比特币网络出块、维护网络安全以此赚取手续费的矿工想必是开心的,毕竟,他们不仅在过去 2 年的加密熊市中遭遇了收入锐减,还将要面对明年 4、5 月份到来的比特币区块奖励减半的规则。

根据 Blockchain.com 的数据,就在 BRC-20 铭文再度火爆的 11  月,直接将 11 月 12 日的比特币日挖矿奖励推高至 4400 万美元,这是 2023  年以来的第一次,上次出现还是在 2022  年 4 月。 

另据 11 月 24 日 Dune 数据显示,Ordinals 协议的铭文累计创造的比特币手续费达 3061 BTC (约合 1.14 亿美元),铸造的铭文总量达到 4353.22 万枚。

Ordinals 铭文总量一路飙升

看到这里,你也就知道为什么以神鱼为代表的矿工们会支持铭文了。

而 Luke 嫌弃铭文的主要原因是这些信息和数据占用了比特币区块的容量,导致网络交易不畅、成本升高,因此对比特币作为支付网络的功能产生了削弱,不利于它的广泛采用。

这就意味着,如果解决了铭文对比特币区块容量的占用,是不是就能让铭文继续活下去?一些解决方案正在出现。

比特币 Layer2 的机会来了?

其实,在 Luke 炮轰铭文造成了垃圾信息上链后,就有人向他提议,创建一个 “铭文链”,类似于以太坊的 Layer 2,“这个链只需要定期向比特币网络提交哈希值就可以运行了,对吗?”

“是的,”Luke 给出了肯定答复后还表示了认同,“那行得通,它甚至根本不需要有区块大小限制,每个节点都可以设置自己的限制(或不限)。”

Luke 认同了对铭文的 Layer2 解决方式

而这种 Layer2 式的解决方案事实上早就在比特币生态社区中出现了。OKX 的创始人徐明星在铭文辩论赛程中提到的铭文可迁移地 “Taproot Asset 协议” 就是其中一种。

Taproot Assets 协议由比特币支付网络 “闪电网络” 的开发方 Lighting Labs 提出,旨在为开发者提供 “可扩展的比特币多资产网络工具”,支持在比特币网络上发行稳定币和其他资产,还能通过闪电网络完成交易。

Lightning Labs 开发总监 Ryan Gentry 解释,Taproot Assets 协议只要求发行者进行一次比特币交易来铸造有效的无限量 Taproot 资产,而描述这些资产的所有元数据都存储在链外。

这样的方式恰好解决了铭文这类资产对比特币区块容量的占用,而发行、交易这些资产仍然能让矿工获利。唯一的问题是,那些图文、视音频的元数据将在链下存储,无法继续 “雕刻” 在比特币链上了,这就和用以太坊智能合约发行 NFT 或其他同质化代币的方式一样了。

为了仍能在比特币网络中留下铭文代币,类似 BRC-20 的 Atomicals 协议开发者则提出了 “限制法”,即引入 SUBSTANTIATION FACTOR (SF),重新定义 ARC-20 铭文的每单位聪数,将默认证明系数设置为 1:1,让任意精度限制在可行范围内,以便处理对少于 546 个单位的代币转账。

这种方式事实上是绕过比特币粉尘攻击防御体系的办法。为防粉尘攻击,比特币网络限制单个 UTXO 中的比特币交易不可少于 546 Sats。这意味着,ARC-20 铭文代币最低的转账限制为 546 个,低于这个标准,交易很可能不会被打包。

Atomicals 协议的方式并没有解决 Luke 在意的区块占用问题,而 Layer2 的方式似乎更符合这位核心开发者的想法——将不利于比特币简洁运行的非标活动清除出网络。

而类似于 Taproot Assets 这种在链下扩展比特币生态的 Layer2 解决方案其实已经有很多了,包括 Rootstock、Stacks、Liquid Network 等等,铭文的炒作需求也再次将这些扩展技术推到了台前。

无论铭文是否有价值,它的火爆背后是嗷嗷待补的比特币生态。尽管闪电网络在小额 BTC 支付中被采用,但比特币主网并没有涌现出其他用例,而 Taproot 升级带来了这种可能性,但囿于性能有限,以太坊生态中出现的 DeFi、GameFi 等需要高并发的场景,无法搭建在比特币网络上。

而这与比特币的定位有关,正如开发者 Ali、Luke 坚持的那样,在他们眼中,比特币要遵循中本聪 “点对点的电子支付系统” 的定义,追求安全、去中心、保护隐私。也正是对这些特征的坚持,才造就了比特币网络成为全球最大、最安全的区块链网络。

可这个网络的坚固性需要成千上万的矿工维护,只有让这个群体的收益得到保障,他们才会心甘情愿地当打工人,即比特币的价值能覆盖甚至高于他们维护网络的成本,也就是说比特币的价格要大于挖矿成本。

当前,比特币价格已经超过 43000 美元,较年内低点已经翻了 2 倍。根据剑桥大学通过全球比特币电力消耗量和每日新发行数量制作的挖矿成本估算模型显示,1 BTC 的平均成本目前在 42700 美元,性价比并不高。
而比特币目前的市值飙升,除了受明年比特币区块奖励再次减半的影响外,更大的刺激来自于市场对比特币现货 ETF 在美国获批的预期,这意味区块链资产比特币正在成为主流金融市场的标的。

由此来看,这波比特币价值的上升并不由铭文市场带来,过去的波动更是如此。而铭文之所以能火,也是因为它是刻在了比特币上。

可是,在比特币现货 ETF 之后呢?随着有限供应(2100 万)的比特币越挖越少,它的叙事还将如何展开?围绕它的故事能否走出更多的情节?这些才是铭文市场真正刺中的社区神经。

正如原人民银行区块链专家洪蜀宁所说,Ordinals 是一个建立在沙滩之上的高楼大厦,它的根基非常不稳固,它本身并没有可能发展成一个非常强大和完整的生态,“经过这半年多的发展,现在进入了泡沫最大的时期,但是这个泡沫期给我们带来的最大好处,就是让人们又重新唤起了对比特币生态的信心。”

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。 文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。