Avalanche C 链的价值主张不同于其他系统
原文：The Endgame for Avalanche: An AMA with Luigi, Head of DeFi at Avalanche（substack）
作者：Ignas，DeFi Research
编译：黑米，白泽研究院
封面：Avalanche
如你所知，L2 解决方案旨在通过快速交易和更便宜的 Gas 费用来扩展以太坊网络。然而，这也正是几年前新兴 L1 推出的原因，当时高昂的 Gas 费用使得在以太坊主网上使用 dApp 变得过于昂贵。
但是随着 L2s 的成长，L1s 还有什么存在的意义呢？它们会逐渐消失，还是它们仍然会提供以太坊 L2 无法提供的东西？
在本文中，你将从 Avalanche 的视角得到答案。我很高兴 Avalanche 的 DeFi/DevRel 负责人 Luigi 接受我的采访。
本文涵盖的其他问题包括：
- 以太坊赢得了 L1 之战吗？
- Avalanche C 链的作用是什么？
- 为什么 Avalanche 在主网络中有 3 个链？
- 子网的作用是什么？
- 展望 Avalanche 的未来
在 L2 时代，L1，尤其是 Avalanche C 链的意义何在？我之前采访了 Sanket (Polygon) ，他认为以太坊已经赢得了 L1 之战，你同意这个观点吗？
我不同意以太坊已经在 L1 之战中获胜，在链上资产和实际用例如此之少的当下尤其如此。而且，只有一个 L1 主导的区块链世界并不能反映去中心化的全部优势。
如果未来区块链世界的所有活动都在以太坊 L2s 甚至是 L3s 上进行，并全部结算到以太坊，那么用户、开发人员将会面临很大的集中式风险。因为，以太坊 L1 上的任何一个错误/攻击都会影响所有 L2s 和 L3s 系统和资产。
因此，为开发人员、用户提供不同属性的多个 L1 作为选择，可以使整个行业具有更高的容错性、更低的集中式风险，并且还可以在 L1 级别展开新的竞争和创新。
Avalanche C 链的价值主张不同于其他系统，我将在后面的问题中解释。
Avalanche 由以 X 链、P 链和 C 链 组成的主网络以及子网组成。迄今为止，C 链在 DeFi 和 NFT 中的采用率最高。为什么主网络的结构是三链？为什么不只关注一种解决方案，三个链之间的主要区别是什么？
主网可以被认为是一个 “特殊子网”，因为主网络的验证者随后可以验证子网。在架构上，这介于 Cosmos 和 Polkadot 之间。三个链的主要区别如下：
C 链——致力于智能合约的 EVM 兼容链，允许开发者快速完成智能合约的部署
P 链——负责协调验证者、创建子网
X 链——负责创建、管理和交易数字资产，用于发送和接收资金
Avalanche 通过其模块化设计解决了可扩展性、安全性和去中心化问题。子网是其中的核心部分。子网的愿景是什么？它们在 L2s 时代的作用是什么？
子网的愿景是让任何人都能构建自己的区块链，并且可以在多个方面进行定制，例如它们可以拥有不同的虚拟机（WASM、MOVE、EVM 等），拥有不同的规则。甚至是在合规性方面，让验证者必须通过 KYC 检查，或者持有一定的许可证。
在我看来，Web3 未来的发展，不仅仅是在公共区块链上。正如我们在 TSM、Dexalot、dYdX 等公司看到的那样，许多开发者会想要他们自己的应用链。
此外，子网也可以隔离性能。例如，我们创建一个名为 “皮卡丘” 的子网，这是一款以 Pikachu（皮卡丘）为主题的游戏，你可以在游戏中训练你自己拥有的皮卡丘 NFT，它会成长、升级，并最终与其他玩家进行战斗。你玩得越多，赢得的奖励代币就越多。现在，我们假设这个子网吸引了 10% 的口袋妖怪用户，即大约 1000 万人玩这个游戏。那么这款游戏不适合部署在以太坊、Polygon、Avalanche C 链、Solana 上，因为玩家不想因为更高的 Gas 费用和更慢的确认时间而放弃他的 NFT。因此，皮卡丘子网，为隔离性能而创建的。
总而言之，Avalanche 的子网将是一个由许多区块链组成的 “宇宙”，子网们都可以通过 Avalanche Warp Messaging 在本地相互通信。（Avalanche Warp Messaging 是 Avalanche 的子网通信协议，简称 AWM，允许任何两个子网之间发送和验证任意消息）
Avalanche 的最终目标是什么？如何与以太坊和其他 L1 竞争？
Avalanche 的最终目标是成为一个任何人都可以无缝构建区块链的基础设施。
而在与以太坊和其他 L1 的竞争方面，我认为这是错误的心态。因为我们是在打造与它们不同的产品，市场显然已经注意到了。
我们现在已经拥有来自 SK Planet、TSM、Bowlero、Gunzilla 以及更多需要企业级基础设施的企业和机构建立的子网。
我们还有许多的原生子网，如 Dexalot、Hubble 和 Defi kingdoms。
就目前而言，以太坊还没有接近 L2s 之间的本地通信，我相信这将导致开发者权衡，可能不适合某些开发者的目的。
为什么 dApp 会选择在 Avalanche 构建子网，而不是 L2，甚至是 Arbitrum 即将推出的 L3？
L3 和 L2 缺乏可组合性。它们的目标是最终使用共享的排序器，但这不适用于许多用例，因为有许多实体想要运行自己的排序器或验证器。
没有理由不能将 L2 部署为 Avalanche 子网，让验证器运行排序器，现在立马就可以使用 AWM 与其他子网进行通信。在我看来，这实际上是一种更简洁的设计。你来建立一个子网是因为它可定制，带有内置的子网间通信协议，并且经过了更多的测试。
在 Avalanche，我们追求的目标是让应用链的部署尽可能简单。
AvaCloud 是 Ava Labs 的新产品，它促进了无代码的应用链部署，开发者们可以以更快、更便宜和更低的风险将它们推向市场。你对 Avalanche C 链的未来有什么展望吗？
C 链是 Avalanche 的流动性枢纽，在 DeFi 热潮时 TVL 曾一度到达 120 亿美元。
随着子网的增长，C 链上的所有原生资产、DApp 等都将通过 AWM 得到充分利用。
因此，随着子网的增长，C 链未来将蓬勃发展。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。本文内容仅用于信息分享，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
