同使用 Move 语言，与 Aptos 相比，Sui 更安全、更快速、更适用。

作者：7 O'Clock

封面：SUI

引言

随着 Aptos22 年 10 月的 stealth 上线和大量空投，新晋公链生态再度人潮汹涌，同基于 Move 但尚未上线的 Sui 公链，Discord 直接挤爆，水龙头频频维修，再次被推上风口。

Aptos 和 Sui 的起源来自于 Facebook 的 Diem 区块链项目。在 19-22 年之间，Facebook 在搭建自己的去中心化支付系统，虽然后期失败了，但却留下了 Move 语言，其中的四个联合创始人则独立门户成立 Mysten Labs，开始 Sui 的搭建工作。

Mysten Labs 在 Move 语言的基础上进行了修改，达成了特殊的 Sui Move，并在此之上创立了 Sui。

Sui 是首个完全无需许可 Layer 1 区块链，特点在于安全、快速。它实现了平行交易，并在交互足够简单时不需要共识而是使用更简单、快速的结算方式，因此给金融、数字商务和游戏带来了巨大的可能性。

以 Evan Chang 为 CEO，Sui 的创始人包括 Adeniyi Abiodun（COO），Sam Blackshear（CTO），George Danezis（CSO）4 人。该团队拥有 3 年高级别的加密项目工作经验，例如 Diem 区块链、偿付能力的加密证明、最新的高性能共识/执行策略以及 Move 编程语言开发。

Sui 的团队 Mysten Labs 于 2021 年 12 月宣布完成 3600 万美元 A 轮融资，由 a16z 领投，Coinbase Ventures 等参投。22 年 8 月，完成了 3 亿美元 B 轮融资，投资方包括 a16z crypto, Jump Crypto,  Binance Labs, Coinbase Ventures 等。

目录

  1. 什么是 Move 语言，及 Sui 的 Move
  2. Sui 的运行原理
  3. Sui 与 Aptos 的区别
  4. Sui 的发展和生态情况

一、什么是 Move 语言，及 Sui 的 Move

（一）什么是 Move 语言

Move 的开发是为了服务于 Diem 区块链，打造全球化的金融和货币基础设施。所以 Move 必须有能力对构成金融基础设施的各种资产和业务逻辑进行编码。这也造就了 Move 编程语言的定位：安全、模块化的数字资产展示、管理和转换。

1、安全

在 Solidity 等语言的设计下，资产是一个数值，通过在钱包中加/减完成资产转移，而非资产真正的移动，因此容易产生漏洞。

Move 的解决方式是把所有自定义资产（如 Token）都视为一个资源（resource），存放在模块（类似于智能合约）中，且资源不能复制或者删除，只能移动和储存，且资源在模块内是透明的，但对模块外部的调用是不透明的。也就是说，Move 通过将资产独立出来，并通过其移动来改变所有权，这也是 Move（移动）的命名而来。

在此之上，Move 内置字节码验证器验证，合约代码需验证后才能被执行；同时 Move Prover 允许开发人员为应用程序的关键正确性属性编写一个正式规范，然后使用 Prover 检查这些属性是否适用于所有可能的交易和输入，在代码未发布前就能进行第一次审核。

2、模块化

因所有合约都是一个模块，因此 Move 天生带有模块性，资产存属于模块中，合约通过传递资产完成交互（Solidity 等通过界面）。更新合约也只需更新模块，所有使用过模块的合约都会自动更新到最新版本。

Aptos 和 Sui 都是基于 Move 语言，但 Sui 并非直接使用了 Move 语言，而是在 Move 的基础上进行了修改。

（二）Sui 的 Move

基于 Sui 的白皮书，Sui Move 和 Move 最大的区别在于全局存储和 Key 能力，简单来说就是储存不在 Move，而是在 Sui 自己的链上，赋予每个可编程对象全局唯一 ID，同时对高效储存和快速调动数据进行了优化。

主要有 5 点不同

  1. 资源不部署在 Move 中，而是以对象为中心（Object-Centric）的全局存储在 Sui 内
  2. 地址不再代表用户账户，而是代表对象的 ID
  3. Sui 对象具 Key 能力，则全局唯一 ID，包含 id 和版本序号
  4. Sui 有模块初始化器 (init)，帮助模块快速部署
  5. Sui 入口点（entry point）将对象引用作为输入

总之，Sui 充分利用了 Move 的安全性和灵活性，并通过对存储的改变从而极大地提高了吞吐量，减少了最终确定的延迟，并使 Move 编程更容易。 

Move 语言积淀了 Sui 的安全性，下面，让我们深入了解 Sui 的运作原理，探究它为何能大幅提升速度。

二、Sui 的运作原理

Sui 的 TPS 能达到 120,000，之所以速度快，要基于它对交易的分类以及共识系统：简单的交易走简单共识，复杂的交易走全套共识，同时共识层将信息的传递和共识执行分开，完成并行交易。

（一）Sui 的架构

简单说下 Sui 的架构，作为一个分布式账本，Sui 的架构有三个组成部分：对象（Object）、交易（Transaction）、验证器（Validator）。

1、对象（Object）

Sui 储存的基本单位，每个对象都有一个全球唯一的 ID。每个对象都由一个地址拥有，而每个地址可以拥有任意数量的对象。分类为所属对象（地址所有）、共享对象（多人共享）、不可变对象（任何人都可使用）。

2、交易（Transaction）

账本通过地址向地址发送交易（Transaction）进行更新。一个交易可以创建、销毁和写入对象（比如 Token），也可以将它们转移到其他地址。

3、验证器（Validator）

通过拜占庭一致广播同意和并行执行交易，当我们拥有了对象后，就可以通过交易转移对象的所属地址，也就是资产交互，并通过节点进行验证。

那么 Sui 对交易的执行以及共识系统在技术层面是如何完成。

（二）Sui 对交易的分类

Sui 使用 DPoS 进行共识证明，每个交易单独验证，而非像传统区块一样等多个交易绑在一起后验证，也就是说随着客户端发起交易马上就进行验证，因此无需等待。同时，交易分两类，简单交易和复杂合约，由不同的方式执行交易，以达到高效率和速度。

1、简单交易：拜占庭一致广播

很多时候链上交易并没有复杂的依赖关系，比如资金转账，只需要更新资金的所有者，那么交易就可以跳过共识，只用基于拜占庭一致广播的算法即可。

交易过程：

交易发起者向所有 Sui 验证者广播一个交易

⬇

每个 Sui 验证者都会对该交易进行单独投票，投票权重基于质押数量

⬇

发起者将多数投票收集到一个证书中，并将其广播给所有 Sui 验证者，完成交易，确定 finality

2、复杂合约：Narwhal 和 Bullshark 共识启动

复杂的智能合约通常为共享对象，则不只一个用户可以对其发起改变，因此则需要通过 2 次共识才能完成交易，这就涉及到 Sui 设计的共识协议 Narwhal 和 Bullshark（Bullshark 22 年 8 月代替了 Tusk）。

交易过程

交易发起者向所有 Sui 验证者广播一个交易

⬇

每个 Sui 验证者都会对该交易进行单独投票，投票权重基于质押数量

⬇

发起者将多数投票收集到一个证书中，并将其广播给所有 Sui 验证者，但证书需要通过拜占庭协议完成共识

⬇

一旦交易成功排序，发起者再次将证书广播给验证者以结算交易

（三）Sui 的共识

Sui 的共识是 DPoS，由基于 DAG 的拜占庭容错 Narwhal 和 Bullshark（Tusk）实现，该设计能够允许 Sui 并行处理交易，并快速达成共识。

传统区块链的顺序是线性的，则 T1 链接 T2 链接 T3 直到 Tn，因此必须一个一个地完成交易，速度慢，Sui 通过引入 DAG 解决并行交易。

传统的 BTF（拜占庭容错）共识数据传播和共识是同时达成的：在普通领导制的协议中，一个领导节点发出提议并广播其提议，然后将收集到的投票放到一个证书中，再将证书广播出去，从而证明交易完成。

基于这样的设计，只有领导节点的工作量是最大的，其他节点只需投票，但由于领导随机生成，每个节点都需要大量的算力储备，最终导致网络算力的浪费。

解决这个问题的关键点在 mempool，内存池。如果能在池内将数据传播和共识协议拆开，内存池解决数据传播，共识协议结局数据共识，那么速度就会大幅提升。Sui 的设计正是如此：Narwhal 是 mempool 层，Bullshark 是共识层，分开工作。

下面我们详细分析一下 DAG 和 Narwhal 和 Bullshark（Tusk）的运作方式。

1、区块链顺序：DAG

DAG 是有向无环图，由点与边组成，一个点到另一个点可能存在多种路线，但路线无法形成闭环。

传统区块链网络是线性的，每个块都要等上一个处理完毕后再进行下一个验证，且所有节点要保存所有账簿。而 DAG 不以区块为单位，交易各自为链上的点，由不同的节点储存和认证，没有领导，因此各自处理各自的交易，实现平行处理消息。

这样一来，交易之间的关系并非总顺序（Total Order），而是因果排序（Causal Order），只看它从哪个交易来，又被哪个交易所使用，因此大幅增加了 Sui 的处理速度以及实现平行交易处理。

如果 DAG 没有领导，我们如何确认共识？这就需要 Narwhal 与 Bullshark。

2、区块链共识：Narwhal 与 Bullshark（Tusk）

简单来说，基于 DAG 的设计，Narwhal 将 mempool 的信息进行拆分，完成数据可用性，让信息能够更快地传播，再发送给 Bullshark 进行共识确认。

3、具体运作方式

Narwhal 的 mempool 在每个节点内运行，由无数个 worker 和一个 primary 组成（可以理解为工人和包工头）。每个 worker 都会从客户端收到交易，并将所有的交易捆绑一起后广播给其他节点的同序号 worker，同时将 digest（摘要）发给 primary。在这一步，大量的冗余信息都在 worker 项目之间传递，pimary 的工作就是从不同 worker 中收取各个小单位的 digest，成立轮次制的 DAG mempool。

这些 Digest 就是区块头，集合起来成为元数据（Metadata），primary 再与其他节点的 primary 沟通区块头的信息，就能够快速完成第一次投票收集证书的共识。

Protocol Labs

基于 DAG 的设计，每一次的交易产生和共识传播都分轮次。Sui 链上的所有节点都会与 12+1 个创世区块所连接，并开始第一轮验证过程。各个节点收到的信息不一定是一致的，这也就是非线性区块链的最大区别。只要节点收到交易，primary 就会向所有节点里的 primary 广播信息，得到投票（如果这是本轮次中你看到该验证器发布的第一个的区块头，就可以投票），形成证书。而每个节点都在同时广播信息，获取其他节点的投票，因此交易确认并行执行。

上图示例是 r1（轮次 1），我们的视角是节点 1 的本地信息图。我们看到 3 个示例创世区块产生了交易，出现了第一个区块头节点，第一个区块头便向下面三个节点广播了信息，并得到了 2 个投票，只要有 f 值个节点投票了，就可以得到证书，然后证书广播给所有节点，节点进行储存，完成第一次共识。

除了节点 1 以外，节点 2 到节点 n 都在同时做同样的事情，因此把每一轮的传递连起来就会得到 DAG。

现在 Narwhal 已经把 mempool 的数据整理好了，内容共识已经达成，下一步则是把信息传到 Bullshark，让它完成共识执行。在 22 年 8 月以前 Bullshark 的前身为 Tusk，因此我们下面了解 Tusk 的运作方式，并可视 Bullshark 为升级版 Tusk。

Tusk 是一个零信息异步共识协议，它只要看 DAG 模型就能得到所有交易顺序，并完成排序共识。

首先，因为 DAG 没有领导，Tusk 要随机为轮次找一个领导作为牟定点，并确认所有连着领导的交易和节点。因此，每个奇数轮次时会随机生成一个 coin，随机任命前 r-2 轮次的节点为领导，找到节点后看，r-1 轮次中有多少节点验证了它、与它连接在一起，如果有 f+1 节点都与它相连，那么它就是一个领导，如果不满足条件则跳过这个轮次，找到下一个奇数节点的领导，直到满足条件的轮次领导出现。

在上图中我们看到第一轮的领导 L1 没有得到大部分投票（只有 1 个节点相连），因此跳过他，直到符合条件的 L2 出现。出现后 Tusk 开始回倒，确保 L2 与之前的领导能够相连，然后所有之前与 L2 所连接的区块都被确认。

Tusk 不断重复找领导过程，把交易顺序进行最终确定，Sui 的区块链就跑起来了。基于这样的一个共识系统，Sui 完成了平行交易、将数据与共识分开，完成了区块技术的搭建。

（四）Sui 的 Token 经济学

目前官方并没有给出具体的 Token 分布，只公布了一些基本信息。

1、Token

公链的 Token 为 SUI，总量为 100 亿，共有四个用处：PoS 质押、付 gas 费用、不同应用的流动资产，以及治理。

在 Sui 的经济中，有三个角色：用户、持有者，和验证节点。用户提交交易，与智能合约、应用进行互动，持有者将 Token 委托给验证节和治理，节点负责处理与执行交易。

2、Gas fee

比起以太坊随时浮动的 gas fee，Sui 的 gas fee 要稳定很多。在每个 epoch（纪元）开始时所有的节点会参与制定一个参考价格，后期的交易都可以使用这个参考价格进行牟定。

3、质押成为节点

Sui 使用的是 Delegated Proof-of-Stake，在每个 epoch 内，由一组固定的节点进行验证，参与挖矿可以质押成为节点，或者将 Token 授权给节点进行质押。Sui 的总 PoS 质押数为所有 Token 质押数量和 storage fund（存储基金）的综合。

Storage Fund（存储基金）：Storage Fund 是由用户在支付 gas fee 时同时支付的一笔存储费用，以 epoch 为单位进行累计，用于支付验证节点存储用户数据的成本。同时，为了激励用户减少线上存储占比，如果用户删除内容，会得到费用返还。Storage Fund 作为质押池的一部分分享收益，主要目的是为了平衡未来节点存储内容的激励。

可视化 Sui Token 经济图

三、Sui 与 Aptos 的区别

作为 Move 语言的原生公链，Sui 和 Move 自推出后就捕获了头部资本的关注。A16z 参与了两个公链的首轮投资，Sui 在 21 年 12 月，Aptos 在 22 年 3 月。目前 Aptos 估值超过了 40 亿，SuiB 轮融资后估值超过 20 亿。

很多人曾称 Aptos 为 Solana 杀手。其实，Move 系语言下的公链最初都被定义为 Solana 杀手，由于 Aptos 和 Sui 在其中尤其醒目，因此大家总是将二者进行对比。Sui 与 Aptos 虽都从 Diem 项目中诞生，目标同为增加 TPS、可拓展性和安全性，同为 PoS，同为平行处理交易，但算法设计却不太相同。

一图对比 Sui 和 Aptos

（一）Move 语言：Sui 更安全，好用

Sui 对 Move 进行了一些修改，使用以对象为中心（object-centric）的模型，而非地址为中心（address-centric）的模型。则 Sui 上的资产、智能合约、NFT 等的交易是改变该资源的所属者，因此只需要更新一次数据。

Aptos 则使用和传统区块链一样的地址为中心模型，资产的转换需要修改发送和接受地址上的数据，需要更新两次数据。从这一点来看，Sui 更安全。同时，根据开发者的反馈，Sui 对 Move 的改变让 Move 语言更好用，同时应用开发者通过 Sui SDK 获得了更好的 dapp UX 开发支持，因此 Sui 更开发者友好。

（二）共识的不同：Sui 更快

Sui 和 Aptos 都为平行执行交易，但实现手法完全不同。

基于 DAG 的 Sui 将共识分为 Narwhal 和 Bullshark，同时因果顺序的共识可以快速决定大部分交易的共识，因此 TPS 理论上可以无上限。

Aptos 则是将验证的每个步骤都独立分开和并行运行。在共识方使用最新版的 DiemBFT V4 共识，并通过 Block-STM 监督并行执行工作，步骤与下图。

Aptos 的交易会被验证节点捆在一起，打上时间戳，不断地相互发送，获得其他节点的投票，获得 metadata（元数据）。然后基于 DiemBFT V4 进行交易共识确认。

DiemBFT V4 是基于 Hotstuff 的 BFT 共识，每一轮投票都会有一个领导者，他负责提出一个共识区块和一个提议的时间戳，验证者对其进行投票。由于所有的验证者都与一个领导者交流，所以发出的信息总数比验证者之间的交流要少得多。

当时间被确认后，没有重复数据和冲突的区块链可以被任意节点平行执行。在这个环节，Block-STM 的任务就是发现这些有序交易中的冲突，并保证区块根据时间共识进行执行。因此 Aptos 的共识流程更贴近传统区块链架构。

（三）可扩展性：Sui 更加适用

Sui 的横向拓展能力取决于线上节点的数量和硬件要求。我们看到 Sui 的硬件要求比 Aptos 低很多，同时节点越多 gas fee 越低，这也就等于 Sui 的潜在 TPS 是没有上限的。

而对于 Aptos 来说，官方宣传的 TPS 为 160,000，测试网达到了 4000，但主网上线后至今 TPS 在 10 上下浮动，这和主网上线的仓促有相关性，无论是团队还是生态项目，也许都没有完全准备好。

我们尚未知 Sui 的 TPS 是否能达到官宣的速度，但基于目前的技术来说，理论上要比 Aptos 更快。

如果说 Aptos 是 Solana 杀手，那么一定程度上，Sui 的技术就是为了压制 Aptos 而存在。

四、Sui 的发展和生态情况

（一）Sui 的发展情况

相较于同为 Move 系的 Aptos，Sui 的开发速度要缓慢的多。22 年 6 月上线 Devnet，由 4 个 Mysten Labs 运营的节点支持开发人员进行测试。22 年 11 月到 12 月初进行了 Testnet Wave 1，是测试网的第一波上线，从 8 月的 28000 份申请者中选出了几百个人运行 Sui 验证器和全节点，其中验证者 20 个节点 500 个。

在一个多月内，Sui 完成了 5 个关键性测试

  • 创世：成功地与验证者进行了创世仪式，使 Sui 上线。
  • 监测：建立了全局监测，以观察共识健康、网络健康、吞吐量和资源使用。
  • 沟通：创建了 Discord 进行沟通。
  • 缓解：实践了检测、诊断和缓解网络事件的过程。
  • 更新：推出了三种不同的软件更新，以缓解出现的问题。所有运营商都能够更新到新的版本，没有停机或数据损失。

在数据端

  • 处理的交易量：约 2200 万
  • 链上 NFT 数量：约 1100 万
  • 发布的软件包数量：约 2,600
  • 水龙头分发的代币数量：2510 亿个 MIST
  • 水龙头服务的请求次数：419 万

Testnet Wave2 预计会在 23 年初上线，着重于与纪元管理，Token 经济，以及质押委托，更多信息会在未来发布。

测试网路线图

（二）Sui 基金会

Sui Foundaiton 专为助力 Sui 的生态所搭建，独立于 Sui 运行但属于官方组织。

官网：https://suifoundation.org/

目前 Sui Foundation 推出了六个生态 program，主要专注于为不同的生态参与者和组织加速，其中以三个为首要。

1、Developer Grant Program

开发者 grant 金额为 1-10 万美金，符合要求的项目还有可能获得 SUI Token 的激励。目前对以下类别的项目进行支持：

审查和治理、商业和数字商品、数据和法律、开发者工具、金融、游戏、支付、效率、社交、Token 化。

2、SUI Delegation Program

面对想要为 Sui 生态进行贡献，但没有资源和资金的社区成员所成立的委托方案。该方案的细节还在策划中，但目的是允许社区成员从 Sui 基金会申请委托 SUI Token，并质押给社区的验证节点。

3、Community Access Program

22 年 12 月最新推出的社区访问方案，是对于社区强烈想要持有 SUI Token 的回应。在未来几周会有更新的细节发布，但目的有二

  • 尽可能地扩大地理覆盖面
  • 公平的参与权，分散 SUI 的发放，同时确保早期 Sui 贡献者和支持者的参与

同时，根据该方案的内容推断，距离 Sui 公链的上线应该在 1 年一内，基于原文 “The official Mainnet launch is still a few months ahead of us ”，可能 6 个月内就会上线。

（三）Sui 的生态项目

基于测试网才刚刚结束第一阶段，目前供用户可参与的项目比较少。Sui 合作方有 18 个，生态项目有 60 个左右，但开发速度很慢，绝大部分都非常早期，简单了解一下每个赛道的项目即可。

来源：Sui Global

1、钱包

在钱包版块，目前有三个活跃度较高的项目，Sui Wallet 为官方发布钱包，Suiet 和 Ethos 为第三方钱包。

（1）Sui Wallet

官网：https://docs.sui.io/explore/wallet-browser

Sui Wallet 是官方的钱包，不仅可以进行交易，还可以直接铸造 NFT，探索 Sui 的应用，领水。最早针对 Sui 开发人员进行测试使用，目前也是测试网认可度最高的钱包。

（2）Suiet

官网：https://suiet.app/

核心亮点

  • 支持生物识别功能
  • Mint NFT 功能
  • 支持完全开源且审核
  • 个人数据所有权，每个子钱包的生成都有一套助记词
  • 后续支持移动端
  • 支持开发商使用的钱包套件，兼容 Sui 生态中所有钱包的交互

同为 Sui 的钱包，主打开源和隐私，称自己坚决不跟踪用户的行为和收集数据，功能和 Sui Wallet 大致相同，目前是链接 dapp 最多的第三方钱包。

（3）Ethos Wallet

官网：https://ethoswallet.xyz/

核心亮点

  • 仪表盘界面，更便捷的查找不同 DAPP 应用
  • 浏览器页面，支持连接 Sui 生态的不同钱包，并展示最新的 NFT 项目、DeFi 项目及游戏

Sui 合作方钱包，专注于便捷用户探索 Sui 生态的钱包，内置网页版本方便浏览 dApp，成立时间虽然比 Suiet 晚，但 UX 友好，且正在迅速搭建和 dapp 的联系。

2、域名

SuiNS

官网：https://app.suins.io/

是一个 Sui 生态的域名系统，允许用户在 Sui 上构建他们的链上身份，并已合作 Sui 生态及其他生态的多个钱包，例如 Bittkep、Martian、Fewcha、Suiet、Morphis 和 Ethos 钱包，目前在 alpha 版本，据官网披露数据已登记的域名有 32.14 万，已连接过的钱包有 26.88 万。

Sui Name Service（SuiNS）完成 pre-seed 轮融资，Mysten Labs 参投。

3、DeFi

（1）MoveEX

官网：https://www.movex.exchange/

MoveEX 是 Sui 上的第一个 DEX，目前在 Devnet 测试阶段。项目称自己有 ILO（Initial Liquidity Offerig）和智能流动性分布，目前可以在水龙头领水参与测试。

核心亮点

  • 混合流动性交易，内设结算引擎，并在 AMM 和订单薄之间分配订单来降低滑点
  • ILO 首次流动性发行，通过将代币的销售时间段、价格范围和拍卖算法等进行设置来获取最大限度地筹资机会，并将筹集到的稳定币自动和原生资产建立交易对流动池
  • 智能流动性配置，自动为 LP 调节流动性

（2）Suiswap

官网：https://suiswap.app/

Sui 链内的 Swap，UI 清爽，操作简单，定位为 Sui 的统一交易基础设施，目前用户可以在官网领水测试。

核心亮点

  • 流动性持有额外利润奖励
  • 支持开源开发工具包

4、NFT

（1）Keepsake

官网：https://keepsake.gg/

是一个面向未来的 NFT 市场生态系统，专为游戏开发者、游戏玩家、创作者及其社区打造。允许游戏 SDK 集成，以实现无缝播放和直接从游戏内列出资产。此外，每个 Keepsake NFT 都可以转换为实物资产，例如收藏品、小雕像和毛绒玩具等。

核心亮点

  • 内置 Launchpad 板块，公布即将预售的 NFT 以及已发售的 NFT 等
  • 市场支持多种类 NFT，有艺术品、游戏 NFT、域名、土地等，另外支持拍卖功能
  • 获得 Sui 基金会的 Grant

（2）Sui Punk

官网：https://suipunks.xyz/

Sui Punk 是 Crypto Punk 的 Sui 仿盘，同时自称 Sui 的第一个 NFT 系列，共有 2992 个。2022 年 8 月底在以太坊（X2Y2）上线，定位为 Sui 的 OG，当主网上线后会空投到 Sui 公链上。

（3）Capy

官网：http://Capy.art

基于 Sui 的 Object（对象）功能，Sui 开发了 Capy 熊，用户通过购买、交易、打扮 Capy 熊，测试 Sui 公链对于 Object 的所属、交易等性能。

用户可以免费领取两只 Capy 熊，并进行孵化，二代熊会继承父母的特质，用户可以不断孵化进行测试。

5、DID

Suia

官网：https://suia.io/

Suia 是 Sui 上的去中心化身份 POAP（出席证明）项目，目前在 Devnet 进行测试，用户不仅可以随意在项目主页发布自己的 POAP 供他人铸造，也可以领取他人的 POAP，只要链接钱包就可以领取。

核心亮点

  • 用户可以任意创建 POAP 事件，并完成创建和分发。
  • 用户拥有资产的所有权。

6、SocialFi

ComingChat

官网：https://coming.chat/

ComingChat 是基于 Aptos 和 Sui 链的 SocialFi 项目，功能包括账户系统（CID）+ 支付工具（钱包）+ 社交（加密聊天+DAO 朋友圈）。

核心亮点

  • 通讯：聊天模块分为私聊、加密群聊、非加密群聊三种模式，聊和加密群聊使用的是 signal 协议。
  • CID（客户识别码）：由 1 到 12 位数字组成，易于阅读、去中心化、兼容。允许个人或组织拥有、管理和控制数字身份和数据。
  • 钱包：私钥存储在用户自己账户里，内部支持跨链及多中 Dapp 的便捷入口
  • 交易：是 OmniBTC 的移动门户，用户可以一键交换两条不同链上的原生资产，无需使用跨链桥。另外支持一键抵押多种资产，在任意链上借入多种稳定币
  • 支持红包功能，Twitter 样式的动态列表，并支持 NFT 碎片化形式的购买

7、基建

（1）Dappium

官网：https://dappium.io/

是一个帮助开发者及 Web3 创业者便捷、快速的创建开发，并支持 API 及 SDK 的访问，实现自动开发、创建和部署智能合约等，并提供相关的法币、NFT 市场、创建 Token、法币和混合模型等。

核心亮点

  • 支持生成和铸造 NFT ，创建游戏内 NFT 市场，并通过 zip 文件上传资产文件和元数据。
  • 代币经济学、质押、抽奖等，钱包与托管和法币友好选项的集成
  • 支持覆盖绝大多数主网的 Solidity 和 Rust
  • 由 Avalanche Hackathon 的团队开发，并已经由 Certik 和 Hacken 审核。

（2）Shinami

官网：https://www.shinami.com/

Shinami 是 Sui 的 API 和节点服务商，面向开发人员，节点服务允许开发人员在 Sui 上构建生产就绪的应用程序，而无需运行和维护节点，需要通过创建 Shinami 账户并将通过账户密钥使用，目前使用需要加入等候名单。

核心亮点

  • 0 维护，通过构建独特的应用程序节省管理节点和维护节点的费用和时间。
  • 自动化缩放保障扩展性，并在多个节点运行情况保障数据准确性
  • 应用程序 24/7/365 全天候运行

8、Launchpad

SuiPad

官网：https://suipad.xyz/

Sui 上的第一个 IDO 和 INO 平台，同时也是一个孵化器，以精选项目、灵活白名单、公平等级为核心定位，旨在带来 Sui 的下一个蓝筹股，目前未正式上线。

分为 6 种等级：红宝石级、蓝宝石级、翡翠级、钻石级、皇冠级、Sui 等级

等级金额分配方式
红宝石级2500 美元基于彩票
蓝宝石级5000 美元保证分配
翡翠级10000 美元保证分配
钻石级30000 美元保证分配
皇冠级50000 美元保证分配
Sui 等级100000 美元保证分配

核心亮点

  • 流动性筹资，向早期投资者承诺安全
  • 帮助打造商业模式和代币经济学

总结

在 7 O’Clock Capital 进行了一系列的调研并了解其技术后，认为当前 Sui 发展过于早期，没有特别的惊艳，其生态项目也较为粗糙。

一是因为 Sui 很多地方和 Aptos 有共通性（点击这里回顾 Aptos 文章），因此当我们反过来再看 Sui 的时候，没有了眼前一亮的惊喜感。

二来 Sui 发展比较缓慢，而 Aptos 一直在冲刺，生态搭建比较完善，各类赛道龙头项目发展已有一定规模，就连主网上线也十分迅速，对比下来 Sui 现阶段的发展要弱很多。

三来 Sui 的团队没有频繁 PR，及大量要 “取缔” 某条公链的言辞，比 Aptos 低调很多，造势没有那么猛。

但同时也反映出 Sui 的团队比较追求稳定，毕竟 Aptos 上线后主网 TPS 只有 10 左右，和宣传差距太大。而目前参与 Sui 最好的方式就是注册成为节点，参与 Testnet 的测试，同时关注新的项目。Sui 官方经常主动宣传上线项目，比如通过 Capy NFT 向大众展示公链的技术和功能，为其他应用提供开发思路和可能性。

总之，我们预估 Sui 距离主网上线应该还有 4-10 个月的时间，届时市场环境和生态的完善度都会有所不同，7 O’Clock Capital 与你一同关注！

免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。