用户只是从一个 CEX 转向了另一个 CEX。
原文：CEX vs DEX (volume comparison)
作者：Ah Kek
编译：0x11，Foresight News
要点：
- FTX 破产后 CEX 交易量出现下滑；
- CEX 主导着每日交易量，大部分市场份额被 Binance 和 Coinbase 吞噬；
- DEX 增长缓慢，Uniswap 在交易量方面领先，而 Pancakeswap 在独立交易者数量方面领先；
- 与 CEX 相比，DEX 的交易量不到 10%（增长空间很大？）
在 FTX 破产之后，很多人都关心 CEX 和 DEX 的交易量表现：有什么重大变化吗？还是根本没有变化？在这篇文章中，我们将使用来自 CoinGecko 和 Dune analytics 的数据分析，试图得出一些结论。
CEX 交易量分析
这里将在 CoinGecko 上具有高交易量的中心化交易所定义为头部 CEX 。
首先，让我们看看 CEX 交易量在 FTX 事件之后如何变化。显然，从 2022 年 11 月 7 日开始，FTX 资不抵债后，来自头部 CEX 的交易量大幅下降，从日均 300 多亿美元的交易量下降到现在日均 100 亿美元的交易量。那么，谁会吞噬 FTX 大部分的市场份额？
不出所料，Binance 和 Coinbase 在 FTX 倒闭后占据了主要市场份额。在 FTX 事件之前，币安的市场份额只有 50% 左右，而现在高达 80%。OKX 和 Coinbase 的市场份额也增长了几个百分点，而其他交易所则保持不变。
DEX 交易量分析
对于 DEX 交易量，我们从 Ethereum、Polygon、BSC、Optimism 和 Arbitrum 中的每个链选择头部 DEX 进行分析。有趣的是，随着 FTX 崩盘开始，我们看到 DEX 交易量在 11 月 6 日左右飙升。除此之外，其它交易日 DEX 的交易量表现相当普通，没有任何重大变化。
来自以太坊的 Uniswap 占据了大部分市场份额，其次是 BSC 上的 Pancakeswap。
如果我们把 DEX 和 CEX 的交易量放在一起做一个对比图呢？
CEX VS DEX 交易量分析
上图显示了 CEX 和 DEX 的 7 天移动平均交易量。我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的峰值和不稳定，平滑图表以获得更清晰的可视化效果。11 月 6 日之后，总交易量保持在每天 100 多亿美元的低位（从平均 300 多亿美元下降）。那么在 FTX 破产之后，交易者会转向 DEX 进行交易吗？
显然，在市场份额方面，DEX 交易量有所增加。然而增加并不显着，因为只有一小部分增长，但现在又慢慢减少。用户还在使用 CEX 交易吗？
DEX 独立用户
上图显示了头部 DEX 上每日唯一交易者数量。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在 Pancakeswap 上进行交易。但是，独立用户数在 FTX 事件之后没有明显变化。
头部 DEX 的每日交易笔数和独立用户数类似，没有明显的变化。
结论
CEX 贡献了大部分交易量，大多数加密货币交易者或持有人优先使用 CEX， CEX 受到更多监管并提供更简单方便的 UX/UI。与 DEX 相比，CEX 的流动性也更高。
毫无疑问，DEX 将会增长，但仍需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化。DEX 要想脱颖而出，他们需要改进 UX/UI 和流动性以获得更好的交易体验。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
