交易市场作为 NFT 生态的关键一环是兵家必争之地。Opensea 作为全球最大的 NFT 交易市场一直保持着垄断地位，那么未来会诞生 “opensea 杀手” 吗？
在讨论这个问题之前，我们需要对 NFT 交易市场进行分类。分类的维度有以下：按公链分，每条公链上都有对应的 NFT 交易平台：Solana 生态上的 Solanart、AXAX 上的 Kalao、Stacks 上的 STXNFT 等。按照 NFT 类型分，PFP 类 NFT 主要集中在 Opeasea，游戏道具类 NFT 市场则有 Treasure DAO、ImutableX、Gala 等，艺术品 NFT 平台有 SuperRare、Rarible 等，虚拟地块交易平台有 Sandbox、Decentraland。
撰文：有匪丨 Fenbushi Capital 原创
现阶段的竞争局面
Opensea 毋庸置疑已经成为现阶段 NFT 领域的 “淘宝”，涵盖了包括 PFP、游戏道具、艺术品、虚拟地块以及其他所有的 NFT 品类。由于较早的入场时间以及行业内长期耕耘，Opensea 几乎垄断了所有供应商资源，因而囊括所有 NFT 品类。成立于 2018 年 2 月份的 Opensea，早期还需要一一游说项目方入驻平台，而现在项目方们主动上架 Opensea 似乎已经成为了共识。Opensea 在 TO B 用户的累积上已经从量变到质变。尽管在税费以及 Gas 费并不划算，由于 Opensea 长期把持着供应端，用户只能在大而全的市场上选购商品。尽管 Looks Rare、X2Y2 企图通过通证机制进行热启动，若无法短期吸引大批 B 端用户入驻，则无法进行弯道超车。至于未来此类项目能否与 Opensea 抗衡还需要看后续的发展。
另一方面，以太坊上 NFT 交易的火热导致了 Sol、Avax、BSC 等公链 NFT 生态的发展。每个公链上也有各自的交易市场，形成了类似割据的生态。目前，Opensea 已经接入了以太坊以及 Polygon，未来可能接入 Solana，这对于现有公链上的 NFT 市场会产生较大的竞争压力。
未来可能出现的业态
那么是否能绕过 Opensea 而进行差异化竞争呢？这里有几种新颖的思路可供参考。第一种思路是细分 NFT 交易市场。如果把 Opensea 比作是 “淘宝”，那么类似于 “唯品会” 或者 “得物” 这样的市场会出现吗？其实，现阶段已经有类似的产品或者雏形出现了。
针对于游戏道具 NFT，目前大型链游基本上配备有自己的交易市场，而小型链游则聚集在不同游戏生态上，比如 Gala、Treasure DAO、IMX 生态。以 Treasure DAO 为例，Treasure DAO 是一个去中心化 NFT 生态系统，建立在以太的二层链 Arbitrium 上，目标是将 NFT、Defi、Gamefi 三者融合起来，为众多封闭的 NFT 提供桥梁，连接到游戏和元宇宙。Treasure DAO 的 NFT 市场从上架自家 Bridge World 游戏道具以外，逐渐集成了 Smol brains、Body、Sees of Life 等外部 Defi 类的小游戏。$MAGIC 作为生态系统的通证将贯穿在 Treasure 市场上的每个项目中。值得注意的是，Treasure DAO 上的游戏道具都保持一致的像素风画风，未来统一画风的游戏生态将成为趋势。
针对于 PFP 类 NFT，情况则不太一样。PFP 类 NFT 分不同的梯队：
第一梯队是 BAYC、Cool Cats、Doodles 等早期顶级 NFT 项目；
第二梯队是自带 IP 以及 KOL 流量的 NFT，比如说杰伦熊、The Heart Project；第三梯队是草根类型 NFT，这类 NFT 或许拥有精美的画风以及创新的用例，但是可能因为缺乏流量而无人问津。
目前众多项目方（尤其是第三梯队）都在寻求一种画风一致、集中曝光的平台，这个平台可以理解为元宇宙。Worldwide Webb 为此类 NFT 提供了展示平台。Webb 所集成的 NFT 画风均为像素风，穿戴 PFP 的玩家也能聚众进行元宇宙挖矿、蹦迪、寻宝、炸街等活动。未来期待 Worldwide Webb 能开发出游戏内交易市场，使玩家们在游戏过程也能拥有沉浸式的购物体验。
第二种思路是自孵化模式，即交易平台孵化扶植项目方，形式包括不限于提供合约部署、宣传推广、资源拓展、安全防控等服务。作为条件，项目方只能在该交易平台上启动或者销售。在 web2.0 时代，这种模式被称为京东自营或者天猫自营。这种自孵化模式或许能解决不少 NFT 行业内的乱像以及痛点。比如，项目方无法正确部署 NFT 铸造的合约，导致铸造时间无限延迟。又比如，项目方在安全把控上有所疏漏，导致 Discord 被黑，用户平白蒙受损失。这时候交易平台或许能够为项目方提供一站式的解决方案，以更加快速、高效以及安全地推动进展。其次，实力雄厚的 NFT 交易平台可以更好地为项目方引流和赋能。当项目方拥有一定的影响力时，交易平台也能收到正反馈，共同进步共同繁荣。最近 Opendao 准备启动一个名为 721 Starter 的 NFT launchpad 项目。其出发点类似这种自孵化模式。
综上所述，目前直面 Opensea 竞争的交易市场仍面临很大考验，需要积攒实力、厚积薄发。通证机制可能在短时期能提高用户/供应商的使用率，然而长此以往却无法进行用户留存，从而建立强大的壁垒。而创新型项目则可以往细分 NFT 交易市场以及自孵化模式去考虑，绕开 opensea 从而创造出新的业态。
封面图片： Photo by Milad Fakurian on Unsplash
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
