作者： flowie ， ChainCatcher
编辑： Marco ， ChainCatcher
封面：EigenLayer
EigenLayer 又陷入涉嫌 “贿赂” 的争议之中。
昨日，据 Coindesk 调查爆料，再质押协议 EigenLayer 员工获得了依赖于其技术的生态项目的大量空投代币。这些代币的总价值最高接近 500 万美元，截止发稿价值近 100 万美元。
虽然 EigenLabs 在官方博客中澄清，EigenLabs 和 Eigen 基金会今年 5 月已经禁止员工接受此类代币空投。
EigenLabs 还表示也没有证据表明 Eigen Labs 的任何员工向任何团队施压，以不当手段使 Eigen Labs 公司实体或其员工受益。
但加密用户们似乎并不买账。Coindesk X 平台的评论区充斥着对 EigenLayer “受贿” 的质疑。
不久前的 5 月，以太坊基金会核心成员 Justin Drake 和 Dankrad Feist 接连宣布担任 EigenLayer 顾问，并收取大量代币奖励作为 “顾问费” 后，EigenLayer 已经深陷涉嫌向以太坊基金会 “行贿” 嫌疑的争议中。
一场对于 EigenLabs 的涉嫌 “贿赂” 的讨伐，也逐渐上升到了对整个以太系层层利益输送的质疑。
百万美元的空投，是 “早期激励” 还是被迫 “行贿”？
从 Coindesk 分析来看，Eigen Labs 员工收到的最高价值近 500 万美元的空投，主要来自 Ether.Fi、Renzo 和 AltLayer 这三家生态项目。
AltLayer 、Ether.Fi、 Renzo 分别为 Eigen Labs 每个员工分配了 4.65 万 枚 ALT、1.05 万枚 ETHFI 以及 6.67 万枚 REZ。这三笔空投的峰值价值分别约为 3 万美元、8 万美元和 1.67 万美元。这意味着，Eigen Labs 员工人均可以拿到价值最高接近 13 万美元的空投 “福利”。
2024 年 1 月下旬至 6 月中旬，Eigen Labs 员工总共领取了 48.79 万 个 ETHFI（峰值 350 万美元）、173.33 万 个 REZ（峰值 43.33 万 美元）和 153.96 万个 ALT（峰值 102 万美元），峰值总价值最高接近 500 万美元。
WuBlockchain 分析师 @defioasis 通过链上调查发现 51 个疑似 Eigen Labs 员工地址跟踪，截止 8 月 15 日，他们共领取了 48.79 万枚 ETHFI、196.48 万枚 ALT 和 133.51 万 枚 REZ，其中 41.3% 的地址选择出售 ETHERFI；41.5% 出售 ALT，31.7% 继续质押 ALT；40% 出售了 REZ。
Eigen Labs 的员工是如何得到空投的？Eigen Labs 是否向生态项目 “勒索” 成为了核心关注点。
Eigen Labs 在给 CoinDesk 的一份声明中表示：“对于有兴趣空投到 Eigen Labs 的项目，会为所有 Eigen Labs 员工提供了一份地址列表。”
Ether.Fi 创始人 Silagadze 称，Ether.Fi 主动向 Eigen Labs 索要了一份匿名的员工钱包地址，向他们主动发送了空投，以表示 “感谢”，且 Eigen Labs CEO Kannan 并未参与其中。
但 Eigen Labs 生态的另一团队却声称，表示并未主动请求也收到了这份员工地址清单，并因担忧危及与 Eigen Labs 的关系，在感到被迫的情况下支付了代币。由于担心遭到报复，该项目团队选择了匿名。
也就是说，Eigen Labs 主动提供员工地址清单可能对项目造成了潜在 “勒索”。
而生态项目为有利益关联的生态系统 “不透明” 的分配空投，也成为了社区诟病的关键。
AltLayer 是唯一一个主动在 1 月的博客文章中披露其向 Eigen Labs 团队分配情况的项目。后 AltLayer 的通讯负责人 Aparna Narayanan 称这些分配是 “表达感谢的代币”。
Renzo 和 Ether.fi 虽然提到部分空投为生态系统 “合作伙伴” 保留，但都未提到分配给了 Eigen Labs 的员工。
加密 KOL @DrNickA 在 X 平台对此评论到，代币的用途之一就是完成激励，但问题是它没有透明地完成。如果这是通过 DAO 完成的，那就完全没问题了。
层层的利益输送，让以太坊再受质疑
这不是 EigenLayer 第一次陷入 “贿赂” 质疑。
今年 5 月，以太坊基金会核心成员 Justin Drake 和 Dankrad Feist 接连宣布担任 EigenLayer 顾问，并收取大量代币奖励。
尽管 Dankrad Feist 声称获得了大量的代币后，不会改变或影响对核心协议应该如何开发的立场，也愿意接受监督。
但是也遭致社区用户的讨伐，大量用户质疑以太坊基金会核心成员拿到好处后，无法保持中立性。加密 KOL Cobie 表示，身兼两职的以太坊基金会成员可能会面临利益冲突，尤其是当项目现在或未来可能会与以太坊存在利益冲突的话。
以太坊基金会两位核心成员与 EigenLayer 的利益往来，也让以太坊基金会被冠上了官僚化的质疑。有文章形容以太坊基金会好似 “国会”，以太坊基金会研究员则成为了就成了拉拢的 “议员”。
备受创新停滞、官僚化质疑的以太坊，加上涨不动的币价，也让不少加密用户对以太坊失去信心。
近期 EigenLayer 存在 “受贿” 和 “行贿” 的争议， 让一些社区加密用户对于以太坊生态在此次表示悲观。
加密 KOL@forgivenever 称：“以太系这个周期的政治正确运动就是搞拆分盘和寻租，LSD/LRT 项目方向 Eigen 员工行贿，Eigen 项目方再向以太基金会成员行贿，各种假信徒发空气送给食利者，最后由市场买单，你说以太坊怎么涨？”
“行贿” 成潜规则，最终用户买单？
不透明的代币分配，为项目方寻求利益中的 “行贿” 提供了便利，通过空投贿赂成为了加密行业的一项潜规则。
一些与 CoinDesk 交谈的业内消息人士表示，为员工谋取利益相关方的空投福利，已成为加密行业中的常态，尽管很少被公开讨论。
除了 Eigen Labs 等以太坊系存在频繁的利益输送外，加密风投机构也可能是 “行贿” 的重灾区。
7 月，加密风险投资巨头 Polychain 也指控其前员工 Niraj Pant 与从被投项目 Eclipse Labs 中受贿。
在拿到 Eclipse 加密代币的 5% 分配承诺后，Niraj Pant 推动 Polychain 领投了 Eclipse Labs 600 万美元的 pre-seed 轮融资。
而这部分不透明的空投分配和内幕交易，让上市后的代币存在 “操纵” 隐患，最终大概率被由大量 “受蒙蔽” 的用户买单。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
