丝绸之路落幕后,美国并未停手。

作者:哔哔 News

本文不作为投资建议。请读者严格遵守当地法律法规。

截至 2026 年 2 月,美国政府持有约 328,372 枚比特币,占全球流通总量(约 1,990 万枚)的约 1.64%。按当期市价估算,价值已超过 200 亿美元。凭借这一规模,美国成为全球持有比特币最多的国家主体,数量远超其他政府。

这些比特币几乎全部来自执法没收,而非财政拨款或市场购入。美国一边围猎比特币的非法用途,一边悄然把 “犯罪资产” 变成了国家战略储备。 

纵观过去十余年美国围绕加密货币展开的执法与监管行动,从暗网市场打击,到链上追踪与跨境协作,可以看出,美国从未真正意图 “消灭” 比特币,而是着力掌控其流动与使用,并将其纳入国家战略储备,形成技术、法律与资产整合并行的闭环。

时间线:美国围猎比特币的标志性行动

2011-2013 年:丝绸之路时代 

2011 年,26 岁的美国青年 Ross William Ulbricht 在 Tor 匿名网络中搭建起 “丝绸之路”。平台以比特币为唯一支付手段,交易毒品、武器、假证件等非法商品。高峰期,其交易量一度占据当时比特币日交易总量的 20% 以上。

2013 年 10 月,FBI 在旧金山图书馆将 Ulbricht 当场抓捕,服务器被定位、钱包被控制。执法人员通过渗透服务器、链上追踪与线下突袭的组合方式完成收网——利用 CAPTCHA 数据线索追踪到冰岛服务器,再直接接管 Ulbricht 笔记本中的钱包文件,无需破解私钥。

案件共没收约 17 万枚比特币,其中约 144,000 枚来自 Ulbricht 个人控制地址。当时价值仅三千多万美元。2015 年,Ulbricht 被判终身监禁。

这一役,不只是一次执法行动,更是一场叙事塑造——“比特币=犯罪工具” 的标签在公众视野中被彻底固化,成为后续所有监管的正当性基础。

2013-2014 年:多暗网市场围猎与监管框架奠基

丝绸之路落幕后,美国并未停手。

2013 年 3 月 18 日,FinCEN(金融犯罪执法网络)发布指导意见,将比特币交易所等视为 “货币服务业务”(MSB),要求必须注册并执行 KYC/AML 反洗钱机制。这是美国比特币监管框架的真正起点,交易所从此被迫合规化。

2014 年 11 月,FBI 与欧洲刑警组织等 17 国执法机构展开 Operation Onymous(匿名行动),同时关闭 400 多个 Tor 暗网市场,包括丝绸之路 2.0、Cloud 9、Hydra 等主要毒品/假币/洗钱站点。逮捕 17 余名运营者,包括丝绸之路 2.0 运营者 Blake Benthall,“Defcon”,旧金山软件开发者;没收约 100 万美元比特币及 18 万欧元现金、黄金、毒品等。

此阶段的关键武器是 “民事没收” 制度,只需优势证据,无需刑事定罪即可冻结资产。美国法警局随后开始定期拍卖没收的比特币。2014 年,投资人 Tim Draper 参与竞拍,成为早期公开接盘者之一。

围猎与合规双线推进,比特币从地下世界被拉入监管秩序。

2017-2018 年:ICO 泡沫破灭与证券监管

ICO 热潮席卷全球后,美国监管机构开始系统清理战场。

SEC 将大量 ICO 视为 “未注册证券”,对项目方发起执法行动;CFTC 则确认比特币为 “商品”,将其纳入自身监管。

行政罚款、资产冻结、诉讼威慑相继落地。中心化项目被迫合规,行业融资模式重塑。去中心化虽获得发展空间,但合规成本显著提升。

2020 年:丝绸之路余波 

2020 年,司法部宣布没收约 69,370 枚比特币,价值当时超 10 亿美元,源自 2012-2013 年丝绸之路黑客盗窃事件。

这次行动跨越七年。执法部门借助 Chainalysis、TRM Labs 等链上分析工具,通过聚类分析与交易模式匹配,追踪冷钱包流向,在无需私钥的前提下完成民事没收。

2021 年:第二大加密没收 James Zhong 案

IRS 刑事调查局(IRS-CI)突袭乔治亚州一处民宅,从地板保险箱和爆米花桶里找到硬件钱包。

早在 2012 年丝绸之路时期,Zhong 用假商户账户 “闪电提款” 漏洞,在几天内盗取约 50,000 枚比特币。2021 年被捕时,警方没收 50,676 枚比特币,价值约 33.6 亿美元。

纵使比特币设计去中心化,但操作安全失误依然会导致被捕。IRS 通过物理搜查、链上情报和认罪程序实现资产没收。Zhong 最终认罪,仅判 1 年多监禁。

2022-2023 年:Bitfinex 黑客案与混币器打击

2022 年 2 月,纽约夫妇 Ilya Lichtenstein 和 Heather Morgan 被捕。FBI 通过 Lichtenstein 云存储服务搜查令,获取含私钥的加密文件,解密后直接控制钱包,没收 94,636 枚,当时价值 36 亿美元,为当时史上最大单笔加密资产扣押之一。2022 年 2 月逮捕夫妇,后 Lichtenstein 认罪承认黑客行为。

同年 8 月,OFAC 制裁 Tornado Cash 等混币器,任何与之交互的地址都可能被列为高风险。此阶段的操作手段进一步升级,链上追踪开始穿透混币,配合交易所 KYC 数据形成链上和链下闭环,实现精确定位和证据固定。

国际合作、制裁、资产冻结等措施并用,资金流动空间被压缩,合规边界收紧,形成全球围猎网络。

2023-2025 年:赵长鹏(CZ)与币安案

2023 年 11 月,币安承认未有效执行反洗钱措施,允许受制裁用户交易,支付 43.5 亿美元罚款,其中包含 27 亿非法所得追缴;创始人赵长鹏 CZ 认罪,个人罚款 5,000 万美元。

调查过程中,美国执法部门不仅依赖链上资金流监控,还通过获取内部通讯记录,拼接出管理层对合规风险的认知轨迹,包括使用加密通讯软件处理敏感信息,以及在内部讨论中刻意弱化 “美国用户” 标识等细节,构成公司长期规避 KYC 义务的证据。

2024 年 4 月,赵长鹏被判处 4 个月监禁并服刑完毕。2025 年 10 月,总统特朗普宣布对其予以特赦。

2025 年:战略转向与史上最大没收 

如果说此前十余年的行动是围猎与整肃,那么 2025 年,则出现了方向性的转弯。

2025 年 3 月 6 日,特朗普签署行政令,建立 Strategic Bitcoin Reserve(战略比特币储备)和美国数字资产储备库,此前所有执法没收的比特币,不再进入拍卖流程,转为国家长期储备资产,不得出售。

政策逻辑由此改写,从 “打击后拍卖变现” 正式转向 “零成本战略持有”。

同年 10 月 14 日,美国司法部对中国籍柬埔寨太子集团(Prince Group)创始人陈志提起刑事指控,罪名包括电信诈骗共谋与洗钱共谋,并民事没收约 127,271 枚比特币,当时价值约 150 亿美元,创美国司法史上最大规模虚拟资产没收纪录。

美方称该批资产与跨境电信诈骗及资金洗钱相关,并已进入政府托管体系;中国国家计算机病毒应急处理中心发布技术溯源报告,指出 2020 年 LuBian 矿池曾发生大规模比特币被盗事件,数量与此次没收规模高度一致,并对获取方式提出技术性质疑。

这一事件不仅是一次规模空前的虚拟资产没收,也成为数字资产领域执法权、技术能力与叙事权交织博弈的标志性案例。

同期,俄罗斯运营的 Garantex 交易所及其继任者 Grinex 被指为受制裁国家/黑客/诈骗提供洗钱通道,持续遭制裁与基础设施打击。链上追踪、美元清算体系压力与物理服务器控制形成联动,跨境执法能力被系统性展示。

2022 年初被列入制裁名单后,2025 年 3 月,美国特勤局联合德国与芬兰执法机构扣押其域名并冻结约 2,600 万美元资产;司法部起诉多名高管,其中 Aleksej Besciokov 在印度被捕;8 月,美国财政部 OFAC 进一步扩大制裁范围,国务院悬赏最高 500 万美元缉捕相关负责人。

至此,美国对加密资产的处理逻辑完成闭环,既能打击、冻结、没收,也能长期持有、纳入国家储备。从技术压制到资产整合,比特币被纳入国家战略坐标之中。

从围猎到国有化

美国对比特币的操作已经完成了从 “打击犯罪工具” 到 “纳入国家战略资产” 的转变。

不仅仅是对加密货币的执法和监管,更是通过技术、法律与战略储备的高度协同,实现了比特币全链条的掌控与国家利益整合。

美国凭借全球领先的链上追踪技术、国家级网络攻击能力和跨国协作能力,构建了 “技术优势—法规绑定—机构执行” 的三位一体闭环,使比特币成为其金融韧性与国际主导权的重要组成部分。

1.技术层面

美国依托全球领先的链上追踪技术、国家级网络攻击能力以及跨国合作,实现了对比特币全链条的精确掌控。

链上追踪能力:美国掌握全球最先进的链上溯源技术,Chainalysis、Elliptic 等美国主导企业占据 90% 以上市场份额,可对 99% 以上比特币交易进行聚类追踪。即便使用 CoinJoin 或混币器,也常因 on/off-ramp(法币出入)暴露地址关联。

物理与法律结合:无需破解私钥,通过搜查令、法院命令直接控制硬件钱包、交易所账户或云存储文件。陈志案中,25 个冷钱包地址被精准锁定;Bitfinex 案中,通过云盘获取私钥实现资产直接控制。

国家级网络攻击能力:美国针对全球交易所和矿池发起定向攻击,包括植入后门、鱼叉钓鱼、供应链渗透、底层加密漏洞利用。LuBian 矿池案利用伪随机数弱点,2 小时内精准转移 127k+枚比特币,展现技术主导力。

国际协作与长臂管辖:与欧盟、英国等共享情报,OFAC 制裁 Tornado Cash、Garantex 等,结合美元清算霸权、域名查封、跨国抓捕,形成全球围猎网,实现数字资产全链条管控。

2.法规与制度层面

美国通过法律制度与技术协作,将比特币纳入国家控制体系,为战略储备提供坚实保障。

《GENIUS 法案》:要求稳定币发行商将 80% 以上储备资产购买美国国债,为美债创造持续需求,将加密生态与美元体系绑定。

《BITCOIN Act》:确立虚拟资产与美国金融体系绑定,明确民事没收机制,为资产转入国家持有提供法律支持。

民事没收:无需刑事定罪即可扣押资产,执行效率极高。2022-2025 年,美国通过各类案件累计没收全球虚拟资产价值超 300 亿美元,陈志案单笔即占 50%。

这种法律与技术的协同,形成了 “规则预设—技术取证—资产收割” 的完整闭环,为战略储备提供了制度保障。

3.战略储备思路

美国对比特币的操作体现了从精准围猎到系统化收割,再到纳入国家战略储备的完整演进。

通过技术、法规与国际合作的高度协同,美国在全球虚拟资产中建立了全链条掌控能力。其手段包括:链上追踪技术与国家级网络攻击能力对交易进行精确监控和控制;法院命令与民事没收实现资产直接转移;与盟友配合、OFAC 制裁、域名查封及跨国执法形成全球围猎闭环。

案例显示这种能力的高效执行力:陈志案中没收资产直接计入国家控制;赵长鹏案中,通过规则输出与技术追踪,美国快速将跨境资产转化为战略储备。这种策略使美国能够无需市场购买,即将执法没收资产纳入国家储备,以比特币作为 “数字黄金” 对冲通胀与美元体系波动。

截至 2026 年 2 月,美国持有约 328,372 枚比特币,占全球流通量 1.64%,价值超过 200 亿美元,几乎全部来源于没收操作。

2025 年 3 月 6 日,美国签署《建立战略比特币储备与美国数字资产储备库》的行政命令,将比特币正式定位为战略储备资产,要求财政部停止拍卖和出售通过司法扣押获得的比特币,并将其转入新设立的战略储备账户。

尽管《BITCOIN Act》曾建议五年内购入 100 万枚,但尚未实施;行政令仅授权 “预算中性、无额外纳税人成本” 的潜在策略。公开市场买入尚未执行,也未作出明确承诺。

整体来看,美国的战略高度体系化,既不彻底消灭,也不完全放任,实现了对比特币的精准掌控与战略利用。

从 “丝绸之路” 时代的犯罪工具,到国家战略储备的核心资产,比特币的演变折射出数字时代国家级技术霸权的新格局,也强化了美国在全球数字金融体系中的主导权,对技术主权、经济利益与政治安全形成深远影响。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点,与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考,均不构成任何投资建议及要约,并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。