Ordinals 的出現在比特幣生態中留下了深遠的影響，引發了關於 gas 費、區塊空間需求等方面的討論。
作者：TrendX
12 月 10 日，Ordinals 拓展協定 Veda 在 X 發文宣佈，該協定的啟動由於不可抗力將無限期推遲，Veda-core 和 Veda-bvm 將開源。 Veda 協定的目的是在不改變比特幣核心共識的情況下解決比特幣中缺乏 L1 層智慧合約的問題。 令人意外的是，在發佈推遲消息的 2 小時前，Veda 曾宣佈即將啟動，並已制定好其代幣經濟學及代幣標準，已經在為其 Ordinals 服務建立索引。 此後，該專案創始人個人詳細資訊在社區內被公開。
之前的文章提到了 Ordinals 交易激增導致 BTC 網路擁堵的爭議，在 Ordinals 經歷了幾個月的狂熱之後，目前似乎正陷入新的風波之中，Veda 的開源也是此次風波的一朵浪花，而 Dashjr 稱 Ordinals 為 “漏洞” 則是這次風波的中心。 這一系列的事件使得社區對 Ordinals 的發展充滿了不確定性，並進一步引發了更多的擔憂。 本篇，TrendX 研究院將深入探討這些事件及其對 Ordinals 的後續影響。
Ordinals 是「漏洞」？
12 月 6 日，比特幣開發者兼 Ocean 礦池的聯合創始人 Luke Dashjr 對 Ordinals 和 BRC-20 代幣等銘文發起了長篇大論的批評，宣稱它們是利用 BTC 漏洞的 SPAM 攻擊。 根據 Dashjr 的說法，自 2013 年以來，比特幣核心代碼允許使用者對交易中額外數據的大小設置限制; 而銘文通過將其數據偽裝成程式代碼繞過了這個限制，這使它們成為一個 “漏洞”。
Dashjr 表示，比特幣核心代碼在即將到來的 v26 版本中仍然容易受到 “SPAM 攻擊”，開發人員希望在明年的 v27 之前最終解決這個問題。 Dashjr 還表示，如果漏洞得到解決，儘管現有的銘文會繼續存在，但 Ordinals 和 BRC-20 代幣會被停止。 同日，Dashjr 擔任首席技術官的去中心化挖礦協定 Ocean 在 X 上宣佈，比特幣 Knots 升級 “修復了現代 SPAM 攻擊者長期利用的漏洞”。 Dashjr 後來透露，該漏洞問題已作為 CVE-2023-50428 進入美國國家漏洞資料庫。
關於 Ordinals 的爭論
關於 Ordinals 的爭論一直存在，Dashjr 的發言將這些爭論推向了高潮：在 Bitcointalk 論壇上，有很多關於抵制 “對比特幣的攻擊” 的討論，這些人聲稱這是惡意的 BSV 開發人員所為。 同時還在討論採取軟分叉來強制執行嚴格的 Taproot 驗證腳本大小，以及協定如何過濾他們認為是 “SPAM 攻擊” 的內容，甚至採取硬分叉來撤銷 Taproot。
Ordinals 市場 Bioniq 的聯合創始人兼首席執行官 Bob Bodily 則不同意這種觀點，他認為：「由於 Ordinals，今年對比特幣區塊空間的需求增加，這些交易支付了超過 1 億美元的網路費用。 礦工想要更多的收入，而 Ordinals 帶來了比特幣的復興，對區塊空間的巨大需求。 “ Bodily 還表示，此舉還將削弱 Taproot 和 Segwit 升級帶來的許多好處，並消除有效的比特幣用例。 即使在實施限制的情況下，Bodily 相信對比特幣 Ordinals 等協定交易的需求仍然存在。
與 Bodily 一樣，Casa 首席技術官 Jameson Lopp 預計經濟理性將占上風，他在 X 上解釋說，礦工現在大多是大型企業，有責任為股東實現利潤最大化，因此他們會挖掘任何支付最高費用的有效交易。 他還表示很少有人同意將銘文歸類為漏洞，Dashjr 將為它們分類為 SPAM 攻擊是主觀的。
比特幣挖掘委員會的前成員（Bitcoin Mining Council）、比特幣的堅定信仰者 Hass McCook 並不喜歡 Ordinals，但他也認為 “擺脫” Ordinals 不是什麼好事，他說：“比特幣之外最重要的就是自由。 我的總體看法是，我個人不喜歡它（Ordinals），也看不到它的價值。 但我不想審查它。 我認為這可能會走向非常黑暗的道路。 ”
Ordinals 的後續走向
Luke Dashjr 的提議並不意味著最終執行，他本人並不擁有比特幣代碼許可權，並且升級還需礦工投票。
比特幣不同於乙太坊，開發者的話並非決定性的，代碼的升級必須經過礦工的投票，反對意見將阻止升級的進行。 即便開發者堅持升級，礦工們仍有權選擇進行分叉; 然而，在比特幣現貨 ETF 審批的關鍵時刻，分叉的可能性相當低。
同時從記憶體池中刪除高額交易會減少礦工的收入，比特幣礦工不太可能就這個問題進行「道德鬥爭」。 就算比特幣社區成員意圖維護比特幣的價值，對日益高漲的 gas 費、BTC 網路擁堵等 Ordinals 帶來的負面結果進行整改，也依然不能否認 Ordinals 熱同時帶來了 BTC 生態的積極發展。
知名播客 Peter McCormack 表示這些資產（Ordinals）無法使那些使用比特幣進行支付的人受益，因為它們只會造成高費用環境。 不難看出，Ordinals 的爆發使得一部分比特幣持有者的利益受到損失，這也是 Ordinals 支援者和反對者爭論的核心所在。
結語
關於 Ordinals 的爭論目前尚未結束。 Ordinals 的出現在比特幣生態中留下了深遠的影響，引發了關於 gas 費、區塊空間需求等方面的討論。 至於支持和反對雙方的矛盾，以及比特幣網路造成的影響等問題，未來可能會有更合適的協定或方式來解決。 比特幣社區正面臨著如何處理 Ordinals 的問題，但總體而言，社區投票的可能方向似乎更傾向於支援 Ordinals，分叉的可能性也相對較小。 畢竟，對於礦工和 Ordinals 的支援者而言，只要至少有一個比特幣礦池包含銘文交易，它們就不太可能消失。
參考文獻：https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-50428
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
