作者：flowie，ChainCatcher
封面：Photo by Growtika on Unsplash
中心化交易所內置 Web3 錢包正成為大勢所趨。 繼 OKX 集成 Web3 錢包後，幣安和 Bitget 本周陸續宣佈內置 Web3 錢包; gate.io 雖尚未直接宣佈內置 Web3 錢包，但也發佈了自研的 Web3 錢包。 而此前，Bybit 也早已內置了 Web3 錢包。
此次中心化交易所密集推出的 Web3 錢包甚至內置的 Web3 錢包，很難不被猜測是 OKX Web3 錢包倒逼下的產物。 本周 BRC20 二次爆火下，OKX 因 Web3 錢包再次迎來流量紅利。 據 Dune 數據，隨著比特幣 Ordinals 交易量激增，11 月 8 日 OKX Web3 錢包的 Ordinals 單日交易量超過 1200 萬美元，市場佔比超 75%。 OKB 價格也突破 58 美元創歷史新高。
隨著 OKX Web3 錢包初現成效，其他直接競爭的交易所們紛紛效仿，也不足以為奇。 但目前來看，對於效仿者直接參與 Web3 錢包競爭的做法，市場評價褒貶不一。 尤其是對於一家獨大且處於敏感時期的幣安而言，依舊贏家通吃，直接與產業生態參與者競爭的姿態，真的可取嗎？
不過儘管存在爭議，在擁有用戶優勢和資金優勢的 CEX 攪動下，Web3 錢包勢必進入下一個混戰時代。 而與此同時，也為 Web3 入口標準之爭提供了新的看點。
BRC20 激化CEX內卷 Web3 錢包？
CEX 佈局 Web3 錢包也不算新鮮事。 Coinbase 最早於 2017 年就推出了 Coinbase Wallet，幣安 2018 年就收購了 Trust Wallet，Bitget 也於今年 3 月份收購了 BitKeep 的控股權。 OKX 的 Web3 錢包早在 2022 年上線 Web 端。 但彼時來看，錢包作為兵家之地，資金雄厚的交易所拿點閒錢收購或者自研錢包，也只不過是常規的佈局。
但到了 2023 年，OKX 在 Web3 錢包上猛開油門，讓 CEX 對待錢包這快陣地開始變得有所不同。 從披露的資訊來看，OKX Web3 錢包幾乎每周都有或大或小的新動作。 其中較受關注的動作就有，今年 4-5 月份全面上線 Ordinals 市場; 7 月份推出 AA 智慧合約錢包等。
OKX Web3 錢包的初衷和野心何在？ 今年 3 月份，OKX Web3 錢包賽道負責人 Zakk 在接受 ChainCatcher 的專訪中提到了 OKX Web3 錢包的立項初衷和願景。 他認為加密行業鏈上使用者面臨著明顯痛點，即在多鏈生態下，使用者很難在市場上找到一個全面的多鏈錢包。 仍然需要針對不同的鏈使用對應的鏈上錢包，資產轉移和交易十分繁瑣。
在這樣的行業痛點下，OKX Web3 錢包更希望成為一個錢包 Web3 門戶網站，讓使用者一站式管理不同生態 50 多條鏈，包括異構多鏈; 同時可以聚合 DEX、NFT 等多個場景，讓用戶通過這一個入口就能夠玩到所有的場景。 或許可以說，OKX 在做 Web3 錢包的背後 ，藏著的是，一個 CEX 試圖制定 Web3 入口標準的野心。
而 OKX Web3 錢包今年也的確一直高歌猛進。 根據 OKX 最新披露的數據，在多鏈戰略上，當前 OKX Web3 錢包已聚合 20+條跨鏈，20+條公鏈。 而在聚合場景上，OKX Web3 錢包已經聚合 300+Dex，支援 OpenSea、Blur、Magic Eden、LooksRare 等主流 NFT 交易平臺、以及 DeFi 理財板塊等。 此外，OKX 今年也通過及時抓住市場最熱的使用者需求，吃到不少的紅利。
比如快人一步的在今年 4-5 月份全面上線 Ordinals 市場，OKX Web3 錢包讓使用者可以通過 Ordinals 市場一站式轉移、交易、銘刻 BRC-20 和 BTC NFT 等，更低門檻地參與到比特幣生態中。 隨著 Ordinals 近日二次爆火，OKX Web3 錢包數據非常可觀。 據 Dune 數據，隨著比特幣 Ordinals 交易量激增，11 月 8 日 OKX Web3 錢包的 Ordinals 單日交易量超過 1200 萬美元，市場佔比超 75%。
另一方面，頭部 CEX 靠上幣獲得流量的優勢也逐漸變弱。 一個明顯的趨勢是，二三梯隊 CEX 搶先上幣，第一梯隊 CEX 使用者則成接盤俠。 幣安等第一梯隊的玩家需要尋求出路守住「江山」，而其他競爭對手們則需要抓機遇尋求增長空間。 Web3 錢包業務的確是一個不錯的新增量入口。
而從整個交易所的情況來看，CEX 的話語權相對於 DEX 乃至整個 We3 敘事中式微。 加密分析師 @tmel0211 分析道，Uniswap 等 DEX 競品正一步步通過帳戶抽象、代付 Gas、競拍式路由等微創新，降低和 CEX 的用戶體驗差距。 “當上幣優勢，流量優勢，服務優勢等一點點被削弱，主動向去中心化環境靠攏，迎合更 web3 的玩法本質上是一種行業進步。” 而錢包作為新產品矩陣，利用 MPC 及帳戶抽象技術確實能降低一部分用戶參與門檻，也有利於 CEX 扭轉核心交易所業務過於中心化的形象。
因此，也不難理解為什麼躺著賺錢的 CEX，為何非要下場去做 Web3 錢包。
CEX 搶灘 Web3 錢包，為什麼幣安惹質疑？
幾乎兩天時間內，幣安、bitget、gate.io 為代表的三家交易所都宣佈了 Web3 錢包新動態。 從已經宣佈集成內置錢包的幣安和 Bitget、Bybit 來看，其產品功能和 OKX Web3 類似，都是計劃整合一系列 Web3 服務。 包括去中心化錢包、Swap、NFT 市場、DeFi 理財以及 DApp 等。
但可能剛剛上線，相比於 OKX 很多產品功能上略顯單薄。 幣安和 OKX 作為頭部兩家交易所，也被大家全方位對比。 目前來看無論是多鏈方面，還是在其他 NFT、理財板塊的 Web3 場景聚合上，幣安的產品都更簡單一些。 比如在幣安的 Web3 Wallet 目前支援 37 條公鏈，包含大多數的 Layer1 與 Layer2。 而 OKX 支援目前其錢包支援 61 條，且只有值得注意 OKX 支援 Bitcoin 網路。 NFT 上，幣安僅支援 OpenSea 市場，OKX 支援 OpenSea、blur 等主流的 7 家。 推薦閱讀：《Web3 錢包分析：OKX、Binance 錢包功能詳細對比》
而對於這波幣安在 Web3 錢包上的追趕，加密社區使用者也提出了一些質疑，主要集中在“贏家通吃” 這個話題上。 此前 OKX 由於自身體量與行業地位較幣安差了幾個身位，外界質疑很少，但幣安作為行業首屈一指的巨頭，在二級交易、風險投資、公鏈、數據工具等賽道都有深厚佈局，新方向的探索也在陸續展開，比如大家熟悉的 BNBChain，以及近日被爆料在測試中的社交產品 Binance Messenger。
加密 KOL@WutalkWu 分析道，Web3 錢包其實和 BNBChain 存在戰略矛盾。 Web3 錢包如果要得廣泛使用，需要得到廣泛投資和整體生態的支援，尤其是強勢的乙太坊和 L2。 但幣安也下場做了合作夥伴的競品 BNBChain 以及 BNBChain 上的 L2。
投研社區 7updao 創始人 @26x14eth 則將幣安和騰訊對比，直言幣安應該學習騰訊在 2010 年 3Q 大戰前後的組織力和戰略變化的思考，不要和產業生態的參與者做直接競爭。 因為對於當下的幣安處在一個敏感時刻，“不應把敵人搞的多多的。 ”
回顧 2010 年騰訊和 360 的世紀大戰，彼時騰訊雖如日中天，但卻成為「行業公敵」。，被斥責抄襲、壟斷。 而自 3Q 大戰後，騰訊自上而下進行了一場徹底的反思，並確立了新的發展戰略，從原本的「閉門造車」到「連接一切」。 也就是核心業務自己做，其他業務交給合作夥伴來做，馬化騰曾在公司內部信中形容，把「半條命」交給了合作夥伴。 而正是 3Q 大戰後倒逼騰訊作出戰略改革后，騰訊開啟了新一輪的高速發展。
頭部玩家入場背後的Web3 入口標準之爭
儘管存在爭議，在擁有用戶優勢和資金優勢的 CEX 攪動下，Web3 錢包正進入下一個混戰時代。
回顧近一年，Web3 錢包吸引了更多的頭部玩家。 除了 CEX 的進場外，另一具有流量優勢的社交平台的佈局也不容忽視。 9 月份的新加坡的 Token2049 活動中，Telegram 與 TON 基金會官宣合作，Telegram 整合了 TON 所推出的自託管加密錢包 “TON Space”。 此外，Uniswap 、dYdX、ParaSwap 等頭部 DEX 發佈自己的移動端錢包，傳統 Web2 巨頭 PayPal、Reddit 也在開發自己的加密錢包。
而 Web3 錢包的原生龍頭選手 MetaMask 也在今年推出了重磅功能——使用者自定義錢包功能外掛程式平臺 MetaMask Snap。 頭部玩家們在自身積累的流量優勢下，似乎都意圖通過 Web3 錢包爭奪鏈上使用者，制定新的 Web3 超級入口標準。
但到底是 Web3 社交、交易所、支付還是加密原生錢包哪類玩家，最先成為 Web3 超級入口，暫時難有定論。 對於使用者而言，低門檻，更好的用戶體驗才是關鍵，而頭部玩家的入場后競爭后勢必將其捲出一個新高地。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
