按照它們當今的網頁設計來看，用戶體驗也不是很「簡單」。
原文：Web3 social apps besides Friend.tech people don't know about
作者：Ann
編譯：白澤研究院
封面：Photo by Adrien Olichon on Unsplash
最近 Base 鏈上的 Friend.Tech 爆火，引發了用戶的爭議。 然而，不可否認的是，它的熱度有助於提高人們對 SocialFi 的認識。
鏈上社交平臺通常被吹捧為是加密行業吸引更廣泛公眾關注的重要領域。 畢竟，區塊鏈技術不僅僅與金融相關。
有幾個專案一直在這個領域內進行建設，但我覺得沒有多少人知道他們，即使在加密社區中也是如此。
為什麼需要去中心化社交媒體？
在介紹幾個鏈上社交協定之前，了解我們為什麼需要在區塊鏈上構建社交媒體非常重要。 由於 Twitter（或 X）最近幾年發生的事情，你可能心裡已經有了答案：
- 不可審查。 你不能相信埃隆·馬斯克會保護言論自由。
- 你擁有帳戶的擁有權。 防止像埃隆·馬斯克這樣的人竊取你的 Twitter 帳號。
- 可調整的激勵措施。 社交媒體更像對待產品一樣對待使用者。 公司利用使用者的注意力來投放廣告，公司賺到了錢，用戶什麼也得不到。 我們付出的注意力幾乎沒有換取任何價值。 這必須被改變。
- 因為傳統的社交媒體不允許我們交易 KOL（哈哈，開玩笑。）
1. DeBank Hi 和 DeBank Stream
早在 friend.tech 讓用戶能夠通過粉絲付費獲得報酬之前，DeBank 就已經通過 DeBank Hi 提供了類似的功能。
如上圖所示，你可以設定價格，讓粉絲與你私聊。
在 DeFi 领域中，DeBank 已成为了投资者们常用的钱包追踪平台。
他们在过去的一年中添加了两个重要的社交功能：DeBank Hi 和 DeBank Stream。
在阅读了 DeBank Hi 的白皮书后，我并不反对用金钱交易注意力。对于名人和忙碌的 KOL 来说，私信实际上是一种麻烦。DeBank Hi 设置了一个付费专区，不仅可以让他们的时间得到增值，还可以阻止那些动机不良、喜欢打扰和发送垃圾邮件的人。（这是我在 Twitter 私信中亲身经历过的事情。）
DeBank Stream
与此同时，DeBank 团队还构建了一个 Twitter 替代产品，DeBank Stream。
在上圖中最吸引人的地方之一是每個帖子都帶有 $。 例如下圖的帖子，「實現價值」為 52.29 美元。
「實現價值」是分配給所有參與該帖子（點讚和評論）的人的獎勵，通常由發帖人或贊助商資助。
DeBank Stream 功能齊全且有趣——比如你可以用 NFT 徽章裝飾你的個人資料——相比之下，它讓 friend.tech 相形見絀。 我覺得 DeBank Stream 在功能方面完全領先於其他 Web3 社交平臺。
參與治理活動（投票）甚至也有獎勵，因此你絕對應該體驗一下這個專案。（不過，你的錢包里至少需要有價值 100 美元的資產。 平臺防女巫。）
應該儘早使用 DeBank 還有另一個原因：可能空投！ 他們不久前通過 Debank Chain 公告暗示了這一點。
2. Farcaster
Farcaster 自称为 “去中心化应用程序的协议”，有点像 Lens Protocol。顺便说一下，以太坊联合创始人 Vitalik 已经在使用这个平台了。
由于它是一个协议，因此可以在其之上构建许多应用程序。（简单地说，这个协议就像区块链。）
然而，令人失望的是，这个协议还没有向公众开放。你可以向开发人员发送电子邮件，让他们为你开通使用权限。
我甚至還被引導至 Farcaster 開發的 Twitter 替代產品 Discove 的等候名單頁面。
很明顯，DeBank 在可訪問性方面遙遙領先。 你只需要一個錢包位址就可以開始了。（儘管目前還不清楚 DeBank Stream 是否在真正使用區塊鏈技術來存儲人們的信息和數據，而不是集中式伺服器。）
出於可訪問性的原因，Farcaster 讓我更加欣賞 Friend.Tech。
一些 VC 會像下面的推文一樣抱怨。
圖譯：與消費者加密平臺的構建者交談時，他們都很沮喪，因為目前發展的唯一方法似乎是傾向於投機，或者是本質上建立一個 “賭場”......
但現在我們可以看到人們紛紛湧向 Friend.Tech 這樣的平臺的答案，那就是因為這些 VC 投資的 Web3 社交平臺根本還沒有準備好被公眾使用，門控、獨家、不向所有人開放。
3. Etherscan 的 Blockscan
雖然 Etherscan 團隊開發的聊天 Dapp Blockscan 可能是這三個平臺中功能最少的，但它是唯一一個運行良好且入門門檻最低的 DApp。 你所需要的只是在乙太坊主網上至少完成過 1 筆交易，並且你可以通過 Vitalik 的 ENS Vitalik.eth 向他發送消息。
譯者注：Blockscan 與 IC 區塊鏈上的 Openchat 功能類似，但後者完全去中心化。
同時，Blockscan 還是 Android 和 iOS 上的 App。
關於 Blockscan 需要注意的一件事是它不是一個完全去中心化的平臺。 正如他們在 FAQ 頁面上所解釋的，「消息的發送和接收是免費的，因為它們是在鏈下完成的。 他們的目標顯然並不是很高——老實說這沒關係，因為人們只需要一個暫時可用的 Web3 應用程式。
結語
當思考去中心化社交時，許多加密愛好者都會陷入「完美主義陷阱」。。 我們會要求一些與加密價值一致的東西，這樣的應用程式通常會在用戶體驗或可訪問性方面進行權衡。
比較上述三款 DApp，再加上 Friend.Tech 和 Lens Protocol，我們可以對 Web3 社交的現狀得出一些結論。
Friend.Tech 和 DeBank Stream 等平臺已經擁有了大量使用者，雖然它們在去中心化方面存在質疑，但它們目前已經可以被公眾使用。
另一方面，像 Farcaster 和 Lens 這樣的協定力求完全去中心化，但目前並不是每個人都可以輕鬆加入並使用。 按照它們當今的網頁設計來看，用戶體驗也不是很「簡單」。
你更喜歡哪一個？
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 本文內容僅用於資訊分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
