Avalanche C 鏈的價值主張不同於其他系統
原文：The Endgame for Avalanche: An AMA with Luigi, Head of DeFi at Avalanche（substack）
作者：Ignas，DeFi Research
編譯：黑米，白澤研究院
封面： Avalanche
如你所知，L2 解決方案旨在通過快速交易和更便宜的 Gas 費用來擴展以太坊網絡。然而，這也正是幾年前新興 L1 推出的原因，當時高昂的 Gas 費用使得在以太坊主網上使用 dApp 變得過於昂貴。
但是隨著 L2s 的成長，L1s 還有什麼存在的意義呢？它們會逐漸消失，還是它們仍然會提供以太坊 L2 無法提供的東西？
在本文中，你將從 Avalanche 的視角得到答案。我很高興 Avalanche 的 DeFi/DevRel 負責人 Luigi 接受我的採訪。
本文涵蓋的其他問題包括：
- 以太坊贏得了 L1 之戰嗎？
- Avalanche C 鏈的作用是什麼？
- 為什麼 Avalanche 在主網絡中有 3 個鏈？
- 子網的作用是什麼？
- 展望 Avalanche 的未來
在 L2 時代，L1，尤其是 Avalanche C 鏈的意義何在？我之前採訪了 Sanket (Polygon) ，他認為以太坊已經贏得了 L1 之戰，你同意這個觀點嗎？
我不同意以太坊已經在 L1 之戰中獲勝，在鏈上資產和實際用例如此之少的當下尤其如此。而且，只有一個 L1 主導的區塊鏈世界並不能反映去中心化的全部優勢。
如果未來區塊鏈世界的所有活動都在以太坊 L2s 甚至是 L3s 上進行，並全部結算到以太坊，那麼用戶、開發人員將會面臨很大的集中式風險。因為，以太坊 L1 上的任何一個錯誤/攻擊都會影響所有 L2s 和 L3s 系統和資產。
因此，為開發人員、用戶提供不同屬性的多個 L1 作為選擇，可以使整個行業具有更高的容錯性、更低的集中式風險，並且還可以在 L1 級別展開新的競爭和創新。
Avalanche C 鏈的價值主張不同於其他系統，我將在後面的問題中解釋。
Avalanche 由以 X 鏈、P 鍊和 C 鏈組成的主網絡以及子網組成。迄今為止，C 鏈在 DeFi 和 NFT 中的採用率最高。為什麼主網絡的結構是三鏈？為什麼不只關註一種解決方案，三個鏈之間的主要區別是什麼？
主網可以被認為是一個 “特殊子網”，因為主網絡的驗證者隨後可以驗證子網。在架構上，這介於 Cosmos 和 Polkadot 之間。三個鏈的主要區別如下：
C 鏈——致力於智能合約的 EVM 兼容鏈，允許開發者快速完成智能合約的部署
P 鏈——負責協調驗證者、創建子網
X 鏈——負責創建、管理和交易數字資產，用於發送和接收資金
Avalanche 通過其模塊化設計解決了可擴展性、安全性和去中心化問題。子網是其中的核心部分。子網的願景是什麼？它們在 L2s 時代的作用是什麼？
子網的願景是讓任何人都能構建自己的區塊鏈，並且可以在多個方面進行定制，例如它們可以擁有不同的虛擬機（WASM、MOVE、EVM 等），擁有不同的規則。甚至是在合規性方面，讓驗證者必須通過 KYC 檢查，或者持有一定的許可證。
在我看來，Web3 未來的發展，不僅僅是在公共區塊鏈上。正如我們在 TSM、Dexalot、dYdX 等公司看到的那樣，許多開發者會想要他們自己的應用鏈。
此外，子網也可以隔離性能。例如，我們創建一個名為 “皮卡丘” 的子網，這是一款以 Pikachu（皮卡丘）為主題的遊戲，你可以在遊戲中訓練你自己擁有的皮卡丘 NFT，它會成長、升級，並最終與其他玩家進行戰鬥。你玩得越多，贏得的獎勵代幣就越多。現在，我們假設這個子網吸引了 10% 的口袋妖怪用戶，即大約 1000 萬人玩這個遊戲。那麼這款遊戲不適合部署在以太坊、Polygon、Avalanche C 鏈、Solana 上，因為玩家不想因為更高的 Gas 費用和更慢的確認時間而放棄他的 NFT。因此，皮卡丘子網，為隔離性能而創建的。
總而言之，Avalanche 的子網將是一個由許多區塊鏈組成的 “宇宙”，子網們都可以通過 Avalanche Warp Messaging 在本地相互通信。（Avalanche Warp Messaging 是 Avalanche 的子網通信協議，簡稱 AWM，允許任何兩個子網之間發送和驗證任意消息）
Avalanche 的最終目標是什麼？如何與以太坊和其他 L1 競爭？
Avalanche 的最終目標是成為一個任何人都可以無縫構建區塊鏈的基礎設施。
而在與以太坊和其他 L1 的競爭方面，我認為這是錯誤的心態。因為我們是在打造與它們不同的產品，市場顯然已經註意到了。
我們現在已經擁有來自 SK Planet、TSM、Bowlero、Gunzilla 以及更多需要企業級基礎設施的企業和機構建立的子網。
我們還有許多的原生子網，如 Dexalot、Hubble 和 Defi kingdoms。
就目前而言，以太坊還沒有接近 L2s 之間的本地通信，我相信這將導致開發者權衡，可能不適合某些開發者的目的。
為什麼 dApp 會選擇在 Avalanche 構建子網，而不是 L2，甚至是 Arbitrum 即將推出的 L3？
L3 和 L2 缺乏可組合性。它們的目標是最終使用共享的排序器，但這不適用於許多用例，因為有許多實體想要運行自己的排序器或驗證器。
沒有理由不能將 L2 部署為 Avalanche 子網，讓驗證器運行排序器，現在立馬就可以使用 AWM 與其他子網進行通信。在我看來，這實際上是一種更簡潔的設計。你來建立一個子網是因為它可定制，帶有內置的子網間通信協議，並且經過了更多的測試。
在 Avalanche，我們追求的目標是讓應用鏈的部署盡可能簡單。
AvaCloud 是 Ava Labs 的新產品，它促進了無代碼的應用鏈部署，開發者們可以以更快、更便宜和更低的風險將它們推向市場。你對 Avalanche C 鏈的未來有什麼展望嗎？
C 鍊是 Avalanche 的流動性樞紐，在 DeFi 熱潮時 TVL 曾一度到達 120 億美元。
隨著子網的增長，C 鏈上的所有原生資產、DApp 等都將通過 AWM 得到充分利用。
因此，隨著子網的增長，C 鏈未來將蓬勃發展。
免責聲明：作為區塊鏈信息平台，本站所發布文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。本文內容僅用於信息分享，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
