L2 和乙太坊共生共榮，需要創新和合作來推動加密生態系統向前發展。
原文：This narrative has sparked a crucial debate: Are L2s Ethereum?
作者：BanklessHQ
編譯：白話區塊鏈
封面😛 hoto by Shubham Dhage on Unsplash
目前市場情緒低落，批評者迅速指出乙太坊（ETH）相較於索拉納（SOL）表現不佳，並將其主要原因歸結於 L2（第二層）技術心智佔有造成的使用者流失知。
這一觀點引發了一個關鍵的討論：L2 是否等同於乙太坊？
@arjunnchand 對此進行了深入分析...
1、共生還是分裂？
L2 一直是乙太坊以 Rollup 為核心的路線圖中的重要組成部分。 從一開始，它們就被設想為乙太坊的延伸（技術和文化上的），旨在擴展其能力並吸引更廣泛的用戶群體。
從本質上講，L2 與乙太坊緊密相連。 它們共用乙太坊的 DNA —— 依賴 ETH 作為貨幣，受益於乙太坊的安全保護，並利用其進行數據存儲和結算。 這就像是一個初創公司利用母公司基礎設施和品牌認知度，雙方互利共贏。
L2 和乙太坊之間的共生關係不容忽視。 L2 依託乙太坊的基礎設施和安全性蓬勃發展，而乙太坊則從活動增加和 ETH 需求增長中受益，使其成為更好的價值儲存工具。
通過提供更低的費用和更快的交易速度，L2 使開發者更容易構建各種類型的應用程式。 看看 Base 上的 memecoin 爆炸式增長，或 SocialFi 平臺如 Farcaster 的崛起，它們為用戶創造了新的市場。
此外，L2 正成為 DeFi 活動的重要中心，ETH 資產在這個生態系統中扮演了核心角色。 看看數據：@arbitrum，@Optimism，@base —— 這些鏈上主要是 ETH 相關的資產。
2、使用者搶奪？
然而，反對以 Rollup 為中心的乙太坊擴展方法的一個主要論點是，L2 可能不會繼續依賴於乙太坊。 現在，L2 和乙太坊看起來像是一家幸福的家庭。 但是，如果 L2 們建立自己的帝國，徹底擺脫乙太坊呢？ 不再依賴乙太坊的安全性，不再使用 ETH 作為燃料，甚至不再需要乙太坊的區塊空間。
這種「L2 走向獨立」的擔憂是合理的。 從技術上講，L2 可以構建獨立的生態系統，擁有自己的驗證者，從而擁有整個模組化區塊鏈堆疊。 那麼，這是否意味著未來會出現 L2 和乙太坊的混亂分裂？ 未必如此。
創建一個新生態系統或推出另一個 L1 區塊鏈是複雜且資源密集的任務。 建立一個驗證者集群是一個重大的工程，構建新的 L1 很可能會遇到乙太坊當前面臨的相同的擴展挑戰。 如果 L2 打算走這條路，他們可能會從一開始就這麼做。
3、隱秘策略？
相反，L2 的開發者們正在進行一場不同的遊戲。 他們的主要關注點是擴展交易規模，吸引開發者，激勵他們為不同的用例構建應用程式，同時引導新使用者進入加密領域，而乙太坊則負責安全性和去中心化問題。
但這並不意味著 L2 生態系統的形成沒有可預見的問題。 這是一個奇怪的悖論：一方面，L2 的普及證明瞭以 Rollup 為中心的路線圖的成功; 另一方面，這也可能是分裂的根源。
我們都同意，L2 可能略多了一些。 抄襲者太多，差異化不足。 這就像一千個初創公司爭奪同一個市場，承諾相同的東西。 這是不健康的。
我們需要的是重要的 L2。 那些提供獨特功能、與眾不同的 L2。 安全性、應用多樣性、市場進入策略——這些領域需要真正的創新。
不要忘記更大的圖景。 隨著乙太坊通過這些 L2 擴展，我們需要確保它仍然像乙太坊。 我們需要避免分裂的陷阱，讓每個人都各自為政。
L2 需要無縫的連接，團隊們正在推出技術堆棧，以開發一個統一的鏈網路，分享資源，為使用者提供更順暢、更快捷的體驗——如 @SuperchainEco、@0xPolygon 的 AggLayer、@zksync 的 Elastic Chain 和 Arbitrum 的 Orbit Chains，這些都是朝著這個方向發展的有前景的舉措。
但我們必須警惕「回聲室」，這些鏈區不應成為孤立的宇宙。 一個健康的 L2 生態系統是鏈之間的協作，而非孤立。 我們需要橋樑，而不是壕溝。
我們需要合作、我們需要溝通、我們需要教育、我們需要激勵、我們需要構建共用的基礎設施和標準，以促進 L2 之間的無縫連接。 只有這樣，我們才能真正攜手共贏。
4、結語
可以說 L2 不是乙太坊，可以爭辯 L2 甚至不是乙太坊的擴展，但無法否認的是，L2 確實提升了乙太坊和 ETH 的實用性。
“L2 與乙太坊” 的辯論是一種虛假的對立，這不是一場零和遊戲。 最終，乙太坊和 L2 是共同發展的。 讓我們共同建設一個乙太坊和 L2 協同繁榮的未來，推動加密生態系統向前發展。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平臺，本站所發佈文章僅代表作者及嘉賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。 文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
