一方面，人們好奇這個專注 IP 智慧財產權保護的鏈上協議具體是如何運作？關於 Story Protocol 是否估值過高的討論也甚囂塵上。另一方面，Story 的共同創辦人 SY Lee 似乎正透過口水戰引發更多關注。
作者： Frank，PANews
封面： Story Protocol
鏈上智慧財產權協議 Story Protocol 因獲得 a16z crypto 領投的 B 輪 8,000 萬美元巨額融資，總融資達 1.4 億美元而成為加密社群熱門話題。
一方面，人們好奇這個專注 IP 智慧財產權保護的鏈上協議具體是如何運作？關於 Story Protocol 是否估值過高的討論也甚囂塵上。另一方面，Story 的共同創辦人 SY Lee 似乎正透過口水戰引發更多關注。
對抗 AI 帶來的侵權風險
Story Protocol 是一個區塊鏈協議，允許創作者註冊他們的智慧財產權，以便追蹤和監控使用情況，確保他們的法律和經濟權利得到保護。 Story Protocol 的創始團隊來自韓國，共有三位共同創辦人。「SY」Lee 出任 CEO，「SY」Lee 曾經建立了一個名為 Radish 的行動連載小說應用，最終以 4.4 億美元的價格出售給了 Kakao。 Jason Levy 擔任 COO，Jason Levy 在蘋果擔任了 5 年的財務分析師，並創立了行動娛樂新創公司 Worlds Between Worlds。 Jason Zhao 是 Story Protocol 的協議負責人， Jason Zhao 先前在史丹佛大學學習電腦科學，隨後在 DeepMind 研究人工智慧，目前負責 Story Protocol 的技術開發。
在 Story Protocol 的投資人當中，除了 a16z crypto 之外，還有 Samsung Next Fund、周大福集團執行董事 Adrian Cheng、dao5 等知名投資人。在宣布投資的文章中，a16z crypto 的管理合夥人 Chris Dixon 表示：「一波新的人工智慧驅動的搜尋引擎提供全面的答案，而不是引導用戶訪問網站。社交網路上越來越多地充斥著人工智慧生成的圖像和影片。 ？
Chris Dixon 提出 Story Protocol 能夠實現，「原創內容的創作者將獲得獎勵，無論他們的內容如何被使用和分發。同時，知識產權的許可變得低摩擦且標準化，鼓勵廣泛的分享和合作。目標是創建基礎設施，以支撐創作者與平台之間的新經濟契約。
值得注意的是，Story 對於 IP 的保護與先前加密領域一直採用的 NFT 不同，「你可以將媒體檔案放在任何區塊鏈上！但那不是 IP。」Story Protocol 聯合創始人 Jason Zhao 在回覆網友時表示，知識產權（IP）像代碼或社交網絡一樣，以圖表方式結構化，但我們需要透過這張可能包含數千個知識產權的圖表來流動價值，以便進行版稅/重混/許可/人工智能訓練。
簡單來說，Story 的目標是透過建立一個區塊鏈網絡，創作者將 IP 上傳後，可以在各個網絡環境中追蹤這些 IP 的使用情況（包括人工智慧），以此來幫助創作者獲得合理的收益。
這個目標一旦實現，確實能夠顛覆目前的創作環境。這或許也是為何 a16z crypto 等機構選擇重金投入的原因。不過，要實現這個目標並不容易，一個前提是主流的社群媒體平台也支援 Story 協定。對此，Jason Zhao 表示，已經與一些頂級好萊塢創作者合作，將在近期內公佈合作細節。
而關於市值過高的討論，社群有不少質疑的聲音，認為這可能又將另一個高估值的 VC 幣。 NFTScan 實驗室共同創辦人 0x12.mint 表示：「Story 在 IP 領域做的事情是比較成熟的事情，新創團隊是沒機會的。這個方向適合融資能力比較強、商業資源整合能力有明顯優勢的團隊去做。在中國大陸的消費現象就可以看到，或者說泡泡瑪特的出現，也直接印證了這一點。
聯創靠碰瓷 Monad 和 Berachain 引發關注？
Story Protocol 的融資消息，讓社區注意到其另一位創始人 SY Lee 此前在推特上 “挑釁” 其他公鏈。
7 月 10 日，SY Lee 在介紹 Story 時提到 Monad 和 Berachain，並在推文中說道：“Story 似乎在與 Monad 和 Berachain 等其他加密基礎設施參與者玩一種截然不同的遊戲”，“那種老舊的基礎設施自我滿足，玩一個稍微技術上更好的通用區塊鏈遊戲，或者推出另一個去中心化金融鏈或去中心化金融應用。此番言論似乎在暗諷 Monad 和 Berachain 等計畫。
隨後，Berachain 聯合創辦人 Smokey The Bera 回覆：「非常奇怪的看法，儘管如此，還是恭喜你們的發布」。
兩人隨後進行了探討，SY Lee 質疑 Smokey The Bera：「你解決了哪些現實世界的問題？產業真的必須超越另一個僅僅是「新穎」流動性引導機制和基礎設施自娛自樂的去中心化金融圈。
「抱歉，但為了自己的影響力而貶低其他主要的 L1 並不是一個好形象。尤其是在試圖獲得市場存在感的時候！如果你對某個協議不了解，就不要公開指責他們，然後再問它解決了什麼問題，這似乎是一個愚蠢的新手錯誤！
但這場口水戰還未結束，SY Lee 在 8 月 22 日宣布融資後再次發布長推，在推特中再次提及 Monad 和 Berachain：「上個月，我們宣布了構建全球 IP 區塊鏈的願景。於'老一套的基礎設施自娛自樂'。
這次的言論引發了比先前更大的爭議。 Smokey The Bera 回應：「如果你宣傳自己產品的主要方式是看不起別人，那麼我只能希望你將來能夠成熟。」。
Solana 開發者平台 Helius 的創辦人 Mert 也加入到評論當中，「你們不是在使用 cometBFT 在 cosmos sdk + L1 上嗎？你實際上在使用與 Berachain 相同的技術，同時又在嘲諷技術」。
而 Monad 的創始人 Keone Hon 似乎更加淡定，“恭喜融資成功，祝你和你的團隊好運！”
另一個 Arbitrum 的天使投資人 soby is on xai 也評論道：「你不需要貶低他人來表達你的觀點。Monad 和 Bera 都是有主見的基礎設施，擁有熱情的開發者在解決困難的技術問題。」
此外，還有不少 KOL 也對此表達了意見，多數內容集中在抨擊 SY Lee 對 Monad 和 Berachain 進行無端的指責。
除此之外，SY Lee 強化 Story 的地域性也引發了一些討論：「我們韓國人在創造力方面是世界上最優秀的。我們的才華無與倫比。這就是為什麼像 Terra 和 ICON 這樣的去中心化金融鏈浪費我們的時間。
不過，這些言論從傳播的效果上來說讓 Story 在這兩日成為推特上最熱門的項目，爭議總是會帶來流量。 Four Pillars 創辦人寫了一篇關於 SY Lee 的背景故事，其中提到 SY Lee 曾在牛津大學的辯論社團當選主席，初次創業的公司 Byline 是一家新聞平台。擅長傳媒和辯論的 SY Lee 或許正在以獨特的方式幫助 Story 獲得更多的關注。
毫無疑問，Story Protocol 的故事似乎獲得了資本的信任，但是否能夠得到創作者和使用者的信任還需時日。
免責聲明：作為區塊鏈資訊平台，本站所發布文章僅代表作者及來賓個人觀點，與 Web3Caff 立場無關。文章內的資訊僅供參考，均不構成任何投資建議及要約，並請您遵守所在國家或地區的相關法律法規。
