灰度撤回以太坊期货 ETF 背后是为提高现货 ETF 的通过率，还是修改后重新申请，抑或是效仿 GBTC 做诉讼准备？
综编：Felix，PANews
5 月 7 日，全球最大的加密资产管理公司 Grayscale Investments 撤回了向美国证券交易委员会（SEC）提交的以太坊期货 ETF 申请文件。
但 Grayscale 并没有说明此举的原因，只是阐述了自 2023 年 9 月 19 日首次提交以来 SEC 多次推迟其申请文件，该监管机构分别在去年 11 月 15 日、12 月 18 日和今年 3 月 22 日声称需要更多时间来审查该提案。
Grayscale 的这一决定引发一众猜测。
彭博 ETF 高级分析师 James Seyffart 认为，EFT 申请书可能只是一种战略举措，利用其以太坊期货 ETF 作为 “特洛伊木马”，旨在创造与 Grayscale 赢得 GBTC 诉讼类似的情况（期货与现货审批结果不一）。去年 8 月，美国联邦上诉法院在针对 SEC 的诉讼中站在 Grayscale 一边，指责 SEC 批准比特币期货 ETF，同时拒绝比特币现货 ETF。
因此 James Seyffart 对 Grayscale 为何现在退出表示疑惑，因为 SEC 必须在 5 月 23 日做出批准或拒绝至少一个现货以太坊 ETF 申请的决定 （注：SEC必须于5月23日前对VanEck的申请做出决定，而ARK 21Shares和Hashdex的最终截止日期为5月24日和5月30日）。
“在我看来，还不如先让 SEC 批准或拒绝 ETH 期货 ETF，然后在此基础上开始？可能 SEC 和 Grayscale 讨论过此事，并且说服了 Grayscale 的主动退出？（完全是猜测）”。James Seyffart 补充到。
当然也有人推测，Grayscale 可能旨在提高现货 ETF 获批的机率。因为 SEC 可能选择批准以太坊期货 ETF，同时拒绝以太坊现货 ETF。
Seffart 并没有排除 Grayscale 重新提交修改后的申请的可能性，此举会减少 SEC 的工作量，但也会失去诉讼的机会。
“撤回并重新提交申请对 SEC 来说工作量会减少，但同时意味着 Grayscale 或任何人现在都无法提起诉讼”。
此外在 X 推文的评论中，有加密人士认为 Grayscale 撤回申请，是因为 SEC 将批准以太坊现货 ETF，Seyffart 对此不以为然。
“我不认为这种情况会发生（尽管可能性不为零），所以我认为是因为别的事情。 可话虽如此，如果我是 Grayscale，这也确实是我自愿撤回此申请的极少数原因之一。”
值得注意的是，SEC 主席 Gary Gensler 在 5 月 7 日接受 CNBC 采访时表示，SEC 仍在权衡其对以太坊现货 ETF 的决定，并再次强调了加密市场中欺诈问题。
“关于以太坊现货 ETF 是我们委员会目前面临的问题，我们是一个由五名成员组成的委员会，这些文件将在适当的时候处理”。
近期，包括摩根大通、渣打银行以及彭博社在内的分析师均认为，现货以太坊 ETF 申请不太可能在 5 月份获得批准。而 Grayscale 的此次撤回申请，以太坊现货 ETF 在 5 月份获得批准的可能性或将进一步降低。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
