作者：flowie，ChainCatcher
封面：Photo by Growtika on Unsplash
中心化交易所内置 Web3 钱包正成为大势所趋。继 OKX 集成 Web3 钱包后，币安和 Bitget 本周陆续宣布内置 Web3 钱包；gate.io 虽尚未直接宣布内置 Web3 钱包，但也发布了自研的 Web3 钱包。而此前，Bybit 也早已内置了 Web3 钱包。
此次中心化交易所密集推出的 Web3 钱包甚至内置的 Web3 钱包，很难不被猜测是 OKX Web3 钱包倒逼下的产物。本周 BRC20 二次爆火下，OKX 因 Web3 钱包再次迎来流量红利。据 Dune 数据，随着比特币 Ordinals 交易量激增，11 月 8 日 OKX Web3 钱包的 Ordinals 单日交易量超过 1200 万美元，市场占比超 75%。OKB 价格也突破 58 美元创历史新高。
随着 OKX Web3 钱包初现成效，其他直接竞争的交易所们纷纷效仿，也不足以为奇。但目前来看，对于效仿者直接参与 Web3 钱包竞争的做法，市场评价褒贬不一。尤其是对于一家独大且处于敏感时期的币安而言，依旧赢家通吃，直接与产业生态参与者竞争的姿态，真的可取吗？
不过尽管存在争议，在拥有用户优势和资金优势的 CEX 搅动下，Web3 钱包势必进入下一个混战时代。而与此同时，也为 Web3 入口标准之争提供了新的看点。
BRC20 激化CEX内卷 Web3 钱包？
CEX 布局 Web3 钱包也不算新鲜事。Coinbase 最早于 2017 年就推出了 Coinbase Wallet，币安 2018 年就收购了 Trust Wallet，Bitget 也于今年 3 月份收购了 BitKeep 的控股权。OKX 的 Web3 钱包早在 2022 年上线 Web 端。但彼时来看，钱包作为兵家之地，资金雄厚的交易所拿点闲钱收购或者自研钱包，也只不过是常规的布局。
但到了 2023 年，OKX 在 Web3 钱包上猛开油门，让 CEX 对待钱包这快阵地开始变得有所不同。从披露的信息来看，OKX Web3 钱包几乎每周都有或大或小的新动作。其中较受关注的动作就有，今年 4-5 月份全面上线 Ordinals 市场；7 月份推出 AA 智能合约钱包等。
OKX Web3 钱包的初衷和野心何在？今年 3 月份，OKX Web3 钱包赛道负责人 Zakk 在接受 ChainCatcher 的专访中提到了 OKX Web3 钱包的立项初衷和愿景。他认为加密行业链上用户面临着明显痛点，即在多链生态下，用户很难在市场上找到一个全面的多链钱包。仍然需要针对不同的链使用对应的链上钱包，资产转移和交易十分繁琐。
在这样的行业痛点下，OKX Web3 钱包更希望成为一个钱包 Web3 门户网站，让用户一站式管理不同生态 50 多条链，包括异构多链；同时可以聚合 DEX、NFT 等多个场景，让用户通过这一个入口就能够玩到所有的场景。或许可以说，OKX 在做 Web3 钱包的背后 ，藏着的是，一个 CEX 试图制定 Web3 入口标准的野心。
而 OKX Web3 钱包今年也的确一直高歌猛进。根据 OKX 最新披露的数据，在多链战略上，当前 OKX Web3 钱包已聚合 20+条跨链，20+条公链。而在聚合场景上，OKX Web3 钱包已经聚合 300+Dex，支持 OpenSea、Blur、Magic Eden、LooksRare 等主流 NFT 交易平台、以及 DeFi 理财板块等。此外，OKX 今年也通过及时抓住市场最热的用户需求，吃到不少的红利。
比如快人一步的在今年 4-5 月份全面上线 Ordinals 市场，OKX Web3 钱包让用户可以通过 Ordinals 市场一站式转移、交易、铭刻 BRC-20 和 BTC NFT 等，更低门槛地参与到比特币生态中。随着 Ordinals 近日二次爆火，OKX Web3 钱包数据非常可观。据 Dune 数据，随着比特币 Ordinals 交易量激增，11 月 8 日 OKX Web3 钱包的 Ordinals 单日交易量超过 1200 万美元，市场占比超 75%。
另一方面，头部 CEX 靠上币获得流量的优势也逐渐变弱。一个明显的趋势是，二三梯队 CEX 抢先上币，第一梯队 CEX 用户则成接盘侠。币安等第一梯队的玩家需要寻求出路守住 “江山”，而其他竞争对手们则需要抓机遇寻求增长空间。Web3 钱包业务的确是一个不错的新增量入口。
而从整个交易所的情况来看，CEX 的话语权相对于 DEX 乃至整个 We3 叙事中式微。加密分析师 @tmel0211 分析道，Uniswap 等 DEX 竞品正一步步通过账户抽象、代付 Gas、竞拍式路由等微创新，降低和 CEX 的用户体验差距。“当上币优势，流量优势，服务优势等一点点被削弱，主动向去中心化环境靠拢，迎合更 web3 的玩法本质上是一种行业进步。” 而钱包作为新产品矩阵，利用 MPC 及账户抽象技术确实能降低一部分用户参与门槛，也有利于 CEX 扭转核心交易所业务过于中心化的形象。
因此，也不难理解为什么躺着赚钱的 CEX，为何非要下场去做 Web3 钱包。
CEX 抢滩 Web3 钱包，为什么币安惹质疑？
几乎两天时间内，币安、bitget、gate.io 为代表的三家交易所都宣布了 Web3 钱包新动态。从已经宣布集成内置钱包的币安和 Bitget、Bybit 来看，其产品功能和 OKX Web3 类似，都是计划整合一系列 Web3 服务。包括去中心化钱包、Swap、NFT 市场、DeFi 理财以及 DApp 等。
但可能刚刚上线，相比于 OKX 很多产品功能上略显单薄。币安和 OKX 作为头部两家交易所，也被大家全方位对比。目前来看无论是多链方面，还是在其他 NFT、理财板块的 Web3 场景聚合上，币安的产品都更简单一些。比如在币安的 Web3 Wallet 目前支持 37 条公链，包含大多数的 Layer1 与 Layer2。而 OKX 支持目前其钱包支持 61 条，且只有值得注意 OKX 支持 Bitcoin 网络。NFT 上，币安仅支持 OpenSea 市场，OKX 支持 OpenSea、blur 等主流的 7 家。推荐阅读：《Web3 钱包分析：OKX、Binance 钱包功能详细对比》
而对于这波币安在 Web3 钱包上的追赶，加密社区用户也提出了一些质疑，主要集中在“赢家通吃” 这个话题上。此前 OKX 由于自身体量与行业地位较币安差了几个身位，外界质疑很少，但币安作为行业首屈一指的巨头，在二级交易、风险投资、公链、数据工具等赛道都有深厚布局，新方向的探索也在陆续展开，比如大家熟悉的 BNBChain，以及近日被爆料在测试中的社交产品 Binance Messenger。
加密 KOL@WutalkWu 分析道，Web3 钱包其实和 BNBChain 存在战略矛盾。Web3 钱包如果要得广泛使用，需要得到广泛投资和整体生态的支持，尤其是强势的以太坊和 L2。但币安也下场做了合作伙伴的竞品 BNBChain 以及 BNBChain 上的 L2。
投研社区 7updao 创始人 @26x14eth 则将币安和腾讯对比，直言币安应该学习腾讯在 2010 年 3Q 大战前后的组织力和战略变化的思考，不要和产业生态的参与者做直接竞争。因为对于当下的币安处在一个敏感时刻，“不应把敌人搞的多多的。”
回顾 2010 年腾讯和 360 的世纪大战，彼时腾讯虽如日中天，但却成为 “行业公敌”，被斥责抄袭、垄断。而自 3Q 大战后，腾讯自上而下进行了一场彻底的反思，并确立了新的发展战略，从原本的 “闭门造车” 到 “连接一切”。也就是核心业务自己做，其他业务交给合作伙伴来做，马化腾曾在公司内部信中形容，把 “半条命” 交给了合作伙伴。而正是 3Q 大战后倒逼腾讯作出战略改革后，腾讯开启了新一轮的高速发展。
头部玩家入场背后的Web3 入口标准之争
尽管存在争议，在拥有用户优势和资金优势的 CEX 搅动下，Web3 钱包正进入下一个混战时代。
回顾近一年，Web3 钱包吸引了更多的头部玩家。除了 CEX 的进场外，另一具有流量优势的社交平台的布局也不容忽视。9 月份的新加坡的 Token2049 活动中，Telegram 与 TON 基金会官宣合作，Telegram 整合了 TON 所推出的自托管加密钱包 “TON Space”。此外，Uniswap 、dYdX、ParaSwap 等头部 DEX 发布自己的移动端钱包，传统 Web2 巨头 PayPal、Reddit 也在开发自己的加密钱包。
而 Web3 钱包的原生龙头选手 MetaMask 也在今年推出了重磅功能——用户自定义钱包功能插件平台 MetaMask Snap。头部玩家们在自身积累的流量优势下，似乎都意图通过 Web3 钱包争夺链上用户，制定新的 Web3 超级入口标准。
但到底是 Web3 社交、交易所、支付还是加密原生钱包哪类玩家，最先成为 Web3 超级入口，暂时难有定论。对于用户而言，低门槛，更好的用户体验才是关键，而头部玩家的入场后竞争后势必将其卷出一个新高地。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。 文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
