决战以太坊之巅，二层战火全面蔓延

2023-04-07 12:59:30观点

几大 Layer2 项目对比

作者：五火球教主

出品：白话区块链（ID：hellobtc）

封面：Photo by Shubham's Web3 on Unsplash

随着最近 Arbitrum 发布 Orbit 和 Zk-Sync 发布 Alpha Era 主网，二层之战又有即将战火蔓延的趋势。

在过去 6 个月里，二层可以说是彻底击败了 Alt Layer1，无论是 Solana，FTM，还是 Near，BSC 等，其热度和明星项目的表现可以说都被 Arbitrum 与 Optimism 远远甩在了后面，Move 系 Aptos 和 Sui 刚刚开始，前途尚未明朗暂且摁下不表，Arbitrum 和 Optimism 的真正竞争对手，大概率会是 ZK 系的几个对手。

所以本篇简单梳理下几大 Layer2 的优劣势。

Optimism

优势：“相对的” 正统性+Op Stack 的先发优势。

Optimisim 有一个略微正统性的 Feel, 这个 Feel 有这么几个原因：

-创始人跟 V 神关系很好，跟 Uniswap 创始人哈登是铁哥

-他们是最早提出 Optimistic Rollup 概念的团队

-Uniswap 和 SNX 当时的明星 Defi 都选择先跟 Opotimsim 合作

-Coinbase 也是跟 Optimism 合作拿 Opstack 来做 Base 链

总之就是 Optimisim 就是给人一种 ETH L2 里 “嫡长子” 的 Feel，Arbitrum 有那么点 “庶出” 即视感，虽然这个庶出的比嫡长子更加优秀。

Optimisim Stack 的先发优势也比较明显，像是最近比较火的 RAAS（Rollup as a Service）赛道可以说就是被 Optimisim Stack 带起来的，Caldera 这种 RAAS 项目直接就是克隆了 Optimisim Stack，Coinbase 也跟 Optimisim Stack 合作，还有 Optimisim Craft 这种宣传利器……Optimisim Stack 一边占着 RAAS 赛道，一边占着模块化这个大叙事，配合上超级链的愿景，基本上在叙事和画饼上是打满了。

劣势：TVL 不及 ARB，明星项目不及 Arbitrum，生态项目创新不及 Arbitrum，技术不及 Arbitrum，基本上目前是啥啥都不如 Arbitrum，欺诈证明到现在还没上线……

劣势基本上都是明面上的，你不管是看 TVL 还是明星项目，还是生态项目创新，还是欺诈证明这样的核心技术，还是提交数据到 L1 的频率……总之就是作为嫡长子啥啥都被庶出的 Arbitrum 按在地上摩擦的节奏。

TVL 与明星项目：9 亿，明星项目……原创的说实话我一个挑不出，你可能会说排名第一的 Velodrome 啊！讲真，这就是个 Solidy（3，3）的克隆+魔改，而且等到 Optimisim Token 补贴结束之后，我很好奇他这（3，3）的飞轮还能不能继续转的起来。

剩下 Optimisim 里面值得称道的项目也就只有 SNX 和 Perp 了，毕竟 Uni 和 AAVE 都是全链部署雨露均沾了，只有 SNX 与 Perp 对 Optimisim 是独宠一人儿。

Arbiturm

优势：最强 TVL，最多原创性项目，当前 L2 体验最佳，Stylus+Orbit 未来可能继续厉害下去。

Arbitrum 的厉害都是明面上的，欺诈证明早早就上线了，奥德赛卡了被骂之后来了次大升级，One 升级到 Nitro 之后用户体验得到了质的提升，还弄了个 Anytrsut 技术做了 Nova，进度那叫一个快！

眼看着 Optimisim Stack 在 RAAS 领域独领风骚，Arbitrum 立马搞出了 Stylus+Orbit，除了可以发 L3 之外，还支持 Rust，C++等其他语言来写合约，Optimisim 走了模块化路线，我们走亲 Web2 路线，Optimisim Stack VS Stylus+Orbit 未来两年又有的看了，都是好东西。

劣势：正统性略输 Optimism，Arbitrum 空投暴露出来当前 L2 性能还是不得行。

正统性刚才在 Opitmisic 那边提过了就不复述了，Arbitrum 其实才是第一个上线主网的 Opitmisic Rollup，但最早提出来的是 Optimism，但总感觉正统性上输了一丢丢。不过庶出超过嫡长子的事例多了去了，所以其实不是多大点事。

但前段时间 Arbitrum 的空投确实幺蛾子不少，RPC 节点几乎全军覆没，网络虽然也堵但其实没挂。但用户不知道也不管这个啊，他们用不了了就觉得你网络挂了，大家才不会在乎 RPC 节点与网络节点的区别。所以当前 L2 在承接大规模应用和海量用户的道路上还是任重而道远。

TVL 与明星项目：22 亿，明星项目……太多了，GMX 与其 20+的衍生项目，Magic，RNDT，神剑……Arbitrum 上颇有 2020 年 ETH 上 DeFi Summer 的感觉。

Zk-Sync

优势：最快上测试网，在测试用户与开发者那边的口碑都不错，属于工程能力与 BD 能力都很强的链。

ZK-Sync 感觉在 Zk-Rollup 里是当前最具 “正统性” 的 ZKEVM，无论是测试用户数量，用户反馈，开发者生态，测试网上线日期等等，全部都在支持这个 “印象”。

总而言之，目前唯一一个 “能用” 的 ZK-EVM，就是 Zk-Sync 了，抛开别的，进度上这点，就是很大一个优势。市面上已经看到有 ZK-RAAS 的项目，就是拿 Zk-Sync 开源版本去魔改的。

劣势：目前没有看到特别原创性的项目，大多数还是 DeFi，NFT 等常规类项目，有些还是其他链上现有团队在 Zk-Sync 上的分店，刚上线没几天就宕机了，不过本身是个 Alpha，也能理解。

TVL 与明星项目：大几千万 TVL，明星项目有 Syncswap，Mute.io, ZigZag，Argent 等等。值得一提的是 Zk-Sync 上感觉有许多的新衍生品项目感觉要扎堆上线。比如订单簿的 Phezzan，AMM 的 Increment，合成资产的 Synfutures 等等。

Starkware

优劣势：Starkware 是一个非常 “割裂” 的项目，所以我得把他的优劣揉在一起说。

这种割裂主要体现在用户风评上，如果说 Zk-sync 在用户和开发者那边的风评均为 “挺不错” 的话，Starkware 则是在用户（测试网用户与羊毛党）这边口碑 “极差”，开发者这边 “极好”。

我在数个微信群里看到过类似的言论：“TPS 慢的吓人，跨链非常久，费用贼贵，估值夸张的有 80 亿，主网升级你钱包就得升级，不升级可能就没了，理论厉害，工程垃圾……”。

而我跟 10+的 Starkware 生态开发团队都聊过，得到的基本是如下反馈 “Cairo 厉害！比 Solidity 强太多了。Starkware 又快又便宜（应该是指的测试网），开发者社区氛围极好，创新涌现不断。有 2014 年以太坊社区即视感，这就是下一个 ETH……”。

这就是 Starkware 带给人的感觉，不知道在主网上线之后是否有机会把这种 “割裂感” 缝合起来。再就是相对其他几个明星项目，Starkware 在 ZK 系统的开源程度上也是最低的，颇有 “黑箱” 之风。也是唯一一家使用自己语言，不做 ZKEVM 的 ZK-Rollup，所以无论是从用户还是开发者角度的进入门槛也都更高。

TVL 与明星项目：TVL 不太好统计，因为 Starkware 本身还包含 StarkEX 和 Starknet 两套系统；明星项目可能是几个里面最多的，虽然很多都没上线，但原创性绝对是各家里面最多的。

举几个例子：
-现有最知名的无疑是 DYDX 和 Immutable X，不过 dydx 下半年就出走 Cosmos 了，不知道会不会有 DiversiFi 或是其他的新衍生品项目来补位。

-新的一些项目包括：
Dex - Jediswap
借代- Zklend
衍生品 - ZKX
ZKEVM - Kakarot
全链游戏- lootrealms，influence，Topology
ZKML+AI - Modulus Labs

最后值得一提的是 Starkware 的生态项目名字，肉眼可见的开始扎堆七龙珠，比如做 ZK-EVM 的卡卡罗特（孙悟空），还有一个编译器叫 Shenlong（神龙），一个基于 Substrate 的 Sequencer 叫 Kaioshin（界王神），一个轻客户端叫 Beerus（破坏神比鲁斯）。

所以如果未来有在这边看到叫贝吉塔，布欧，短笛，天津饭之类的项目，不要太过奇怪……