几大 Layer2 项目对比
作者：五火球教主
出品：白话区块链（ID：hellobtc）
封面：Photo by Shubham's Web3 on Unsplash
随着最近 Arbitrum 发布 Orbit 和 Zk-Sync 发布 Alpha Era 主网，二层之战又有即将战火蔓延的趋势。
在过去 6 个月里，二层可以说是彻底击败了 Alt Layer1，无论是 Solana，FTM，还是 Near，BSC 等，其热度和明星项目的表现可以说都被 Arbitrum 与 Optimism 远远甩在了后面，Move 系 Aptos 和 Sui 刚刚开始，前途尚未明朗暂且摁下不表，Arbitrum 和 Optimism 的真正竞争对手，大概率会是 ZK 系的几个对手。
所以本篇简单梳理下几大 Layer2 的优劣势。
Optimism
- 优势：“相对的” 正统性+Op Stack 的先发优势。
Optimisim 有一个略微正统性的 Feel, 这个 Feel 有这么几个原因：
-创始人跟 V 神关系很好，跟 Uniswap 创始人哈登是铁哥
-他们是最早提出 Optimistic Rollup 概念的团队
-Uniswap 和 SNX 当时的明星 Defi 都选择先跟 Opotimsim 合作
-Coinbase 也是跟 Optimism 合作拿 Opstack 来做 Base 链
总之就是 Optimisim 就是给人一种 ETH L2 里 “嫡长子” 的 Feel，Arbitrum 有那么点 “庶出” 即视感，虽然这个庶出的比嫡长子更加优秀。
Optimisim Stack 的先发优势也比较明显，像是最近比较火的 RAAS（Rollup as a Service）赛道可以说就是被 Optimisim Stack 带起来的，Caldera 这种 RAAS 项目直接就是克隆了 Optimisim Stack，Coinbase 也跟 Optimisim Stack 合作，还有 Optimisim Craft 这种宣传利器……Optimisim Stack 一边占着 RAAS 赛道，一边占着模块化这个大叙事，配合上超级链的愿景，基本上在叙事和画饼上是打满了。
- 劣势：TVL 不及 ARB，明星项目不及 Arbitrum，生态项目创新不及 Arbitrum，技术不及 Arbitrum，基本上目前是啥啥都不如 Arbitrum，欺诈证明到现在还没上线……
劣势基本上都是明面上的，你不管是看 TVL 还是明星项目，还是生态项目创新，还是欺诈证明这样的核心技术，还是提交数据到 L1 的频率……总之就是作为嫡长子啥啥都被庶出的 Arbitrum 按在地上摩擦的节奏。
TVL 与明星项目：9 亿，明星项目……原创的说实话我一个挑不出，你可能会说排名第一的 Velodrome 啊！讲真，这就是个 Solidy（3，3）的克隆+魔改，而且等到 Optimisim Token 补贴结束之后，我很好奇他这（3，3）的飞轮还能不能继续转的起来。
剩下 Optimisim 里面值得称道的项目也就只有 SNX 和 Perp 了，毕竟 Uni 和 AAVE 都是全链部署雨露均沾了，只有 SNX 与 Perp 对 Optimisim 是独宠一人儿。
Arbiturm
- 优势：最强 TVL，最多原创性项目，当前 L2 体验最佳，Stylus+Orbit 未来可能继续厉害下去。
Arbitrum 的厉害都是明面上的，欺诈证明早早就上线了，奥德赛卡了被骂之后来了次大升级，One 升级到 Nitro 之后用户体验得到了质的提升，还弄了个 Anytrsut 技术做了 Nova，进度那叫一个快！
眼看着 Optimisim Stack 在 RAAS 领域独领风骚，Arbitrum 立马搞出了 Stylus+Orbit，除了可以发 L3 之外，还支持 Rust，C++等其他语言来写合约，Optimisim 走了模块化路线，我们走亲 Web2 路线，Optimisim Stack VS Stylus+Orbit 未来两年又有的看了，都是好东西。
- 劣势：正统性略输 Optimism，Arbitrum 空投暴露出来当前 L2 性能还是不得行。
正统性刚才在 Opitmisic 那边提过了就不复述了，Arbitrum 其实才是第一个上线主网的 Opitmisic Rollup，但最早提出来的是 Optimism，但总感觉正统性上输了一丢丢。不过庶出超过嫡长子的事例多了去了，所以其实不是多大点事。
但前段时间 Arbitrum 的空投确实幺蛾子不少，RPC 节点几乎全军覆没，网络虽然也堵但其实没挂。但用户不知道也不管这个啊，他们用不了了就觉得你网络挂了，大家才不会在乎 RPC 节点与网络节点的区别。所以当前 L2 在承接大规模应用和海量用户的道路上还是任重而道远。
TVL 与明星项目：22 亿，明星项目……太多了，GMX 与其 20+的衍生项目，Magic，RNDT，神剑……Arbitrum 上颇有 2020 年 ETH 上 DeFi Summer 的感觉。
Zk-Sync
- 优势：最快上测试网，在测试用户与开发者那边的口碑都不错，属于工程能力与 BD 能力都很强的链。
ZK-Sync 感觉在 Zk-Rollup 里是当前最具 “正统性” 的 ZKEVM，无论是测试用户数量，用户反馈，开发者生态，测试网上线日期等等，全部都在支持这个 “印象”。
总而言之，目前唯一一个 “能用” 的 ZK-EVM，就是 Zk-Sync 了，抛开别的，进度上这点，就是很大一个优势。市面上已经看到有 ZK-RAAS 的项目，就是拿 Zk-Sync 开源版本去魔改的。
- 劣势：目前没有看到特别原创性的项目，大多数还是 DeFi，NFT 等常规类项目，有些还是其他链上现有团队在 Zk-Sync 上的分店，刚上线没几天就宕机了，不过本身是个 Alpha，也能理解。
TVL 与明星项目：大几千万 TVL，明星项目有 Syncswap，Mute.io, ZigZag，Argent 等等。值得一提的是 Zk-Sync 上感觉有许多的新衍生品项目感觉要扎堆上线。比如订单簿的 Phezzan，AMM 的 Increment，合成资产的 Synfutures 等等。
Starkware
- 优劣势：Starkware 是一个非常 “割裂” 的项目，所以我得把他的优劣揉在一起说。
这种割裂主要体现在用户风评上，如果说 Zk-sync 在用户和开发者那边的风评均为 “挺不错” 的话，Starkware 则是在用户（测试网用户与羊毛党）这边口碑 “极差”，开发者这边 “极好”。
我在数个微信群里看到过类似的言论：“TPS 慢的吓人，跨链非常久，费用贼贵，估值夸张的有 80 亿，主网升级你钱包就得升级，不升级可能就没了，理论厉害，工程垃圾……”。
而我跟 10+的 Starkware 生态开发团队都聊过，得到的基本是如下反馈 “Cairo 厉害！比 Solidity 强太多了。Starkware 又快又便宜（应该是指的测试网），开发者社区氛围极好，创新涌现不断。有 2014 年以太坊社区即视感，这就是下一个 ETH……”。
这就是 Starkware 带给人的感觉，不知道在主网上线之后是否有机会把这种 “割裂感” 缝合起来。再就是相对其他几个明星项目，Starkware 在 ZK 系统的开源程度上也是最低的，颇有 “黑箱” 之风。也是唯一一家使用自己语言，不做 ZKEVM 的 ZK-Rollup，所以无论是从用户还是开发者角度的进入门槛也都更高。
TVL 与明星项目：TVL 不太好统计，因为 Starkware 本身还包含 StarkEX 和 Starknet 两套系统；明星项目可能是几个里面最多的，虽然很多都没上线，但原创性绝对是各家里面最多的。
举几个例子：
-现有最知名的无疑是 DYDX 和 Immutable X，不过 dydx 下半年就出走 Cosmos 了，不知道会不会有 DiversiFi 或是其他的新衍生品项目来补位。
-新的一些项目包括 ：
Dex - Jediswap
借代- Zklend
衍生品 - ZKX
ZKEVM - Kakarot
全链游戏- lootrealms，influence，Topology
ZKML+AI - Modulus Labs
最后值得一提的是 Starkware 的生态项目名字，肉眼可见的开始扎堆七龙珠，比如做 ZK-EVM 的卡卡罗特（孙悟空），还有一个编译器叫 Shenlong（神龙），一个基于 Substrate 的 Sequencer 叫 Kaioshin（界王神），一个轻客户端叫 Beerus（破坏神比鲁斯）。
所以如果未来有在这边看到叫贝吉塔，布欧，短笛，天津饭之类的项目，不要太过奇怪……
Polygon EVM + Scroll
之所以把这俩放在一起，因为其实他俩有那么点 “难兄难弟” 的 feel，在优劣势上也都有一些相同的地方。
- 优势：开源程度最好，EVM 兼容最强。
论开源程度，Starkware 算是一个黑箱的话，Zk-sync 可能是个半黑箱，而 Scroll 和 Polygon EVM 几乎就是个敞开的箱子，这两家在开源上绝对是做的最好的两家。
EVM 兼容程度也非常类似，去年 V 神提出的 4 种不同类型的 ZK-EVM 类型按照兼容或是等效程度从高排列，Zk-sync 是 4 型，而 Scroll 和 Polygon 都是 3 型，且在朝着 2 型发展 ing。
- 劣势：暂时没有什么生态项目。
虽说主网都没上线，但你经常会看到各种新闻，某某项目基于 Zk-sync 或是 Starkware 构建，一级市场也经常会看到这种团队，然而你很少见到基于 Polygon-EVM 或是 Scroll 团队搭建的新项目，也暂时没有听说几大龙头 DeFi 项目有在这边开分店的提案或是风声。
Polygon EVM 也许可以从现有的 Polygon 侧链上迁移许多项目过去，毕竟都是 Matic 一个 Token，而对于 Scroll 来说，生态的冷启动可能是一条更加艰难之路。
期待团队找到好的破局之路。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
